Как делались корочки в СССР

[yosha_orlow]

Для тех, кто считает что в Россили все советские полимеры просрали научные традиции растеряли. Советские кандидатские отличались от росиянских лишь скоростью написания.

Оригинал взят у xaxam в Что у кандидата под корочкой

Comments

[mustang_shelby]

Леш, тут вопрос точно такой же, как с законами нашими. Не в том, хороший порядок или плохой а в том, собирается его кто-то соблюдать или нет. Критерии ценности диссертации (а также статьи, любой научной работы, автора, научной школы или университета - это индекс цитирования в научных изданиях. И всё. Это критерий международный. если говорим о теоретической науке (академическая наука как правило такая и есть), то ни о каких "корпоративных нуждах" речи не идет и идти не может. Липовую диссертацию просто никто, кроме лично знакомых и зависимых, цитировать не будет. И нехуй велосипед изобретать.

[yosha_orlow]

Да понятно все, но надо оставить это на усмотрение университетов. Пусть сами свою марку держат.

[mustang_shelby]

У нас государственные университеты. Если государство согласится съебаться из этой отрасли и отпустить их в свободное плавание (чего не будет), то проблема рассосется сама собой. А так - ВАК никому не мешал, проблема надумана. Тем более что ВАК только проверяет и утверждает то, что направляют с мест... И кстати не из вузов, а из диссертационных советов при вузах, это разные вещи. Советы аттестованы - если не ошибаюсь, тем же ВАКом - по совершенно определенным специальностям.

У нас куча самопальных "общественных академий", которые заводят свои ВАКи и раздают степени внешне не отличимые, это почему-то пидарасов из Минобраза не напрягает.

У нас государственные университеты

[demographer]

кроме мурманской мореходки