Лукавые цифры

[yosha_orlow]

Сколько бы не говорили о пути "от сохи до атомной бомбы" социализм и распределительный капитализм (как сейчас в России) не показывает способности к существенному росту. В лучшем случае это догоняющее развитие, причем со снижением планки. Если в 30е никак не могли догнать США, то теперь Португалию. А всего то нужно чуть меньше ручки эконмики крутить

Comments

[the_lb]

Кроме однозначного упадка легкой промышленности, произошедшего по причине неконкурентоспособности, одним из ключевых факторов реального снижения производства было чудовищное сокращение оборонного заказа, который был, в основном, бессмысленной тратой ресурсов.

[yosha_orlow]

Это верно. Вооружение и было ядром экономики. Поэтому его можно было хоть дарить ливиям и алжирам.

[the_lb]

То есть производство было - а уровня жизни оно не давало. С другой стороны, обеспечивались такие составные уровня жизни, которые часто в ВВП плохо измеряются - какое-никакое образование и здравоохранение.

[onkel_hans]

"РФ ещё не достигла уровня ВВП 1987 года. Поэтому все разговоры об удвоении ВВП, ..."

Какой ВВП был в СССР? Пушки, танки, ракеты, металл для танков, руда для танков, энергия для танков ...

Я не понимаю, что и как можно ставнивать с нормальной страной.

Даже издеваться не могли над экономикой СССР - не смогли даже сказать,что
экономика должна быть ЭКОНОМИКОЙ.

Нужно вычитать из ВВП все милитаристические данные, но как это делать? Денег-то фактически и теоретически не было,