Беседа с Ошо

[yorh]

Конечно, Ошо, несмотря на весь духовный рост, этого не услышал. Мало кто сейчас способен слышать слова, обращённые печатной книге. Тем не менее, обнаружилось немаловажное понятие "желание-следствие". Весь предыдущий текст в этой заметке - введение, а весь последующий - собственно монолог-беседа

Comments

[jesus_killed_me]

Ум как таковой не ошибается. Ошибается человек, ответственный за себя и свой ум в частности. Разумеется, я не о всех говорю.

[yorh]

"Не ошибается лишь тот, кто не дурак", ага.
Извольте объясниться, что такое ум. Чего это он вдруг не ошибается.

[jesus_killed_me]

Ну это примерно как обвинять задницу за то, что в жизни что-то не ладится

[yorh]

Нет, батенька. Вам всё-таки придётся заняться дефинициями.

В частности:
критикой чистого разума я тут заниматься не намереваюсь.

Есть вполне конкретные головы у абстрактных людей,
в этих головах есть ощущение разумности.
Есть чёрный ящик, который в ответ на мысли возвращает мысли и говорит, что это выводы.
Если чёрный ящик работает по законам формальной логики, да с допусками на границы моделируемых параметров, да с напусками на дефекты восприятия, тогда мысли действительно будут выводами.

Иначе же...
А верить чёрному ящику, утверждающему, что он воплощает разумность - неразумно. Недостоверно как-то...