(Untitled)

[yohji_nap]

В англоязычной Википедии народ (один музыковед, один немузыковед с музыковедческим образованием, плюс один исполнитель-любитель) сообща выяснил прелюбопытное относительно Джона Булла. Который английский вёрджиналист, клавесинист, органист, и т.д. В сети и в литературе тут и там попадаются упоминания о некоем сборнике его канонов - что их в сборнике

Comments

[dmitrii_ld]

Да в общем-то вполне ничего себе исполнение. имхо.
А занятный этот канон. Который то ли Таллиса, то ли Булла. В чем же конкретно усматривается его авангардизм?

[yohji_nap]

Я вообще не люблю ван Асперена, честно говоря - в том же каноне меня раздражают попытки лёгкой фразировки в басу, например, и в паване половина решений не нравится... Даже старое, не слишком аутентичное исполнение Пэйна меня устраивает гораздо больше.

Канон очень занятный, но меня читают разные люди, и после паваны такое "научное" сочинение, мне кажется, скорее авангард, нежели лёгкая для усвоения музыка.