Всё дело в дозе?

[ymarkov]

Вчера мелькнула курьёзная новость. В Бруклайне (пригород Бостона) жил с подругой некий Роберт Кавада 43-х лет от роду. В марте подруга рассталась с ним и тут же обнаружила беременность; согласно прокуратуре, в планы Кавады стать отцом явно не входило, и он под видом витаминов подсунул ей мизопростол. На самом деле надо мифепристон, однако не будучи

Comments

[ploni_aloni]

Точно. В маленькой дозе яд змеи лекарство, а в большой -- яд. А где яд, там и оружие.

- פ.א.

[hamaskil]

а как они доказали, что именно он ее кормил таблетками ?

[ymarkov]

Пока только обвинение, доказывать будут в суде.

[alll]

А там разве нет именно для беременных прямого противопоказания или хотя бы отдельной дозировки?

[ymarkov]

Наверняка есть, и наверное, это и будет аргументом обвинения. Но всё равно это будет выглядеть несколько странно по отношению к легальному препарату.

[alll]

Предположим, у Алисы драматическая аллергия на крестоцветные. Предположим, Боб знает об этом и угостил Алису салатом из капусты с горчицей и хреном, убедив её предварительно, что салат состоит из экзотических ингредиентов, не имеющих никакого отношения к крестоцветным и весьма полезных для страдающих аллергией. В итоге Алиса получает очевидный и серьёзный вред здоровью, испытывает страдания, приземляется на больничную койку. Странно ли обвинять Боба в преднамеренном причинении серьёзного ущерба Алисе, учитывая, что все ингредиенты салата были совершенно легальны без каких-либо ограничений по дозировке? - да вроде как нет. Ну, с точки зрения здравого смысла. Как оно там у судьи в голове повернётся и какие сыщутся прецеденты - бог весть.

[ymarkov]

Ни разу не странно. А вот какую статью выбрать - это таки интересно. Ну, лично мне. Есть ведь статьи про нанесение ущерба здоровью, например.

[forcomment2]

Мужчинам должны быть позволены "юридические аборты". То есть сообщить женщине, что либо она делает аборт, либо нет, но тогда он к этому ребенку не имеет отношения, в особенности финансового.