Это в начале войны. Ближе к концу там была другая статистика- не помню точно, но явно получше. Кто был призван в сорок третьем, сорок четвертом и солдатами больше выживали. Отец , который только год прослужил, зеленым лейтенантом, говорил, что обязан жизнью старым солдатам, которые его иной раз зуботычинами учили себя и других беречь.
Был и такой, да. Причем сталинисты его чуть ли не в предатели записывают: он видите-ли недостаточно радужно описал войну, не так, как на советских плакатах и в советском кино.
Враньё! Я сталинист, но его книга "Воспоминания о войне" это для меня самые честные солдатские мемуары. А злые на него, думаю, тыловики и шакалы, причём штабные какие-нибудь. Солдатской правды там очень много.
гораздо прикольнее, что описывал-то не он. А он - и тот литератор-либерал, который дописал то ли пару процентов, то ли процентов 50 - и напихал туда достаточно такого, отчего заржет любой видавший передовую. Например, описание заправки ленты в "максим" с подниманием-опусканием крышки - это только в "Чапаева" так делали, неизвестно зачем. Но у Никулина это есть - то есть с реальным пулеметом это писавший дела не имел. Эффект 13-го удара часов - он не добавляет ничего к предыдущим 12, он просто их обнуляет и все 12 становятся ложными.
Не ссылайтесь на Никулина. Это о же самое, что цитировать мемуары Микояна как оригинальный микояновский текст, делая вид что его не релактировал сынок, добавляя то чего Микоян никогда дял мемуаров не диктовал.
Э. не скажи! Такое описание в стиле "Да нахуй нужно такой жить!", мог написать только тот кто сам был в таком состоянии. На диване такого не бывает. Как солдат, такого же солдата, я его отлично понял. Шакал этого не поймёт.
такого описания там далеко не 90%. А феерического бреда там намного больше чем одна неестественная сцена заправки ленты в пулемет. Например, генерал с блядью в землянке посреди чистого поля. Ни подпевал рядом, ни охраны - просто чистое поле, в нем землянка, в землянке трахается генерал. Да еще и названный командиром никулинской дивизии. Которой до 44 года командовали одни полковники, есличо.
Ну были генералы которые (скорее всего по-пьянке) хватали автомат и бегали в атаку. Читать про генерала который в штабе там кого-то ..., не интересно и обыденно. Впрочем Шойгу одну жучит аж в маршальских звёздах и наверное, для антуража, китель с неё не снимает. И так бывает, а то землянка...
??.. Крючков с Олейниковым где воевали ?. в той же роте что и Марк Бернес.. при этом ни Вы ни ваш собеседник не можете этого не знать.. да ?. так в чем же дело. что с головой у абсолютного большинства юзеров тут ?. в смысле с спопобностью к оперативному мышлению ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Причем сталинисты его чуть ли не в предатели записывают: он видите-ли недостаточно радужно описал войну, не так, как на советских плакатах и в советском кино.
Reply
А злые на него, думаю, тыловики и шакалы, причём штабные какие-нибудь. Солдатской правды там очень много.
Reply
А он - и тот литератор-либерал, который дописал то ли пару процентов, то ли процентов 50 - и напихал туда достаточно такого, отчего заржет любой видавший передовую.
Например, описание заправки ленты в "максим" с подниманием-опусканием крышки - это только в "Чапаева" так делали, неизвестно зачем. Но у Никулина это есть - то есть с реальным пулеметом это писавший дела не имел.
Эффект 13-го удара часов - он не добавляет ничего к предыдущим 12, он просто их обнуляет и все 12 становятся ложными.
Не ссылайтесь на Никулина. Это о же самое, что цитировать мемуары Микояна как оригинальный микояновский текст, делая вид что его не релактировал сынок, добавляя то чего Микоян никогда дял мемуаров не диктовал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment