Коня на скаку остановим: как бороться с антивакцинаторским галопом?

[yesint]

Оригинал поста тут

На фоне «неожиданной» вспышки кори в Украине, которая уже унесла несколько жизней, с новой силой обострилась антипрививочная истерика а Интернете. Как «железный аргумент» в этих срачах люди все чаще приводят опусы некоего ЖЖ-юзера с ником amantonio. Это меня уже настолько достало, что придется написать об этом деятеле.

Блогеров-

Comments

[vipsnaiper]

А вы понимаете что своим постом рекламируете amantonio? Те кто его прочел уже никогда своим детям не будут делать прививки. А те кто не прочел, прочтут после вашей статьи и опять же уже никогда своим детям не будут делать прививки. Те кто вам заплатил лоханулись. Статья никак не опровергает написанного amantonio, зато знакомит с ним дополнительный электорат.

Re: Поздравляю

[graf_voldemar]

А каким образом вы рассчитываете отпущенный судьбой срок?

Re: Так и не ведись

[gorrah]

Ну у меня например все прививки сделаны и пару лет назад обновлены, время подошло. И что?

элементарный фактчекинг

[aalitvin]

Величайший борец с лженаукой Панчин пукнул! Сам то он фактики, канешна, не подтасовывает.:)

Re: элементарный фактчекинг

[bioplant]

Ссылки на память о деятельности юзера scinquisitor

Re: элементарный фактчекинг

[aalitvin]

Ух ты! Подборочка хороша! СпасиБо! С наступающим Рождеством!

Re: элементарный фактчекинг

[ext_771661]

О, сколь отлично тебя, обиженного, припекло в обсуждениях статей Панчина! Ты даже из-за этого, как мы видим, заработал стокгольмский синдром: я три ссылки наугад открыл - и всё речь про твоего мучителя :lol:.

Re: элементарный фактчекинг

[bioplant]

Идиот, прочитай верхнюю строчку:

>Ссылки на память о деятельности юзера scinquisitor :

Re: элементарный фактчекинг

[ext_771661]

Придурок, "о деятельности" - это несколько растяжимое пояснение (гипотетический список его публичных выступлений за последние несколько лет - это тоже "о деятельности"), а в моих словах ключевым было: "про твоего мучителя".

И, между прочим, я сейчас шире раскрыл глаза, более внимательно поглядел на тот список, и какое великолепие мне открылось: две ссылки на ЖЖ jescid.livejournal.com! Дурачок, ты, конечно, не поймёшь меня сейчас (говорил кто-то: "Не всем же быть понятливыми"), но я скажу чисто для порядка: выставлять перед адекватной, здравомыслящей публикой эти ссылки - это примерно то же самое по степени идиотизма, что помазать свою одежду дерьмом и пройтись перед той же публикой. Психиатрическую скорую помощь не вызовут, это да, но ой как не скоро тебя будут воспринимать как здорового в плане ума и сообразительности.

Re: элементарный фактчекинг

[bioplant]

Дятел, это ссылки на ветки диалогов впопуляризаторов с этой дамой. Так что весь твой говномёт был направлен именно на них, которые ходили в её ЖЖ, дискутировали с ней, писали про неё отдельные посты в своих ЖЖ, т.е. обмазывались этим "говном" по полной, ахах.

Re: элементарный фактчекинг

[ext_771661]

Дурачок, я тебе говорю про то, какой ЖЖ "упоминается" в твоих ссылках, а не про то, кто там и что там обсуждал. В первую очередь увидят "jescid", а только потом будут смотреть (если захотят!), на самом ли деле там есть какое-то "впопу...", или это лишь показалось тебе на фоне твоих тайных фантазий.

Кстати, по поводу: "выставлять перед адекватной, здравомыслящей публикой эти ссылки - это примерно то же самое по степени идиотизма, что помазать свою одежду дерьмом и пройтись перед той же публикой". - Вполне возможно, что тебе повезёт, то есть все читатели окажутся просто незнакомыми с творчеством этой дуры. Я сразу как-то не подумал о таком варианте.

[kedrovy_ruchey]

Прелестно!

[ext_1196611]

Скорее всего, не не умеет, и даже не не делает, а сознательно искажает.

[glagolas]

История доказывает обратное. Например, у героев антипремии врал количество подписчиков сильно росло на фоне разоблачений.

[chaoka]

Знаете, я его читала. Но "в друзья" не добавила и на постоянной основе не читаю .И ребенку все прививки сделаны в срок и продолжу делать :) Без единого осложнения, кстати.
И конкретно эту статью про корь читала. Покивала, согласилась, что очень интересно, осталась при своем мнении про прививки. Это про то, что читавшие его точно не будут делать :) А почему читала? А потому что он пишет. Много. В ЖЖ (ну умерло жж, никто почти не пишет). Грамотным русским языком. А грамотно и с уважением к читателю сейчас пишут практически только те, кто этим зарабатывают. Врачи, уважаемые люди, ученые, позволяют себе мат в отношении читателей, обращение "чуваки", слова "бомбануло" и тому подобное. Для меня это автоматически переводит текст из слов академика в слова бабки на скамейке. Вот так.

Ну что тут скажешь, когда мама ээээ, ... ну короче

[vipsnaiper]

Искренне сочувствую вашему ребенку.