Про выборы

Nov 07, 2016 00:54

Ну что, вроде как нужно написать что-то про выборы, которые надвигаются на нас со стремительной быстротой. В этом году нам дали возможность проголосовать заранее, чтобы во вторник не стоять в очередях, опаздывая на работу или задерживаясь после работы. Я заранее голосовать не буду, так как мой избирательный пункт - это соседний с нами дом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 80

3eta November 7 2016, 06:35:09 UTC
По поводу №2, как я понимаю, проблема не в школах как таковых, а в контингенте. Когда в чартерной школе собирают детей родителей, которым не все равно где и какое образование будут получать их дети (раз позаботились, подали заявку и поучаствовали в лотерее), то и получается контингент мотивированных детей. В то время как в обычной бедной школе достаточно нескольких детей из неблагополучных семей, которые гнобят и травят тех кто пытается учиться, мешают им заниматься, и учитель тратит лишнее время чтобы объяснить азы тем, кто учиться не хочет, а "эскадра идет со скоростью самого медленного корабля". У нас есть такие школы, у них рейтинг например 2 из 10. Но это не означает, что там плохое преподавание. Наоборот, там золотые преподаватели, которые делают все, чтобы пришедшие к ним дети хотя бы вообще закончили школу. То есть уровень детей растет, но на тестах они разумеется показывают результаты ниже чем в среднем по штату. Потому что чуда внезапно не происходит.

Reply

yelya November 7 2016, 06:46:40 UTC
Конечно, полностью согласна с тобой во всем, и по поводу контингента, и по поводу золотых учителей. Только по поводу тестов не очень поняла - ты о каких детях говоришь? У нас тут недавно было исследование, где сравнивали детей, которые попали в чартерные школы с детьми, которые туда подавали, но не попали по лотерее. Дети, которые учились в чартере, показали лучше результаты, именно потому, что городские школы подстраиваются под самый низкий общий знаменатель. Я понимаю, почему это происходит, но это не значит, что не нужно давать детям, которые хотят учиться, дополнительную возможность это делать, когда в обычной школе не получается.

Reply

plus25c November 7 2016, 13:27:17 UTC
это было бы совсем хорошо и правильно, если бы чартерные школы появлялись бы сами по себе, а не из средств, выделенных на городские школы. т.е. всякие там бизнесмены будут плодить непонятные новые школы до 12 штук в год, а городские школы будут вынуждены сокращать этих самых золотых учителей и вообще все, что еще оставалось хорошего в тех несчастных школах.

Reply

yelya November 7 2016, 14:30:08 UTC
Эти средства выделены не на городские школы, а на ребенка. Если этот ребенок переезжает из Бостона, в, допутим, Ньютон, то деньги тоже уходят за ним, но почему-то никто против этого момента не протестует. Я, конечно, понимаю, что городские школы не хотят терять деньги, но единственное, что они могут предложить родителям на данный момент - это существующий статус кво, от которого все родители, у кого есть такая возможность, бегут, сверкая пятками. Не самая лучшая ситуация, согласитесь?

Reply


yenissey November 7 2016, 09:21:41 UTC
Ой, а у нас 38 пунктов в баллоте, 29 из них с альтернативами. Референдум один (развивать ли общественный транспорт - я против), а вот человечьих выборов - моск сломаешь. Одних только судей штук восемь. Я два дня разбиралась, и то много где чистой вкусовщиной обошлась (типа, если непонятно то инкумбента лучше заменить, сына/дочку судьи/сенатора не выбираем безотносительно его качеств, и т.п ( ... )

Reply

yelya November 7 2016, 12:19:48 UTC
Ага, местные выборы - это, на самом деле, самое интересное и важное (так как может реально повлиять на твою жизнь). А почему ты против общественного транспорта?

Reply

yenissey November 7 2016, 19:30:55 UTC
а в нашей глухой сабурбии с очень низкой плотностью его хорошо не сделать, а плохо делать и начинать не стоит
там не просто общественный транспорт как хорошая идея, а поднять налог с продаж (а он у нас и так 7й по стране) и на эти деньги пустить раз в час экспресс-автобусы поперек треугольника и электричку перпендикулярно поперек
мне кажется это нафиг не надо по целому ряду причин
например, у нас нет проблем с трафиком
электричка будет идти 40 минут по маршруту, который сейчас делается за 40 минут на машине - ну и нафига?

Reply

yenissey November 7 2016, 22:56:13 UTC
а по вашим пунктам я бы тоже с удовольствием проголосовала, жаль что у нас не спрашивают
только, сорри, наоборот - я считаю что казино nimby, и сколько стоит еда мне пофиг а зверей жалко
про чартеры мнения скорее нет, но если это будет уводить деньги от стандартных категорий и заденет то, чем пользуемся лично мы, то ессно тоже против
а почему мариванну неуместно обсуждать?:)

Reply


marmir November 7 2016, 13:15:18 UTC
Wow, 100% match on all 4

Reply

anna_i November 7 2016, 13:39:04 UTC
same here :)

Reply

yelya November 7 2016, 14:30:19 UTC
:)))

Reply

rezoner November 7 2016, 15:25:16 UTC
And same here, including the rationale for voting. Surprise! :)

Reply


yucca November 7 2016, 14:42:48 UTC
Три года чартерной школы буквально определили моему ребенку дальнейшую жизнь, включая то, что я не удивлюсь, если он женится на китаянке или кореянке :)

Reply

yelya November 7 2016, 15:18:07 UTC
:))
А почему вы изначально пошли в чартерную школу и ушли из городской?

Reply

yucca November 7 2016, 18:08:24 UTC
Мы не уходили, он был в городской в elementary и сейчас в high, а в middle пошли в чартерную просто потому, что это лучшая школа в городе. Но другие тоже нормальные.

Reply

arbat November 8 2016, 02:31:56 UTC
Но на выборах Вы поддержите партию, которая против чартерных школ, не так ли?

Reply


lexus_lyosha November 7 2016, 16:16:39 UTC
Насчёт №2 - а ты видела у Джона Оливера про чартерные школы? Там рассказывается, что часто у чартеров тоже проблемы и одна из главных это, что они могут закрыться и ученики остаются вообще без школы на долгое время. У вас такое бывает?

Насчёт №3 - на Марлет Плэйс рассказывали, что разница между себестоимостью органическое дюжины яиц и обычных - 15 центов и единственное почему в магазине цена в разы больше на органические яйца это потому, что люди, испытывающие идеологические трудности и потерю аппетита согласны голосовать долларом. Но если все должны будут производить органические яйца (или фри рэндж), то цена на них скорее всего наоборот упадёт.

Reply

marmir November 7 2016, 16:26:03 UTC
Большинство наших яиц все равно из других штатов. Им легче отказаться от поставки в МА, чем менять все производство.

Reply

lexus_lyosha November 7 2016, 17:04:13 UTC
Зачем отказываться от поставки в МА и терять этот рынок. Спокойно можно продавать дешевле в МА и дороже в других местах.
Так же как фармацевтические компании спокойно продают те же лекарства в Европе за четверть цены того за сколько они продают в Америке.

Reply

yelya November 7 2016, 18:02:49 UTC
Если фермы не будут менять своё производство, они просто не смогут продавать свою продукцию в Массачусеттсе. Ни по низкой цене, ни по высокой.

Reply


Leave a comment

Up