[не] принято?

[yelo]

"Тот, кто по-настоящему болеет за родную речь, должен твердо запомнить термин: не принято! Очень часто он налагает вето даже в таких случаях, когда совершенно невозможно подобрать грамматические, семантические или исторические возражения. Не принято и конец! Так же как не принято потягиваться за столом. Это возможно и естественно, но - не принято!

Comments

[ilik]

Свобода? :(

[yelo]

Свобода не злоупотреблять свободой )

[ilik]

Ммм, тонизирующее ощущение :)

[yelo]

Вот-вот... Вот я могу съесть это яблоко - а не съем ;))

[phcarey]

Меня тоже раздражает эта проблема. Я бы назвал это явлением "отказом от перфекционизма". Иногда этим прикрывается отсутствие или недостаток образования и культуры, а иногда этим оправдывается откровенная халтура.
И еще. Я бы написал: "...одну за другой (...) позиции..."

[yelo]

По дороге домой мне пришла в голову довольно схожая мысль - о непрофессионализме, прикидывающемся креативностью. Даже текст переписал, потому что подобная ситуация ближе к идее поста, чем некий абстрактный "рабочий процесс"... Интересно, кстати, в чем - по-твоему - причина(-ы) этого явления?

* Авторская стилистика ))

[phcarey]

Наверное, причин много. Одна из них - падение качества образования. Сейчас в нашем обществе правят бал те, кто учился в 1970-80-х, в то время, когда высшее образование в нашей стране стало массовым и резко потеряло в качестве. Недоучившиеся тогда люди просто недотягивают, а говорят, что так и надо.
Вторая причина - это проходящий сейчас процесс социального расслоения. Что-то подобное происходило на Западе в начале XX века, когда уровень жизни населения резко вырос, а уровень культуры - нет. Тогда там возникли новые жанры в искусстве со своими стандартами (например, мюзикл, поп-эстрада и т.д.).
Ну, а главная причина - спрос рождает предложение. Пока всем нравится, так и будет.

[yelo]

Насчет первого - посыл о некачественном образовании, скорее всего, верен, но то, о чем я говорю, наблюдается (по большей части) у моих ровесников 35-40 лет. Что же по поводу второго - не думаю, что тогда у европейцев/американцев были такие проблемы именно со стилистической да и просто грамотностью... Во всяком случае, именно 20-30-е годы дали миру вполне признанных классиков литературы. И с музыкой, мне кажется, пример не особо верен - Моцарт тоже в свое время считался "легким" композитором отнюдь не для аристократического уха.

Последнее утверждение, думается мне, действительно наиболее верно. Плюс, попросту заигрались в непослушных детей, потеряв понимание меры - чувств, слов и вещей. С тех пор, как двадцать лет назад прежние правила были объявлены недействующими, а новых так и не придумалось.

[daimer_dopior]

Стареешь

[yelo]

Мудрею. Хотя, возможно, это суть синонимы )

[ichbien]

о, "ну и что" - это сейчас распространенная вещь. к сожалению. Жутко, что начинаешь к этому привыкать

[lovetsstrekoz]

"Одним из свойств настоящего разума, его интеллектуальности является способность ставить себе ограничения -
Там же, где ограничения отсутствуют, разум становится не нужен."

Эта идея, на мой взгляд, слишком категорична, чтобы быть продуктивной, как , впрочем, и её зеркальное отражение:
"Одним из свойств настоящего разума, его интеллектуальности является способность не ставить себе ограничения -
Там же, где ограничения присутствуют, разум становится не нужен"

Возможно ограничения и свобода для разума нужны в балансе, также как, к примеру, для живого организма необходимо динамическое и статическое равновесие между покоем и возбуждением.

[yelo]

... Выражение "ограничения и свобода нужны в балансе" уже показывает, что без ограничений не обойтись. Поэтому именно категорично (и категорически неверно) выглядела бы мысль: "Разуму необходимо ограничивать себя во всем", - со своим зеркальным отражением. Я же констатирую свободу разума определять, когда, где и какие границы проводить...

* И по необходимости проводить демаркацию )

[yelo]

Бороться надо до последнего )

[florial]

я тоже твой единомышленник :)

[yelo]

Я предполагал ;) И с такими единомышленниками - даже в малом количестве - не страшны ни "похи" ни, тем более, "нахи" ))