Не очень репрезентативно. Это скорее - процент тех, кто не умеет считать. Те же люди среднего возраста вполне могут перейти на банковские кредиты, на "рассрочку платежа", кредитные карты и так далее.
Микрокредиты берут те, у кого нет возможности получить кредит в банке - либо нет документов подтверждающих доход, либо плохая кредитная история. Либо, повторюсь, совсем дураки.
Непонятна дола микрокредитов в общем числе физлиц-должников. В смысле, стоит ли вообще о ней говорить, может это пара процентов.
Вопрос не в кредитах как таковых - надо различать посильные и просроченные. Если человек взял ипотеку или автокредит и гасит с опережением - это одно. Если он берет кредит чтобы погасить другой кредит - совсем другое.
Я как-то видел реальный кейс, не помню точных цифр. В "Авангарде" кажется. Человек взял тысяч 50 с твердым намерением не платить. Через буквально год, со штрафами и пенями, процентами на них, долг был уже больше ляма. В статистику попадает, конечно, финальная сумма, со всеми завиральными накрутками - и создается ощущение, что народ набрал какие-то бешенные миллионы и непонятно куда потратил. На самом деле ему их просто нарисовали.
Comments 7
Reply
Микрокредиты берут те, у кого нет возможности получить кредит в банке - либо нет документов подтверждающих доход, либо плохая кредитная история. Либо, повторюсь, совсем дураки.
Reply
Reply
Вопрос не в кредитах как таковых - надо различать посильные и просроченные. Если человек взял ипотеку или автокредит и гасит с опережением - это одно. Если он берет кредит чтобы погасить другой кредит - совсем другое.
Я как-то видел реальный кейс, не помню точных цифр. В "Авангарде" кажется. Человек взял тысяч 50 с твердым намерением не платить. Через буквально год, со штрафами и пенями, процентами на них, долг был уже больше ляма. В статистику попадает, конечно, финальная сумма, со всеми завиральными накрутками - и создается ощущение, что народ набрал какие-то бешенные миллионы и непонятно куда потратил. На самом деле ему их просто нарисовали.
Reply
Reply
Leave a comment