Абсолютно верно одно - пост не может быть одинаков для больных и здоровых, молодых и старых, опытных и новоначальных. В любой сфере человеческой жизни и деятельности есть разумные градации, опирающиеся на возможности каждого конкретного человека. И только на пост отчего-то многие смотрят как на приговор суда, не имеющий права на апелляцию. Как говорится: умереть на посту :)
Батюшка, мне кажется, с постом такая же проблема, как и с обязательной исповедью перед Причастием. Все понимают, что проблема существует, но боятся о ней говорить, чтобы не быть обвиненным в каком-нибудь обновленчестве и расколе.
======= И только на пост отчего-то многие смотрят как на приговор суда, не имеющий права на апелляцию. Как говорится: умереть на посту :) ====== Смотрят на приговор суда, потому что знают что не осилят и не знают что с этим делать. Никто же не говорит, что апелляция возможна. вернее знают, что апелляция возможна больным, беременным, пожилым, детям, но они же к этим группам не относятся, о других возможностях апелляции почему-то все молчат.
Представьте реакцию, если где-нибудь на форуме или на православном портале появится новость, что такой-то батюшка в таком-то храме разрешает мясо в пост. Мне будет жалко этого батюшку.
Однажды Великим постом я заболел 2-сторонним воспалением лёгких, и мне пришлось всерьёз отнестись к здоровью. Пил мясной бульон и ел немного мяса, как доктор - верующий человек - велел. Смирил себя, таким образом, потому что мяса мне есть совсем не хотелось... :) На ином "православном" форуме за такие откровения и самого съесть могут :)
Вот я об этом же, и вы затронули проблему больного человека, я умолчу про здорового, но не могущего ( да с нонешним качеством продуктов и химикатами, которыи они напичканы, уровнем алергенов и аллергиков - да о таком в давнишние времена слыхом на слыхивали потому, что этого на было)
У верующего человека возникает когнитивый диссонанс - "когда пощусь - волочу ноги, а не поститься нельзя" - так можно с ума сойти.
Это проблема, которая должна быть решена на самом верху. И кому-то придется быть хорошо побитым прежде чем эта проблема получит решение. Увы.
Я тоже прихожу к тому, что пост - это дисциплина самого себя чтобы обуздать плоть по силам, а не ноги волочь и думать -доживу до конца дня или нет. Не так прост пост как о нем говорят.
Почему-то пост чаще всего рассматривается только со стороны питания. А ведь главное в нём - духовное совершенствование, и пищевое ограничение при этом только как средство и помощь для достижения цели. Если я за этот пост не приобрела никакого духовного роста, то и зря картошку ела.
Согласна на все 100. Телесный пост - вспомогательная часть поста духовного. Но почему мы привязались к скоромному и ставим его на чуть ли не единственно верное и главное место - ума не приложу. Откуда это идет?
Comments 7
Reply
=======
И только на пост отчего-то многие смотрят как на приговор суда, не имеющий права на апелляцию. Как говорится: умереть на посту :)
======
Смотрят на приговор суда, потому что знают что не осилят и не знают что с этим делать. Никто же не говорит, что апелляция возможна. вернее знают, что апелляция возможна больным, беременным, пожилым, детям, но они же к этим группам не относятся, о других возможностях апелляции почему-то все молчат.
Представьте реакцию, если где-нибудь на форуме или на православном портале появится новость, что такой-то батюшка в таком-то храме разрешает мясо в пост. Мне будет жалко этого батюшку.
Reply
Reply
У верующего человека возникает когнитивый диссонанс - "когда пощусь - волочу ноги, а не поститься нельзя" - так можно с ума сойти.
Это проблема, которая должна быть решена на самом верху. И кому-то придется быть хорошо побитым прежде чем эта проблема получит решение. Увы.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment