Не могу найти подтверждения!

[ye_wilde_fox]

В одной из передач Татьяны Владимировны Черниговской, она говорила о том, что у кальмаров с возрастом отмирает мозг, а у осьминогов каждая щупальца имеет этот орган

Comments

[val000]

Я работал с ней в одном Институте - звёзд с неба она не хватала.
По поводу эзотерики я её тоже много критиковал, а потом бросил. Надоело.

[ye_wilde_fox]

Любовью к эзотерике проникнут также весь Ваш журнал, поэтому для меня несколько неожиданно, что Вы можете поставить это же в вину Татьяне Черниговской. Я также не могу судить о том до каких звёзд она может дотянуться. Я про другое!

Я понимаю, что Татьяна Владимировна не зоолог, но тем более, раз она решила приводить пример из этой области, то ей следовало самой проверить информацию. Один раз ее уже поправляли на тему игры в Го и если ещё и это такие же непроверенные и неподкрепленные данные, то боюсь, что кроме оперы и кино я больше ничего на канале Культура слушать не буду. К чему тратить время на досужий, бытовой трёп?

[val000]

Я критиковал её не за эзотерику, а за плохое её понимание.

[ye_wilde_fox]

Это другое дело. А по поводу устройства кальмара и осьминога где бы посмотреть, чтобы уже быть точно уверенной?

Я так поняла, что у осьминога в щупальцах спинной мозг, но головной один, поэтому нельзя думать, что то, что в щупальцах может действовать независимо от центра, поэтому уже никакой интриги. Что касается кальмара, то мозг не отмирает за ненадобностью, а продолжает помогать кальмару охотится на рыбу всю его жизнь и в этом случае, получается, что каждое заявление Татьяны Владимировны надо подвергать сомнению и перепроверять и всем ее лекциям место на других программах.

[water_mystery]

Исходя из моих познаний в биологии, нет, у осьминога не много маленьких мозгов во всех щупальцах, мозг у него один, а от него уже отходят нервные окончания в каждое щупальце. Но нервные окончания - это не полноценный мозг.
По поводу кальмара. Я думаю, мозг не отмирает, с чего ему отмирать?
Могу книжку хорошую посоветовать про ваших морских зверей: Шарова, Зоология беспозвоночных. Во-первых, ей можно верить, во-вторых, книжка абсолютно прекрасна, и про кальмаров и осьминогов там есть. Но у меня книги под рукой нет, уточнить не могу.
А вот есть рыбки-самцы у какого-то вида рыбы, которые, найдя самку, вцепляются в нее зубами намертво, потом срастаются с ней сосудами и у самцов отмирает все, кроме половых желез и пищеварительного тракта. И мозг тоже, да:))

[ye_wilde_fox]

Ооооооо! Какая остроумная рыбина! Я знаю такие парочки у людских особей))) Это находка для Евгении Смирновой "Все как у зверей"! Или она уже снимала остросюжетное видео на эту тему - я пока не видела? Вот это сюжет, который вполне актуален для нашего времени! Как зовут этого крутого альфонса? Его можно было бы помещать на майках - уходили бы влёт!) Кстати, этот яркий пример вполне мог бы послужить иллюстрацией той мысли, которую хотела донести до слушателей Черниговская. В животном мире полно загадок, когда хочется спросить - как они до этого докатились? ))) Ну, вернее не они, а эволюция...

[water_mystery]

У некоторых глубоководных удильщиков такое безобразие творится:)
Я про самцов-паразитов.

[ye_wilde_fox]

А у них все паразиты или есть примерные особи?)

[phd_paul_lector]

...а ещё у некоторых головоногих есть такое чуднОе устройство, как гектокотиль. Специальное щупальце, имеющее рецепторы запахов и сперматофоры (мешочки с семенем). В период размножения оно отделяется от туловища и самостоятельно плывёт искать самку, находит, оплодотворяет и погибает. Долгое время учёные считали такие щупальца отдельным видом животных и дали им название, означающее "стоприсосочник" (отсутствие органов пищеварения их не особо удивляло - скажем, подёнки во взрослом состоянии тоже не питаются, а только спариваются, откладывают яйца и умирают).

...хорошо, что люди произошли не от спрутов...