Да, неприятно, когда женщина политик несет в себе чисто мужскую агрессию. Мне кажется, что немного материнской мудрости и желания сгладить острые углы не повредили бы даже политику. Наша Екатерина Великая была замечательна тем, что сохраняла и использовала женские достоинства характера. Неизвестно что такое Трамп на самом деле, но с Клинтон было понятно, что ничего хорошего. Здесь еще есть какие-то варианты, несмотря на одиозность его высказываний и экстравагантность поведения.
Мне всегда было интересно, что будет, если президентом России станет Жириновский. Теперь я могу без урона для здоровья нашей страны понаблюдать клиническую картину . Но между Клинтон и Жириновским я бы, пожалуй, тоже выбрала Жириновского.
Самое серьезное отличие Жириновского от Трампа, что Жириновский к власти не рвется. Он занял нишу придворного шута, но на самом деле, по свидетельствам людей, которые имели возможность с ним общаться, он не тот за кого себя выдает. Его окружение его реально любит и, кстати, вокруг него собирается молодежь. Его гипотетическое правление нам трудно себе представить.
Что касается Трампа, то для Америки - это не фатально. Там есть импичмент, который очень реально сработает, если что. Перегибы власти существуют даже там, где есть реальная демократия, но у нас, как известно, нет вообще никакого выбора и импичментом президенту может послужить только путч. Реальный путч может быть организован только сверху. Пока, только сверху, я думаю. На Украине он произошел снизу, но пока что-то не видно реальных перемен. Тем не менее, не надо забывать, что Майдан случился от того, когда всем стало очевидно, как верхушка грабит страну и не дает ей развиваться.
Comments 4
Ну а кого им было выбирать. Клинтон какая-то неприятная. Интуитивно, неприятная. Значит, Трамп)
Reply
Неизвестно что такое Трамп на самом деле, но с Клинтон было понятно, что ничего хорошего. Здесь еще есть какие-то варианты, несмотря на одиозность его высказываний и экстравагантность поведения.
Reply
Reply
Что касается Трампа, то для Америки - это не фатально. Там есть импичмент, который очень реально сработает, если что. Перегибы власти существуют даже там, где есть реальная демократия, но у нас, как известно, нет вообще никакого выбора и импичментом президенту может послужить только путч. Реальный путч может быть организован только сверху. Пока, только сверху, я думаю. На Украине он произошел снизу, но пока что-то не видно реальных перемен. Тем не менее, не надо забывать, что Майдан случился от того, когда всем стало очевидно, как верхушка грабит страну и не дает ей развиваться.
Коррупция, все же, - тупиковый путь развития.
Reply
Leave a comment