Одинокие атеисты

[ycnokoutellb]

"Жалкая ничтожная личность" сказал бы Паниковский, почитав интервью Лобанова
Но мы то люди верующие, мы надеемся на покаяние даже таких вот трутней, мечтающих лизать и пресмыкаться перед тем, кого ненавидят за дорогие плюшки и красивую жизнь. "И уже дошёл до того, что стал писать письма владельцам дорогих иномарок с целью дать мне просто в них

Comments

[staryj_kon]

Вы всё время пытаетесь доказать, что если тех, кто называет себя православными 90% (и неважно, что большинство из них в церкви были 1 раз во время собственного крещения), а атеистов 5%, то эти 90% правы, а 5% - нет.

[medovaiagora]

Нет, само по себе большинство может быть право, может нет.
Но ат-м не надо лицемерно выдавать себя за демократов и говорить от имени народа. И тем более подло ссылаться на ельцинскую конст-ю (которую давно пора пересмотреть). Вы- меньшинство. Поэтому ведите себя соответственно.

[staryj_kon]

Принцип светскости государства был и до ельцинской конституции. Этот принцип вовсе не отменяет свободу вероисповедания, просто делает все религии равноудалёнными от влияния на власть и общество. Если же одна из религий в многоконфессиональном обществе хочет быть "равнее других" - это путь к гражданской войне, потому что другие тоже захотят. Что мы сейчас и видим: "200 храмов? А тогда давайте нам 100 мечетей!" - говорят мусульмане.

[corvuscorax_88]

Кхым. В СССР было равенство всех религии. И о светскости в Конституции СССР ни слова нет Остальное - фантазии.

[staryj_kon]

Светским государством СССР был по умолчанию. Незачем было это специально прописывать в Конституции.

[medovaiagora]

СССР был не светским, а атеистическим (т.е. квазирелигеозным) государством. Не надо выдаватьт атеистичность за светскоть. Это нарушение Конституции.

[staryj_kon]

Хорошо, пусть атеистичным. Вы так говорите, будто это что-то плохое.

[medovaiagora]

Вы так говорите, как будто это что-то конституционное.

[staryj_kon]

Ну, тогда в Конституции и не было написано, что СССР - религиозное государство.

[medovaiagora]

И что?

[staryj_kon]

То, что Конституция тогда соблюдалась, в отличие от сейчас.

[medovaiagora]

Я вижу, что вы неспособны держать в уме сколько-нибудь длинные логические цепочки и соответственно их обсуждать.
В общем, на вашу конституцию и безпалого упыря всем наплевать. Поэтому, если хотите защищать к-ю, несмотря на то что не понимаете, что в ней написано, и трактуете сектантски-абсурдно в свою пользу, - берите его портрет и пикетируйте ООН.
А "в этой стране" вас слушать никому не интересно.

[staryj_kon]

Вы меня в фанаты алкаша-Бори не записывайте. Это ваш клиент.

[medovaiagora]

Ну вы же фанат его Конституции. А значит, и его самого.
И, кстати, он ясно говорил, что он не верующий, а имеет лишь суеверия.

[staryj_kon]

Я фанат свободы, равенства и братства:) Если это записано в конституции - хорошо. Пусть даже в Путинской. Но если это в реале не выполняется, то не конституция плохая, а во власти уроды, а в народе рабы.

[medovaiagora]

А что эт такое?
Свобода для педерастии и других мерзостей.
Равенство эффективного менеджера и ветерана.
"Гражданско-правовые отношения" вместо братства.

Химера это.
Только в Боги и любви возможна подлинная свобода, равенство перед Богом и подлинное братство перед Единым Отцом.