Правила святых Апостолов о деньгах и имуществе епископов

Aug 16, 2011 12:04

Церковные каноны дисциплинарного в отличие от канонов догматического содержания могут меняться в зависимости от времени и обстановки. Этим объясняется то, что Церковь первых веков несколько отличается от современной Церкви ( Read more... )

РПЦ, христианство, попы на джипах

Leave a comment

Comments 159

cryss_hawkeye August 16 2011, 08:09:45 UTC
ага, а еще там сказано гдето что у епископа должна быть (1) жена.
бугага

Reply

zastenoy August 16 2011, 08:18:22 UTC
Имеется в виду, не больше одной жены за всю жизнь. Можно меньше.

Reply

cryss_hawkeye August 16 2011, 08:19:21 UTC
про "можно меньше" там НИЧЕГО не сказано. и тем более о монашестве)))

Reply

zastenoy August 16 2011, 08:22:13 UTC
Псолания Апостолов читали?

Reply


aealo August 16 2011, 08:24:14 UTC
500 лет после (предполагаемого) Христа уже прошло, прежде чем эти правила появились.
Естественно, церковники заточили "апостольское предание" под себя :)

Reply

zastenoy August 16 2011, 08:24:43 UTC
Доказать сможете?

Reply

Сотню сброшу ;) aealo August 16 2011, 08:31:18 UTC
Franz Xaver von Funk, admittedly a foremost authority on the latter and all similar early canonical texts, locates the composition of the Apostolic Canons in the 5th century
(вики)

Reply

Re: Сотню сброшу ;) zastenoy August 16 2011, 08:36:10 UTC
А ничего, что речь здесь идет о сведении воедино различных работ, которые сами по себе были написаны гораздо раньше?

Reply


bizantinum August 16 2011, 08:43:01 UTC
Раз уж такой баттхерт пошёл (судя по комментам), значит пост достиг цели)

Reply

aealo August 16 2011, 08:48:02 UTC
Скорее столь продолжительные попытки протянуть верблюда сквозь игольное ушко ( как писал один "но это ведь НЕ НЕВОЗМОЖНО") свидетельствуют о длительном баттхерте сторонников "стяжательства".

Reply

bizantinum August 16 2011, 08:49:43 UTC
Ответ в стиле: "а ромашка не моя, ж...па нюхает твоя"

Reply

aealo August 16 2011, 08:53:34 UTC
Но по сути, и верно.

Reply


А вы кого цитируете? melinta August 16 2011, 08:46:49 UTC
Курсив - это откуда?
Вы еще решения 7 первых вселенских соборов посмотрите - там столько найдете....
Кстати - "да не будет у вас двух одежд" кто сказал?

Reply

Re: А вы кого цитируете? bizantinum August 16 2011, 08:55:45 UTC
Стоит вспомнить, кому именно сказал и когда именно сказал.

Reply

Re: А вы кого цитируете? ycnokoutellb August 16 2011, 09:14:39 UTC
Тот Кто сказал "не человек для субботы, а суббота для человека"
,хотя почитание субботы - была заповедью в Декалоге.

Reply

Re: А вы кого цитируете? melinta August 16 2011, 09:24:58 UTC
Ну, а какие еще прямые инструкции вам нужны?
Опять "понимать творчески"?

Вообще, канон - это мечта церкви о самой себе и никогда он не исполнялся полностью.
А епископ да, таки "одной жены муж"
«Но епископ должен быть непорочен, одной жены. муж, трезв, целомудрен, благочинен (честен), страннолюбив, учителен» (1 Тим. 3:2).

Reply


buhator August 16 2011, 08:59:20 UTC
На самом деле вопрос не так уж и прост. Напомню, что в отличии от нашей с вами Родины, дискуссии о бедности Христа в католическом мире были не шуточные и с обоих сторон были не только обвинения в ереси, но и кровь. На самом деле невысказанный вопрос в принципе стоял несколько иначе, а именно, должна ли быть бедной Церковь и длжна ли она вмешиваться в дела светские (Пример жизни Иисуса - пример для христианина, пример для Церкви, куда и как вести паству). Результатом, как вы наверное знаете было компромиссное решение, поскольку ни дискуссией, ни силой вопрос о бедности был окончательно не решен, а именно учреждение нищенствующих монашеских орденов.
В принципе немного попозже когда будет время я попробую воспроизвести аргументацию сторонников бедности. Сомневаюсь однако, что ее удасться так легко опровергнуть, если даже Папе со сворой богословов это не удалось.

Reply

lenalexp August 16 2011, 11:41:52 UTC
На самом деле невысказанный вопрос в принципе стоял несколько иначе, а именно, должна ли быть бедной Церковь и длжна ли она вмешиваться в дела светские (Пример жизни Иисуса - пример для христианина, пример для Церкви, куда и как вести паству).
Видимо это была дискуссия юмористов. ;-) Просто в этой сфере всё определяется возможностями: есть возможность быть богатой - будет богатой, нет - будет бедной, есть возможность вмешиваться в светские дела - будет вмешиваться, нет - обойдется и так.

Reply


Leave a comment

Up