Сайт про гомолобби в РПЦ

[ycnokoutellb]

Столько говорят про гомиков в РПЦ - а почему никто сайт про это не запилит?
Честные люди вообще в тырнете есть или нет? Пока вся эта тема бездоказательно обсасывается Невзоровым и сомнительными статьями со всяких Асайтов.
Как вы думаете нужен такой сайт? Если только  там действительно будет 100% инфа с видео аудио фото пруфами и тд.?
Ась?

Comments

[landrover110]

Журнал Кураева пестрит.

[ys]

но у Кураева ведь ложь.
А здесь, как я понял, иная идея - очиститься от лжи и собирать правду.

[alien_dee]

Нужен. Очень нужен. Если только он не превратится в курайник.
Если Церковь = сообщество (перевод с греческого), то в нашем Сообществе нет механизма обсуждения внутренних проблем, даже морального облика иереев (не говоря уже об архиереях), все прикрывается административно-феодальной системой и не нашим холопским делом. Если внеструктурного, внеадминистративного, но внутрицерковного обсуждения не будет, то будет исход в другие конфессии всех кто видит, но не хочет ходить в собрания нечестивых. Нечестивые будут резко против такого ресурса, разумеется.

[ext_1526257]

+

[ys]

а как ему "не превратиться в курайник"?
Кстати, заходите http://кураев.жж.рф, там даже последний сегодняшний пост по этой теме. Это ведь и правда"Окно Овертона".
И в этом и состоит губительная система и нынешней ситуации, и кураевщины - если например кто-то про эту голубятню захочет собрать инфу, то он как раз через упомянутое "Окно дискурса" только расширяет амбразуру для нового потока легитимации симонии (а на это Кураев как раз усердно и работает).

[alien_dee]

Непроверенной информации не должно публиковаться. Кураев любую писульку публикует, даже если это просто клевета. Как этого достичь и откуда черпать проверенную информацию - отдельный вопрос, но критерии должны быть очень жесткими.

Механизма "легитимации симонии" я не понял.

[vmcshin]

Такой сайт нужен. И хорошо бы не только сообщать информацию о рукоположенных содомитах, но и о тех иерархах, которые были агентами КГБ, но до сих пор в этом публично не признались (в частности, агент КГБ Михайлов).

[ys]

ну а как "собирать"? У гомодиакона ведь одно пустословие, и вряд ли он умышленно публикует свои патологические фантазии. Нет, вероятнее у него и правда ничего доказательного нет.

[ys]

вероятнее кураеву всё же башляют за весь тот бред, который он пишет, ну а если собирать что-то по этой теме (а журнальчик для этого я как-то делал, так что будет информация - делитесь http://goluboe-lobbi.livejournal.com/ ), на всё это нужна энергия. На кураевском извращенчестве пожалуй только его сектанты и могут писать (фантазии и оскорбления), а вот с конструктивной информацией в принципе очень сложно.

[brat_malaxov]

Я боюсь, что, если такую инфу сливать, перед нами очень неприглядная ситуёвина встанет.

[ext_1526257]

А почему этого надо бояться? С этим надо бороться. Открыто. И всё.

[brat_malaxov]

А у вас какие-то возможности для этого есть?

Ну представьте на минуту, что "голубое лобби" - это правда. Какие ваши действия? К Диомиду разве рвануть.

[ext_1526257]

Ни в коем разе! Это пусть они рвут куда угодно. Наша церковь будет очищена, и только. Никто не вправе заставлять их отказываться от собственных страстей. Но пастырские посохи обязаны сдать на склад патриархии. И пусть продолжают голубеть в частном порядке - хоть до посинения. Средства к комфортному существованию до гробовой доски у них давно накоплены, резиденции отстроены. Так что, в рубищах не останутся. А новых пастырей избирать по тем канонам, что определены в Писании. Главное - тщательно изучить общественное мнение о кандидатах и избирать их открыто. Это всё.
Кстати, я не пытаюсь себе представлять голубых епископов - я такового знаю лично, причём ещё до его восхождения на епископскую кафедру. И клир у него подобран соответствующий.