Вы подразумеваете, что человеку свойственно бесконтрольно стремиться к обладанию, но лишения способны, в конце концов, заставить его задуматься и отказаться от этого стремления?
Нет, я в таком ракурсе не думала... Я вообще тут не оценивала что хорошо, а что плохо. Просто я выводила для себя некоторые закономерности нашего бытия :) А почему Вы так решили?
На эту тему есть прекрасная книга Эрика Фромма "Иметь или быть" Иметь и обладать - это почти синонимы. А иметь и быть - антонимы. То есть обладать и быть - взаимоисключающие противоположности. Если мы хотим быть, нам нужно освободиться от стремления обладать (Вы написали о свободе). К этому действительно можно прийти опытным путем. Такие мысли у меня возникли при прочтении Вашего текста. Может я прочел не то, что Вы вложили, но, тем не менее, все равно сформулировано очень хорошо.
Фроммом увлекалась в свое время, давно правда... надо бы перечитать... возможно сейчас найду там что-то новое для себя... пожалуй, и правда, мои слова можно понять и с такого ракурса. это даже интереснее, когда один и тот же текст у разных людей читается по-разному :) я имела в виду то, что если бы в мире не было полярности (это сложно представить, но абстрактно можно попробовать), тогда, к примеру, обладание не сопровождалось бы лишениями, вот просто человек приобрел что-то и стал обладать, и больше ничего бы у него в жизни не поменялось, то не было бы ни повода, ни стимула у такого человека вообще о чем-то задумываться, что-то менять в своей жизни, в себе. а когда любое изменение содержит в себе противоположные тенденции (как при обладании чем-то возникают определенные лищения), то это толкает человека как-то в себе уравновешивать эту полярность, а значит, идет какое-то движение, развитие... ну как-то так :)
Comments 4
Reply
А почему Вы так решили?
Reply
Reply
пожалуй, и правда, мои слова можно понять и с такого ракурса. это даже интереснее, когда один и тот же текст у разных людей читается по-разному :)
я имела в виду то, что если бы в мире не было полярности (это сложно представить, но абстрактно можно попробовать), тогда, к примеру, обладание не сопровождалось бы лишениями, вот просто человек приобрел что-то и стал обладать, и больше ничего бы у него в жизни не поменялось, то не было бы ни повода, ни стимула у такого человека вообще о чем-то задумываться, что-то менять в своей жизни, в себе. а когда любое изменение содержит в себе противоположные тенденции (как при обладании чем-то возникают определенные лищения), то это толкает человека как-то в себе уравновешивать эту полярность, а значит, идет какое-то движение, развитие... ну как-то так :)
Reply
Leave a comment