О суевериях

[yatsutko]

Вчера ходили с Александрой в местное сельпо за покупками и разговаривали по дороге о каких-то людях. И как-то всплыла тема суеверий. И я вдруг понял, что никогда не думал об этом всерьёз, не представлял даже себе этих людей, а тут вдруг представил и пришёл в неописуемый ужас. Оставим разговоры о вере в Бога и о существовании и бессмертии души,

Comments

[negorod]

Денис, попробую ответить.
Суеверия и то, что они предлагают, стоит рассматривать не как гарантию достижения цели, а как способ. Тот же вышитый домик - это визуализация желания, которая настраивает человека на эту цель.

Если не претит - можно подробней у Свияша прочитать о материализации желаний.

Кроме того, если взять понятие эгрегора, то распространенные суеверия - это способы достижения целей, коллективно сформированные несколькими поколениями (эгрегоры определенных явлений или взаимосвязей).

[yatsutko]

> визуализация желания, которая настраивает человека

Ну, разве что.

> Кроме того, если взять понятие эгрегора,

У этого термина нет чёткого общепринятого значения.
В психические энергии и пр., существующие отдельно от носителей, я не верю. И не могу представить, как в это можно верить. Во взаимодействия, подобные телепатическим, тоже не верю. Если под эгрегором понимать сумму речевых практик определённой тематики (не существующих, само собой, в отрыве от носителей - людей, бумаги, жёстких дисков), то лучше уж употреблять слова "дискурс", "нарратив", "поверье". Их значения во всяком случае не обременены всякой мистической мутью.

[negorod]

>> лучше уж употреблять слова "дискурс", "нарратив", "поверье".
это как раз слова "впитывающие", пассивные категории.
в эгрегоре значимо его активное свойство, позволяющее оказывать воздействие на явления, вокруг которых он сформирован (исхожу из его определений, не настаиваю на них как факте).

>>И не могу представить, как в это можно верить.
а если взять простой пример: веришь ли ты в то, что пожелание одного человека другому чего бы то ни было значит что-то, больше самих слов?

[yatsutko]

Нет. Как оно может значить "больше слов"? Не более больше слов, чем любой речевой акт больше входящих в него слов - потому что сочетание слов и речевая ситуация порождают дополнительные значения и интерпретации.

[phd_paul_lector]

писали, что кто-то увидав над дверью дома Эдисона подкову, спросил удивлённо: неужто вы верите, будто подкова приносит счастье?
- Конечно же, нет! - ответил тот. - Но говорят, что подкова приносит счастье даже тем, кто в это не верит! :)

[huapatossu]

в пласебо тоже не верите?

[yatsutko]

плацебо может работать только в случае психосоматических расстройств. от, грубо говоря, рака или отрезанной ноги, оно не поможет.

[sam_buddy]

А не у вас ли сравнительно недавно эффект плацебо применительно к наркотикам обсуждался? Пришли к выводу, что очень даже работает.

[yatsutko]

У меня вряд ли что-то могло обсуждаться связанное с наркотиками. Я о них ничего не знаю.

[dengel]

а я булавку ношу приколотую к кофте "чтоб была". на случай, если фенечку поплести захочется или молния сломается.
а у людей обычно происходит именно то, во что они верят. подозреваю, что надо верить только в хорошее, но под ноги, пожалуй, смотреть все-таки надо.

[yatsutko]

> а у людей обычно происходит именно то, во что они верят.

Это Вы как вывели такое положение?

[sam_buddy]

Любую вешь можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго. (С)Законы Мерфи.

[dengel]

умозрительное заключение. никакого фактического обоснования :)

[vattukvinnan]

Еще была одна девочка, которая верила, что если сделать тысячу бумажных журавликов, то излечишься от лейкимии. Примитивнейшее магическое сознание, да.
Полагаю, что в некоторых случаях к суевериям стоит отнестись с уважением или хотя бы без насмешки. Иногда суеверие - это последнее утешение, последняя надежда.

[yatsutko]

Насмешки??? Да я в ужасе.