Чего в России в избытке и разнообразии - так это погоды. Ну как погоду в Греции или Турции вообще можно назвать погодой? Она же у них не меняется месяцами. Это не погода, это какой-то супружеский секс! (Не к ночи будет помянуто
( Read more... )
Не только Яндекс пишет о погоде, есть же еще более другие и точные сервисы. Сейчас ссылку не найду, но некий сайт проводил исследования по точности прогнозов разных погодных сервисов -- сравнивал прогнозы и результаты. В результате тогда популярный в России GISMeteo оказался где-то в хвосте. Хорошо предсказывают погоду Foreca и Accuweather, проверено на Питере и нескольких других более маленьких городах.
Все погодные сервисы пользуются практически одними и теми же данными, лучше работают те, у которых модели глобальнее и лучше (компьютеры мощнее). Хотя, предсказания для Москвы, например могут быть проблематичными из-за огромной территории. Погода в Москве -- это где? В какой ее части?
Иногда проще смотреть погоду в ближайших пригородах.
Да какая разница в какой части! Помню, лет 15 назад, когда я работал в еженедельной газете, мы брали прогноз откуда-то из интернета, и у нас был феноменально точный. Но только теперь я понимаю, что он был так точен лишь потому, что мы не меняли его каждый час. Стоящие часы показывают точное время дважды в день, а те, которые спешат, - никогда.
Под точностью прогноза я имею ввиду не "завтра будет дождь", а динамику погоды на день, то есть "завтра с 13 до 14 будет дождь, потом до 17 облачно, потом выйдет и почти сразу зайдет солнце".
Foreca и Accuweather как раз довольно точно (с точностью до часа) предсказывают погоду в динамике на целый день. А не только на ближайшие два часа. А даже и на ближайшие трое суток (естественно, чем больше интервал, тем ниже точность). Чем я регулярно с успехом пользуюсь.
Конечно, кратковременный ливень в 14:37 для конкретного перекрестка трудно предсказть пока, но все к этому идет.
как раз утром мелькнула в телевизоре фраза о том, что не стоит верить долгосрочным прогнозам - точность предсказаний синоптиков на три дня достигает 70 %, а на более продолжительное время - 55%. 55! Как не вспомнить старейший анекдот про блондинку, которая на вопрос каковы шансы, выйдя на улицу, встретить динозавра, ответила: 50 на 50 - или встречу или не встречу. Муж в своё время недолго работал в метеоцентре, рассказывал, что несмотря на все наблюдения и замеры влажности, которые намекали на солнышко, если вахтёр-старушка жаловалась на ломоту в костях, в прогнозе давали дождь :)
В Ирландии говорят: "Вам не нравится погода? Подождите 10 минут..." И добавляют - возможно, та, предыдущая, понравится.... Вот уж там, действительно, за 15 минут могут быть солнце, тучи, дождь, снова солнце. Остров, одним словом
Comments 29
Все погодные сервисы пользуются практически одними и теми же данными, лучше работают те, у которых модели глобальнее и лучше (компьютеры мощнее).
Хотя, предсказания для Москвы, например могут быть проблематичными из-за огромной территории. Погода в Москве -- это где? В какой ее части?
Иногда проще смотреть погоду в ближайших пригородах.
Reply
Reply
Foreca и Accuweather как раз довольно точно (с точностью до часа) предсказывают погоду в динамике на целый день. А не только на ближайшие два часа. А даже и на ближайшие трое суток (естественно, чем больше интервал, тем ниже точность). Чем я регулярно с успехом пользуюсь.
Конечно, кратковременный ливень в 14:37 для конкретного перекрестка трудно предсказть пока, но все к этому идет.
Reply
Reply
про южную погоду вы правы
хотя, возможно, в следующем месяце пойдет дождь (Яндекс пока об этом умалчивает)
Reply
Reply
Муж в своё время недолго работал в метеоцентре, рассказывал, что несмотря на все наблюдения и замеры влажности, которые намекали на солнышко, если вахтёр-старушка жаловалась на ломоту в костях, в прогнозе давали дождь :)
Reply
Reply
Reply
в двух словах, контрамот живет из будущего в прошлое, как Бенжамин Баттон
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment