(пока еще не) Уже преступление
Свершилось то, о чем давно и настойчиво предупреждали российские патриоты: простую этническую русскую женщину, к тому же врача, дискриминировали и осудили на длительный тюремный срок просто по факту места рождения. Что за мерзкий фарс, до какой низости докатились эти проклятые укронацисты...
Хотя погодите-ка.
«Одним из аргументов Акиньшиной в ( Read more... )
Comments 42
На самом деле не смешно ни разу.
Reply
Конечно же простая русская женщина ни в чем не виновата.
Ну сказала она на приеме матери ребенка, отец которого погиб во время СВО: "Ну милочка, что же Вы хотите? Ваш муж был законной целью Украины" - что же в этом такого? Ну не наказывать же её за это? Свобода слова в конце концов есть и вообще - это просто её личное оценочное суждение. Вот на Украине её бы точно за такое высказывание про убитого на Донбассе военнослужащего ВСУ не наказали - это ведь свободная и справедливая страна.
Reply
Во-первых, обращаю внимание, что вы мгновенно приняли версию обвинения. Несмотря на то, что об этой реплике мы знаем только от женщины-обвинителя, и подтвердить ее истинность некому.
Во-вторых, я специально подчеркнул именно притянутое за уши отягчающее обстоятельство - мотив политической и национальной ненависти, за которое срок дают больше. Буянова виновна уже потому, что родилась во Львове. Но вы этого предпочли не заметить.
В-третьих, украинские военные на Донбассе защищают свою страну. Пидоры-россияне вторглись в чужую.
Пытаться передернуть таким образом не надо - для вас это может херово закончиться.
Reply
Во-первых, истинность или ложность показаний потерпевшей определяет суд. И если суд принял сторону обвинения - значит он посчитал что показания потерпевшей были истинными.
Во-вторых, никаких отягчающих обстоятельств в виде места рождения обвиняемой суд не зафиксировал - это были просто слова потерпевшей, которые растиражировали СМИ. Буянову осудили не за то, что она родилась во Львове, а за её слова.
В-третьих, я специально привел симметричный пример - украинские военные на Донбассе с точки зрения жителей ДНР и ЛНР являлись и являются оккупантами, которые вторглись в 14-м году в эти республики, ставшие к тому времени независимыми государствами по результатам проведенного референдума. Так что кто оккупант и агрессор, а кто нет - зависит от точки зрения и законодательства каждой из сторон.
И попытки рассуждений вида "они агрессоры, потому что я так классифицирую их действия, а мы не агрессоры потому что я так классифицирую наши действия" являются готтентотской моралью в чистом виде.
Reply
У множества людей - множество точек зрения. В том числе и абсолютно противоположные. Не бывает двух абсолютно одинаковых мнений, как не бывает одинаковых людей.
Reply
В период Великой Отечественной войны, с 17 октября 1941 года за антисоветскую агитацию или пропаганду срок до пяти лет был заменен расстрелом.
Reply
Зачем вы людоед и пидарас? Вас много били и насиловали в детстве?
Reply
и продолжают по сей день, а он только подмахивает яростнее
Reply
В данном случае РФ выступает захватчиком, как фашистская Германия в 1941.
Поэтому вам примером надо приводить статьи из Рейха, а не из СССР, чтобы показать, что у фашистов zахватчиков это обычная практика.
Reply
"Зачем вы людоед и пидарас?"
Он в этом не виноват. Это наследственное.
Гены...
Reply
Обыкновенный фашизм кремлёвских чекистов
Reply
Leave a comment