Я уже много раз говорил об этом приеме пропаганды, но не грех и вспомнить, особенно в связи с
известными событиями. Назовем его «дословное толкование». Яркий пример случился буквально сегодня
вот тут.
Вкратце: некий гражданин принялся выгораживать вчерашнее заявление МО относительно катастрофы «Боинга» и украино-грузино-российского (?) «Бука».
(
Read more... )
Comments 15
Мне вот интересно толкование употреблённого ныне термина «череда трагических случайностей». И ведь не поспоришь тут. Правда под это дело можно все подряд запихать
Reply
Пока нет установленных фактов, версий может быть множество. И так всегда и бывает.
В примере с МО - появились факты (серийные номера деталей) - появилась версия, базирующаяся уже на них.
Некорректно списывать все на пропаганду.
Представьте, к примеру, себя самого в поисках пропавшего носка.. Пока установите, что его уволок кот, придумаете десятки версий.)
Reply
Я больше про подход "как бы там ни было, все равно наши правее". При всей патриотичности, он ущербен и порочен. А значит, проигрышен.
Reply
Reply
Так они подкрепляют свои «версии» силовыми аргументами - и заставляют весь остальной мир принимать их. У Кремля как раз таки с этим - боооольшие проблемы.
Reply
Reply
Особо обратите внимание с 29мин.28 сек. по 31 мин.19 сек!
Reply
Leave a comment