Не понял. Этот Станислав Яковлев написал вобщем-то банальные, очевидные вещи, которые могут вызвать попаболь разве что у школьников, которым родители не успели объяснить - чьи в лесу шишки.
*вздыхает* Ну, напишите еще раз - "я цыничный реалист, я-то понимаю, как все в мире устроено". Я устыжусь своего романтического воззрения и больше никогда-никогда не буду вам надоедать.
Но по сути-то Станислав прав. Реформа образования и была направлена на то, чтобы дети людей с низким достатком не были ровней детям "патрушевых". Кроме того, разве результат прошедших в марте выборов не подтверждает тезис Станислава на 100%?
отношение общества к подобным публикациям никак не отменяет их правдивости. Оно по факту вот так уже. Весь вопрос в том, что из подобной ситуации следует: менять или терпеть.
А может, так надо? Может, устами простого РФского блогера Яковлева говорит великая сермяжная правда. Вдуматься только в роль РФской интеллигенции, в ее значение…
Да я ж не против ничуть. Если России так надо - кто я такой, чтобы спорить? Но фиксировать настолько свирепое наступление феодализма в отдельно взятой стране - это... захватывающе.
Ну, как отмечали и западные обозреватели, определенное разумное оправдание этому есть:
Russia’s new model of crony capitalism seems to be a deliberate effort to emulate the success of Russia’s ancient feudal system - a system that, after all, lasted for centuries.
Правда, они же отмечали и досадные помехи на этом "пути к истокам":
But times have changed, along with incomes, education levels and exposure to outside ideas. In today’s world, such a system poses a genuine threat to Russia’s social and political stability.
Тем не менее, нельзя сомневаться, что при должном усердии правительства с этими недостатками населения как то слишком высокий education levels и излишняя exposure to outside ideas будет покончено.
Стоит обратить внимание на такой момент. В так называемых «нормальных» странах финансовая и полит-элита формировалась десятки лет, но даже сейчас акцентировать в публичном поле некую свою избранность и семейственность считается дурным тоном, - напротив, в рамках общественного договора, всячески подчеркивается неразрывная связь с народом. Молодой же российской демократии удалось пробежать этот путь всего за 25 лет - паренек в суконных ботах из «низшего» сословия, гонявший крыс по подъездам, становится национальным лидером, а его друганы, подельники и прикормленная тусовка, стремясь закрепить успех, рассуждают о неких правах, данных по факту рождения, усиленно вдалбливая в головы охуевших россиян тезис о «высшей элите» и потомственности власти
( ... )
В т.н. "нормальных странах" формировалась не элита, а социальные лифты, позволяющие формировать элиту здесь и сейчас. Такая система дает возможность обновлять высшее руководство - от депутатов-сенаторов до министров-президентов без лишних издержек - а не тасовать на постах одни и те же фамилии по три десятка лет. Посмотрите, как это происходит у американских "партнеров". Десятки чинуш потеряли свои посты - и это все большие чины, прокуроры, начальники спецслужб, президентской администрации и т.д. И ничего, с заменой никаких проблем, и люди приходят компетентные, а не личные повара и охранники.
Comments 104
Reply
Ну, напишите еще раз - "я цыничный реалист, я-то понимаю, как все в мире устроено". Я устыжусь своего романтического воззрения и больше никогда-никогда не буду вам надоедать.
Reply
Или сыну колхозника Горбачеву.
Или сыну телеграфиста Андропову.
Можно рассказать дочери пастора Ангеле Меркель.
Или сыну врачей Эммануэлю Макрону.
Или сыну сельского мэра и учительницы Джузеппе Конте.
Это вещи вовсе не банальные. Это попытка оправдать сползание страны в неофеодализм. Такое дерьмо надо давить всеми силами.
Reply
Reply
Reply
Reply
троллить мы уже, а мозг пока ещё не
грустно
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но фиксировать настолько свирепое наступление феодализма в отдельно взятой стране - это... захватывающе.
Reply
Russia’s new model of crony capitalism seems to be a deliberate effort to emulate the success of Russia’s ancient feudal system - a system that, after all, lasted for centuries.
Правда, они же отмечали и досадные помехи на этом "пути к истокам":
But times have changed, along with incomes, education levels and exposure to outside ideas. In today’s world, such a system poses a genuine threat to Russia’s social and political stability.
Тем не менее, нельзя сомневаться, что при должном усердии правительства с этими недостатками населения как то слишком высокий education levels и излишняя exposure to outside ideas будет покончено.
Reply
Reply
Reply
Такая система дает возможность обновлять высшее руководство - от депутатов-сенаторов до министров-президентов без лишних издержек - а не тасовать на постах одни и те же фамилии по три десятка лет.
Посмотрите, как это происходит у американских "партнеров". Десятки чинуш потеряли свои посты - и это все большие чины, прокуроры, начальники спецслужб, президентской администрации и т.д. И ничего, с заменой никаких проблем, и люди приходят компетентные, а не личные повара и охранники.
Reply
Leave a comment