Темы для разговоров
Последние года полтора (хотя, может быть, и целых восимьлет) наблюдаю в ЖЖ и ФБ картину.
Украинцы пытаются дискутировать с россиянами. Приводят аргументы, аналогии, придумывают метафоры, упрощают, взывают к слезинке ребенка, пытаются пробиться сквозь оловянные глаза собеседников, обобщают и конкретизируют. Апеллируют к рацио, в общем.
Основной мотив: «Мы объясним, и они поймут». Или даже: «Не могут же они быть настолько нелюдями, чтобы совсем не соображать?»
Не все, конечно, так поступают, но многие. И я их понимаю: как преподу, мне тоже всегда хочется, чтобы собеседник понял и осознал, пусть даже не соглашаясь в целом. Чтобы огнем загорелись глаза, так скажем.
К сожалению, в данной ситуации это глубоко порочный подход. Потому что собеседник активно не желает понять, а желает всего двух самоочевидных вещей:
- чтобы мы по большей части умерли;
- чтобы выжившие целовали сапог и клялись в верности.
В такой ситуации ни о какой апелляции к рацио не может быть речи. А потому правильнее всего не вести дискуссии и не надеяться на чудесные токи в мозгах дорогих россиян, а транслировать две (тоже две, да, потому что симметрично) простые мысли:
- пришедшие к нам с оружием в руках будут убиты;
- живущие в РФ будут годами испытывать удовольствие от атак по объектам инфраструктуры. Причем иногда их ПВО будет промахиваться и попадать не совсем туда, куда следует, но это совершенно простительные мелочи, не стоящие упоминания.
В первом случае следует, по возможности, уточнять желательность наличия семечек подсолнуха в карманах незваных гостей, а во втором - важность знания «Заповіта» и произведений Леся Подерв'янского (минимум двух-трех).
И больше с дорогими россиянами ни о чем говорить категорически не рекомендуется.