Re: можете прокомментировать?zebra24October 17 2011, 18:42:51 UTC
Так откройте правду всем, а не только избранным. Ваше обвинение Андрея Николаевича во лжи уже стало публичным, странно прятать от людей мотивировочную часть.
Re: можете прокомментировать?one_sergeyOctober 17 2011, 20:38:09 UTC
Уважаемая Ирина Евгеньевна, если бы Вы могли доказать то, что А.Илларионов врет, Вы бы нанесли абсолютно сокрушающий удар по его репутации. После этого Вы вполне могли бы быть спокойны, что подобные обвинения скорее всего не повторятся. Так что Вы должны быть исключительно заинтересованы в опубликовании своих доказательств. А если это всего лишь его слово против Вашего слова, то объективный наблюдатель отдает предпочтение той стороне, которая может доказать свою правоту документами. То есть, увы, не Вашей стороне.
Не надо ничего доказывать. zebra24October 17 2011, 20:54:04 UTC
Достаточно просто публично изложить свою версию.
Видимо Ирина Евгеньевна считает, что в шутку обвинить Илларионова в инсайдерской торговле, таким образом объясняя его профессиональные суждения и позицию - это очень смешно.
Илларионов из этой истории выбрал самое важное для него - эта ложь была придумана (пусть и в шутку, Ириной Евгеньевной в компании вышеперечисленных джентлеменов, которые похихикали на этой ложью).
После чего была растиражирована Дубининым (вполне допускаю, что он искренне решил, что это не шутка), как трактовка его профессиональной позиции.
Эта часть истории более-менее понятна, неясна только как после этого поворачивается язык заявлять, что "Андрей знает правду и просто врёт".
Re: Не надо ничего доказывать. one_sergeyOctober 17 2011, 21:10:04 UTC
Не вижу никакой крамолы в первоначальной шутке и в том, что ее придумала Ирина Евгеньевна. В конце концов, любые слова, пороизнесенные в узком кругу, являются достоянием лиц, эти слова слышавших и не нам эти слова оценовать. А вот то, что Дубинин обнародовал эти слова, давая официальную пресс-конференцию как государственный чиновник, заранее зная, что врёт, по большому счету должно было стать предметом судебного разбирательства о защите деловой репутации А.Илларионова. Жаль только, что Ирина Евгеньевна эти слова не опровергла на месте. Видимо, лишилась бы должности.
Re: можете прокомментировать?ibowestOctober 18 2011, 01:32:34 UTC
А что ж вы удалили пост в котором обвинили Иллакионова во лжи? Вроде так громко было заявлено... и? О сухом остатке маленький, никому не заметный коммент?
Reply
Может быть расскажете? Это же наша общая история, интересно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваше обвинение Андрея Николаевича во лжи уже стало публичным, странно прятать от людей мотивировочную часть.
http://yasina.livejournal.com/742061.html
*Access is denied. You do not have access rights to view this entry*
Reply
если бы Вы могли доказать то, что А.Илларионов врет, Вы бы нанесли абсолютно сокрушающий удар по его репутации. После этого Вы вполне могли бы быть спокойны, что подобные обвинения скорее всего не повторятся. Так что Вы должны быть исключительно заинтересованы в опубликовании своих доказательств.
А если это всего лишь его слово против Вашего слова, то объективный наблюдатель отдает предпочтение той стороне, которая может доказать свою правоту документами. То есть, увы, не Вашей стороне.
Reply
Видимо Ирина Евгеньевна считает, что в шутку обвинить Илларионова в инсайдерской торговле, таким образом объясняя его профессиональные суждения и позицию - это очень смешно.
Илларионов из этой истории выбрал самое важное для него - эта ложь была придумана (пусть и в шутку, Ириной Евгеньевной в компании вышеперечисленных джентлеменов, которые похихикали на этой ложью).
После чего была растиражирована Дубининым (вполне допускаю, что он искренне решил, что это не шутка), как трактовка его профессиональной позиции.
Эта часть истории более-менее понятна, неясна только как после этого поворачивается язык заявлять, что "Андрей знает правду и просто врёт".
Reply
А вот то, что Дубинин обнародовал эти слова, давая официальную пресс-конференцию как государственный чиновник, заранее зная, что врёт, по большому счету должно было стать предметом судебного разбирательства о защите деловой репутации А.Илларионова. Жаль только, что Ирина Евгеньевна эти слова не опровергла на месте. Видимо, лишилась бы должности.
Reply
Reply
Leave a comment