(Untitled)

[yasina]

Завтра с утра пойду слушать Обаму. В Гостином дворе, но называется, что в РЭШ.

Comments

[drugoi]

увидимся. :-)

[romanik]

Может быть?

[romanik]

Может быть?

[je_palitsyn]

Будем рады узнать и прочитать Ваше понимание услышанного.Хотелось бы,чтобы встреча не была протокольно-казенная,не запомнилась(Вам и нам),как врезалась в память фраза, сказанная Борисом Николаевичем после первой поездки в Америку,после облета на вертолете статуи Свободы,что он стал свободнее..

[p0grebizhskaya]

напиши потом

[bbb]

Никогда не понимал, зачем люди ходят слушать президентов и прочих премьеров - не по работе, не по должности, а по собственной воле. Тем более, если все эти тексты, сочиненные их спичрайтерами, все равно будут выложены онлайн.

[ymalbats]

Потому , Борис, Вы и не журналист. Люди ходят слушать, потому что есть масса нюансов, которые печатная версия не передает, есть интонация, есть глаза, жесты. Я вот Клинтона тоже много читала, а когда впервые в живую услышала в Pine Bluff - поняла, как ему удалось дважды выигрывать выборы.
Конечно, это представление. Но так ведь в театр Вы ходите, хотя отлично знате, чем закончится Кабаре или Гроза.Ведь так? Для политических животных, политичекий театр не менее интересен.

[bbb]

Наоборот - я не журналист, поэтому и не хожу на эти выступления (то есть, конечно, хожу, когда моя не-журналистская работа этого требует, но не заради интереса). Для журналиста это работа, тут все понятно.

Жесты-мимику можно и в телевизоре посмотреть, а еще лучше - в ютубе (можно перематывать).

Насчет же выборов - ну так и Буш-младший два раза выигрывал выборы, хотя в особой красоте жестов-мимики его никто, кажется, не обвинял. Для американского политика некий минимальный уровень жестов-мимики есть базовое условие, этим искусством любой школьный принципал владеет, не говоря уже о депутате городского совета.