съезд "Яблока"

Sep 17, 2007 20:06

Выкладываю, как и обещал, свое выступление на предвыборном съезде "Яблока".

image Click to view

Предполагалось, что руководителям внутрипартийных фракций дадут слово в начале политической части съезда, где происходила общеполитическая дискуссия ( Read more... )

Leave a comment

tasha_pankova September 17 2007, 16:23:28 UTC
интересно, а что думает представитель Яблока по поводу появления пропутинских сайтов?

http://za-putina.ru/

Reply

yashin September 17 2007, 16:34:41 UTC
Представителю "Яблока", выражаясь корректно. насрать на ваши пропутинские сайты.

Будете флудить - забаню.

Желтая карточка.

Reply

sly2m September 17 2007, 22:07:01 UTC
Блин, почему же никто до сих пор не открыл сайт protiv-putina.ru или protiv-putuia.com (адреса, кстати, свободные) на котором каждый бы смог нажать кнопку "Я - против Путина!" и на третий срок он мне нах не тарахтел...
Вот где был бы топ яндеса... Хоть сам садись и делай...

Reply

gridana September 20 2007, 14:12:13 UTC
Накаркал) http://protiv-putina.ru

Reply

sly2m September 20 2007, 14:25:30 UTC
Что значит накаркал? ;)
Не накаркал - а выдал идею в массы. И дальше она пошла развиваться...
Только цвет фона они зря такой "оранжевый" сделали - очень негативные ассоциации такой цвет вызывает.
Конечно, это СМИ нам навязали эти негативные ассоциации, сам по себе цвет как цвет, но раз уже навязали - нужно с этим считаться.

Reply

А что думают фанаты Путина по поводу появления таких с kotsubinsky September 19 2007, 22:55:10 UTC
Aug. 30th, 2007 10:14 pm Статья в "Новой газете"

«Я - мощный царь царей!..»
Хеопс был ростом примерно с Путина. По крайней мере, если верить пропорциям сохранившейся скульптурки, на которой великий фараон в ушатообразной короне Нижнего Египта компактно сгруппирован на небольшом троне.
Говорят, впрочем, что вдохновителем строительства пирамиды Хеопса был не сам фараон, а Имхотеп - то ли жрец, то ли просто герой своего времени - Четвертой, «самой пирамидной», династии...
Окончание - см.: http://www.novayagazeta.spb.ru/2007/66/10

Reply


Leave a comment

Up