Реформа МВД и "палочная система"
СЛОВА:
Бичом управленческой системы МВД его сотрудники называют "палочную систему" оценки работы милиционера, когда учёту подлежали только раскрытые преступления. При этом раскрываемость должна расти из года в год - согласно показателю "аналогичный период прошлого года" (АППГ), что заставляет сотрудников правоохранительных органов массово составлять административные протоколы на умерших, на бомжей и алкоголиков. Глава МВД Рашид Нургалиев, выступая на коллегии Ассоциации юристов России в январе 2010 года, сделал сенсационное заявление: министерство решило положить конец прежней системе оценки работы милиционеров. "Мы подготовили приказ № 25 от 19 января, он уже вышел, в соответствии с которым при оценке работы сотрудников органов внутренних дел будет учитываться мнение населения. Мы максимально уходим от валовых показателей", - сказал Нургалиев.
ДЕЛА:
А вот как на практике «ушли от палочной системы», например, омские гаишники.
На видео - свежие кадры служебного совещания (тайно записанные на телефон одим из сотрудников), где офицер кроет матом инспекторов за невыполнение плана по составлению протоколов нарушителей ПДД:
http://www.youtube.com/watch?v=pDG5LL9H7bI
Вообще, критерии оценки работы полицейских - ключевой момент реальной реформы (а не той профанации, которую устроили Медведев и Нургалиев).
Вот что мы писали об этом в альтернативной программе реформирования МВД за несколько месяцев до старта медведевской «реформы»:
На протяжении последних лет главным критерием эффективности милиции оставалась раскрываемость преступлений, пресловутая «палочная система». В погоне за раскрываемостью сотрудники МВД часто сами подводили людей под правонарушения, чтобы отчитываться перед начальством. В реформированной системе правоохранительных органов главным критерием эффективности полиции предполагается оперативная обстановка на территории. Таким образом, правоохранительные органы будут обязаны работать в первую очередь на профилактику правонарушений, а не рисовать раскрываемость для галочки.
Причем принимать и регистрировать заявления от граждан должен независимый от МВД орган - например, Минюст. Это должно быть сделано для того, чтобы лишить полицейских соблазна не принимать заявления вообще.
Вот текст альтернативной концепции реформы полностью:
Впрочем, пока у власти находится партия жуликов и воров все эти рассуждения носят теоретический характер.
Бичом управленческой системы МВД его сотрудники называют "палочную систему" оценки работы милиционера, когда учёту подлежали только раскрытые преступления. При этом раскрываемость должна расти из года в год - согласно показателю "аналогичный период прошлого года" (АППГ), что заставляет сотрудников правоохранительных органов массово составлять административные протоколы на умерших, на бомжей и алкоголиков. Глава МВД Рашид Нургалиев, выступая на коллегии Ассоциации юристов России в январе 2010 года, сделал сенсационное заявление: министерство решило положить конец прежней системе оценки работы милиционеров. "Мы подготовили приказ № 25 от 19 января, он уже вышел, в соответствии с которым при оценке работы сотрудников органов внутренних дел будет учитываться мнение населения. Мы максимально уходим от валовых показателей", - сказал Нургалиев.
ДЕЛА:
А вот как на практике «ушли от палочной системы», например, омские гаишники.
На видео - свежие кадры служебного совещания (тайно записанные на телефон одим из сотрудников), где офицер кроет матом инспекторов за невыполнение плана по составлению протоколов нарушителей ПДД:
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?v=pDG5LL9H7bI
Вообще, критерии оценки работы полицейских - ключевой момент реальной реформы (а не той профанации, которую устроили Медведев и Нургалиев).
Вот что мы писали об этом в альтернативной программе реформирования МВД за несколько месяцев до старта медведевской «реформы»:
На протяжении последних лет главным критерием эффективности милиции оставалась раскрываемость преступлений, пресловутая «палочная система». В погоне за раскрываемостью сотрудники МВД часто сами подводили людей под правонарушения, чтобы отчитываться перед начальством. В реформированной системе правоохранительных органов главным критерием эффективности полиции предполагается оперативная обстановка на территории. Таким образом, правоохранительные органы будут обязаны работать в первую очередь на профилактику правонарушений, а не рисовать раскрываемость для галочки.
Причем принимать и регистрировать заявления от граждан должен независимый от МВД орган - например, Минюст. Это должно быть сделано для того, чтобы лишить полицейских соблазна не принимать заявления вообще.
Вот текст альтернативной концепции реформы полностью:
Впрочем, пока у власти находится партия жуликов и воров все эти рассуждения носят теоретический характер.