Прикладное демоноложество, ч.2

[yarryozzo]

В продолжение разговора о «демонах» нашего бессознательного мы рассмотрим эту тему в родовом, гендерном ракурсе.

Comments

[_jim]

"Золотую ветвь" на ночь перечитываете?=)

[yarryozzo]

Судя по аннотации к той книжке, не только её не перечитываю, но пока что даже и не планирую.

=))

[_jim]

А ход мыслей у Вас с сэром Джеймсом Фрэзером совпадает между прочем, только он изучает историю вопроса, а Вы больше заинтересованы в практическом применении. Верить же советским аннотациям - выплеснуть ребенка вместе с водой.

[yarryozzo]

Я уверен, что сэр скорее исходит из предпосылки «Бога нет, всё придумали дикие люди», нежели из «дикие люди наверняка тоже знали о Боге». Так что ход мысли, скорее, ожидается прямо противоположный и мне мало интересный.

[allor_aragorn]

вообще же мне подобные посты у тебя, уважаемым кум, интересны именно автокефальностью выводов, базирующихся в большей степени на интересном анализе собственного опыта и объема информации, обыденно доступной человеку, специально не занимающемуся данной темой. Анализ специального материала, произведенный мозгом специалиста, гораздо более типичен и поэтому менее интересен даже для тех же специалистов. Анализ обыденного материала, произведенный мозгом пусть и высокоразвитым, но специализированным совершенно в иной области - вот что действительно интересно.
Иначе говоря, как ныряют рыбы я уже видел - не интересно. А вот как будет нырять сова - интересно весьма.

[jhnsmth]

Надо полагать, все это написано в предположении, что "в архаичных культурах" все было хорошо? И ритуал триумфа над «демоном боли» помогал больше, чем ритуал "Бухать водяру"? Выглядит довольно сомнительно -)

:)

[yarryozzo]

Считаю, что индеец, который задрал леопарда, еврей, который 40 дней постился, или негр, который сделал себе шрамирование, чувствовали себя мужчинами в большей степени, чем выпускник, который упился водкой с пивом. И тут разница должна быть не в величине перенесённых страданий, разумеется, а в осознании сути происходящего ритуала.

Re: :)

[jhnsmth]

Ну вот именно, что не в величине перенесенных страданий. Сложность ритуала не гарантирует осознания. Некоторые упившись в первый раз водкой понимают больше, чем другие пропостившись сорок дней. Имхо, и водка, и шрамирование, и убийство своего первого человека - никакого отношения к "демоноложеству" не имеют. Ну может и имеют, но только постольку поскольку, для конкретных людей разные вещи -)...

[yarryozzo]

Речь, безусловно, не о гарантиях, а о культуре общества. Здесь получается, что современная цивилизация оставляет проблему на усмотрение индивидуума, тогда как в архаичных культурах инициация играет главенствующую роль.

Собственно, потому мы и называемся техногенной цивилизацией, что все свои «очки развития» перераспределили в узкую область, где добились гипертрофированного успеха за счёт потери позиций где-то ещё.