Прохоров и политика.В 2005 и 2011-м я писала И.Еремину и Е.Ройзману, а попадала к мужьям А.Пановой
Наталья Ярославова-Чистякова
Летом-осенью 2011 года, перед тем, как Михаил Прохоров наконец-то отказался от заведомо провального проекта СПС (Правое дело) я оставляла комментарий в живом журнале Евгения Ройзмана с той целью , чтобы он передал М.Прохорову неизвестную ему информацию о том, что мною делалось обращение о прекращении деятельности СПС к Генеральному прокурору Ю.Чайке и в Минюст, и если М.Прохоров начет реанимировать эту партию, то всплывет много того, с чем он справиться не сможет. При этом я сделала в комментарии ссылки на статьи от мая и июня 2011 года :
«Язычник» и «Мальтиец» Михаил Прохоров, возглавит партию - «преемницу», «модернизированного» мною СПС» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=580
«Михаил Прохоров рискует унаследовать «Расколы» Правых: Город царя Петра уже лишили Голоса на съезде «Прохорова - Петра» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=596.
Е.Ройзман быстро сделал этот комментарий скрытым. Но, судя по тому, что после этого моего комментария Михаил Прохоров отказался от проекта «Правое дело» Евгений Ройзман передал ему сведения о реальной ситуации в партии и «набрал очей».
Когда я писала Евгению Ройзману в 2011 году я не знала , что он гражданский муж Аксаны Пановой.
Точно также я не знала , что гражданским мужем Аксаны Пановой является Иван Еремин, когда делала ему обращение в 2005 году в связи ситуацией в СПС.
История 2005 года, повторившаяся в 2011 году , в части «мужей Аксаны Пановой», такова.
В 2005 году я делала обращение Директору Уралполит.ру Ивану Еремину и Шеф-редактору Пановой Аксане от актива Тюменского регионального отделения СПС Тюменской области.
Обращение было отправлено по факсу , с телефона исполкома тюменского СПС 28 июля 2005 года в 15-02.
Фото (сканированная копия отметки об отправлении) http://s61.radikal.ru/i171/1402/05/4e2b9c72d025.jpg
Это была претензия , адресованная Уралполит.ру , связанная с блоком на информацию, с искажением информации и тенденциозным освещением. А также требованием на опровержение на основании закона о Средствах массовой информации.
Сканированная копия стр. 1 обращения http://s020.radikal.ru/i715/1402/b6/ed6fec26f9ff.jpg
Сканированная копия стр. 2 обращения http://f-page.ru/lfp/i023.radikal.ru/1402/6c/7672cc931414.jpg/htm
Таким образом, вопрос о блоке на информацию, вероятно не безвозмездном, что упоминалось в последнее время в процессе Аксаны Пановой , был поставлен мною 8,5 лет назад.
Я тогда не знала , что шеф-редактор Аксана Панова гражданская жена Директора Уралполит.ру Ивана Еремина.
А «обращение было сделано в связи с тенденциозным освещением ситуации в Тюменском региональном отделении СПС, содержащим серьезное искажение и передергивание фактов».
Т.е. имело место обнародование недостоверной информации журналистами Виталием Сотником и Дмитрием Колезевым, которые традиционно переходят за А.Пановой из одного издания - в другое, как показало время.
Таким образом, А. Панова знает меня прекрасно ещё с момента конфликта в Тюменском региональном отделении СПС, о котором их издание несколько месяцев замалчивало, несмотря на то , что мы посылали документы.
Молчало Уралполит.ру с редактором А.Пановой и после моего обращения к Генеральному прокурору Ю.Чайке О приостановлении деятельности СПС. Это обращение приведено в статье от 5 мая 2005 года «Раскол в СПС» http://pravaya.ru/dispute/3163. ( Спустя три года М.Гайдар тоже сделала обращение к Ю.Чайке по СПС : «Торг Маши Гайдар с государством Российским» http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=46&PubID=10327)
Молчало Уралполит.ру и после того, как вернувшись со съезда СПС в Москве, я дала интервью парламентской газете «Тюменские известия» 21 июня 2005 года «СПС : Взгляд изнутри» http://www.yaroslavova.ru/images/news/2010/06/24/06.jpg.
Однако уже после этой публикации в издании Тюменского областного парламента редактор А. Панова не могла далее делать вид , что не замечает происходящего в тюменском региональном отделении СПС. И посланные ею корреспонденты сделали 4 материала на сайте Уралполит.ру, совершенно не основанные на документах, которые мы цитировали и на фактах, в частности - Обращении к прокурору и участии в Съезде СПС в Москве. Информация подавалась, как это им было выгодно, или заказано. Или как они это увидели по малости своего кругозора.
О чем я соответственно написала :
«Таким образом, авторы вашего издания не владеют фактами , не желают изучать мнение всех сторон и не демонстрируют способность анализировать информацию … Вы реагируете уже тогда, когда не реагировать на это невозможно, поскольку другие издания начинают об этом писать…. В связи с вышесказанным , настаиваю на том, чтобы членам СПС Тюменского регионального отделения в соответствии с законом о средствах массовой информации было предоставлено место для опровержения информации, изложенной в названных четырех информационных блоках…»
Фигуры, упоминавшиеся в обращении : Никита Белых, советником которого позже стал Алексей Навальный , недавний кандидат в мэры Москвы.
Леонид Гозман , который по Уставу не мог быть сопредседателем партии. Это психолог и зам А.Чубайса , ответственный за отношения с «Голливудом» ("Ювелиры":Сурков,Медынский,Мамут.Казалось жена Чубайса отстранилась от Пановой.Но откуда "Голливуд"?» http://yaroslavova.livejournal.com/302411.html)
Елена Мизулина, поддержавшая в 2005 году позицию тюменского регионального отделения СПС ( что ясно из Обращения) , по факту визита которой буквально летом этого года «лили грязь» в Тюмени. Им не понравилось , что «она всё объясняла , как будто оправдывалась». Если бы Е.Мизулина сравнила даты поездки в Тюмень и даты кампании, начатой после этого в СМИ , то возможно она бы поняла : откуда истоки этой информационной , де факто, травли.
В Тюмени Е.Мизулина была в июне 2013 года. А уже 31 июля 2013 года шла речь о её заявлении в СК («Мизулина жалуется на травлю и подает заявление в СК о клевете» http://oane.ws/news/2013/08/30/elena_mizulina_podala_zayavlenie_v_sk_o_klevete).
Также в письме упоминается В.Конюхова и Э.Джаффаров, родом из Баку.
Эльшан Джафаров заслуживает отдельного внимания в контексте вояжа Аксаны Пановой в Баку, сразу после начала процесса.
Он в роли , типа, «бригадира» на тюменской рынке был некогда делегирован азербайджанскими торговцами , вошедшими в конфликт с милиционерами, для переговоров с тюменской милицией. В ходе этих переговоров Э. Джафаров завел какие-то быстрые связи в Тюменском областном УВД. И неожиданно прямо с рынка отказался у С.Собянина начальником отдела по национальной политике , которому подчинили всю политику региональную , в т.ч. региональные отделения партий. Если учесть ,что он после этого возглавил ещё и местный Аззерос , то получилось что все политические партии - «под рынком». Соответственно менялся и депутатский корпус.
Далее ему дали «наводку» на СПС. И он попытался войти в состав политсовета. Партия уже в то время имела малые шансы, но почему-то Э.Джаффаров пошел именно сюда. В СПС до этого был совсем другой набор.
В конечном счете, в СПС были проведены нелегитимные собрания . Одни незаконные решения накладывались на другие незаконные решения. Обращение к федеральным лидерам СПС ничего не давало. Они пребывали в неге. В итоге я и обратилась в Минюст на предмет : О прекращении деятельности СПС.
Э. Джафаров это тот самый чиновник , который в 2005 году «упал в обморок» на трибуне перед моим докладом (следующим) , с целью затянуть время . Но когда президиум кинулся вызывать скорую помощь тут же «очнулся».
Т.е. делалась все для того, чтобы я вот этот доклад не сделала публично:
«Карьера ВИП-персон , карьера технологов ВИП-персон: 2005 - 2013 годы»
http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=924.
Э. Джафаров был не один . Там несколько человек резко болело и «припадывало». В т.ч. пресс-секретарь представительства ХМАО.
Спустя годы , вот этот «неликвид», каковым стало СПС , кто -то пытался продать Михаилу Прохорову.
Е.Ройзман предупредил М.Прохорова и «набрал очей», не без моей помощи.
М.Прохоров, верно, считает его честным человеком.
При этом, если вспомнить историю Ройзмана….
То мое внимание на него обратил В.Кобозев ( «Трофи рейды»)
Он пришел ко мне, попросил мою книгу «История недропользования в России: входной билет к для эффективной дипломатии» для Е.Ройзмана .
История эта рассказывалась в статье: «Она + Он» : Чубайс-Смирнова, Ройзман - Панова, Прохоров - Ирина Прохорова и Трофи-рейды» http://yaroslavova.livejournal.com/165264.html
Подумала , что человек вроде был в Комиссии по безопасности в ГД РФ. Быть может, поможет, порадеет за Россию. Дала В.Кобозеву книгу, которую он повез Ройзману.
Но по рассказам В.Кобозева у меня сложилось впечатление, что Е. Ройзман вообще не интересуется недропользованием. И не отвлекается от лечения своих наркоманов.
Потом Кобозев исчез и напомнил о себе звонком после одной моей публикации о безобразном отношении к ученым и о РАН. Он сообщил мне , что вылетает в Петербург для защиты ученых? И зондировал: есть ли у меня какие-то контакты с В.Литвиненко - ректором Горного университета.
Я провела мысль, что вылетать В.Кобозев может куда угодно, но моим именем нигде оперировать не надо. Полагаю, что это была не собственная инициатива В.Кобозева. Потому что тут же началась реформа РАН. И вот теперь год Науки , где в президиуме заседают А.Чубайс -муж подруги А.Пановой - жены Ройзмана и человек М.Прохорова (Годом науки Россия - ЕС займутся Анатолий Чубайс и Ольга Голодец http://rusnovosti.ru/news/301572/)
И это называется член Бильдербергского клуба ?
В. Кобозев в начале 90-х был на Ямале. Как он говорит советником. Вспоминает визиты Бориса Березовского. Как тот стоял у карты Ледовитого океана и показывая земли до северного полюса , на которые он имеет виды, говорил : И это будет мое.
Таким образом, В.Кобозев со ссылкой на Е.Ройзмана несколько раз обращался ко мне по теме недропользования и науки, в связи с моей книгой и публикациями. Но сам Ройзман оставался «за кадром». Ни спасибо за книгу. Ничего.
Каково же было мое удивление, когда после статьи:
«Нижний Тагил попросил о помощи. Белая гора и Белая Россия. Горнее и горное. Сталь и Венера Боттичелли» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=914
в этот же день по проблеме недропользования в Нижнем Тагиле обозначился Ройзман.
Какое отношение к Нижнему Тагилу и Белой горе имеет мэр Екатеринбурга ? Избрался - решай свои вопросы.
Или это уже претензии на губернаторство в Свердловской области?
Мой отец не любил тех, кого называют на Руси «примак» (Муж, принятый в семью жены, живущий в доме жены). В его понимании это мужчина, который живет и поднимается за счет женщины.
Всякое в юности бывает.
Но не всю же жизнь , женщин, как точку опоры выбирать.
Политику одного региона жить идеями женщины политика соседнего региона? Не солидно.
Был ещё один сюжет , когда мое внимание обращали на Е.Ройзмана.
Из Казани попросили обратиться к нему по вопросу о Березовской Чудотворной иконе Николы Закамского , о которой я много писала.
Я поставила у него короткий комментарий в жж . Не встречал ли? Он не ответил. Это был первый комментарий, до ситуации с СПС в 2011 году, когда я делала второй комментарий уже об СПС и Правом деле.
Но на икону Березовскую Чудотворную, видимо, внимание обратили. Потому что спустя время от женщины, имеющей отношение к Екатеринбургу и Первоуральску, я получила вот такую новость.
«Перед вспышкой метана на шахте в Кузбассе замироточила икона Николая Чудотворца» http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/section_36_1/topic_5809/
«Перед вспышкой метана на шахте в Кузбассе замироточила икона Николая Чудотворца. Благодаря такой мощной защите никто на шахте не пострадал.
В Новокузнецке на III Международной православной выставке, приехавшей в Кузбасс из Екатеринбурга и привезшей старинные знаменитые иконы России, произошло чудо.
- Храмовая икона Николая Чудотворца, перед которой 400 лет молятся люди, прося помощи и защиты, замироточила впервые в жизни, - взволнованно говорит Татьяна Селезнева, заместитель генерального директора Выставочного общества «Уральские выставки….слезы на щеках Святого Николая Чудотворца проступили как раз в день ЧП на беловской шахте "Колмогоровской-2". По оперативной информации, там произошла вспышка метана, загорелся уголь - в остановленной для демонтажа камере. Огонь потушили. 73 горняков вывели наверх, целыми и невредимыми…»
Визуально икона похожа на ту, которую на сайте «Староверье Прикамья» показывают , как Березовскую , явленную на месте моего рождения ( Первая фотография в статье «Митра, виноградная лоза и мальтийский крест Николы Закамского - Рыцаря Табынской Богородицы» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=732 )
Этот сайт «Староверье Прикамья» и просил меня написать Е.Ройзману. Потом похожая икона оказалась почему-то в Екатеринбурге…. (хотя у меня несколько другой образ) И мне написали именно о ней.
А мироточить икона из Екатеринбурга , похожая на икону, явленную там, где я позже родилась, начала на месте рождения женщины , которая довольно много мне писала и особо интересовалась М.Прохоровым.
У этой истории есть ещё один фон. Так получилось, что одновременно мне пишут женщины, которые мечтают выйти замуж за М.Прохорова и почему -то предлагают мне пообщаться на эту тему.
И тут же попутно появляется статья на сайте А.Пановой с её интервью с М.Прохоровым.
«Если Ройзман пойдет в мэры Екатеринбурга, я буду его поддерживать…»
Михаил Прохоров откровенно - читателям URA.Ru (16.02.2012 18:53)
http://www.ura.ru/content/urfo/16-02-2012/articles/1036257611.html
Под одной из фотографий А.Пановой с М.Прохоровым сделана подпись с достаточно прозрачным намеком, с учетом того, что Дуня Смиронова вышла замуж за А.Чубайса и поставила фотографию на фоне ковра:
«Нам только ковра не хватает! Как у Чубайса с Дуней Смирновой!»
Журналисты в Екатеринбурге пишут , что амбиции А.Пановой велики и ей мэра мало .
Если в неё был влюблен ещё и Е.Куйвашев, то почему бы не поставить высокую планку.
Или Ройзман прорывается в президенты «Ельцин 2»
Или надо переходить от Ройзмана к Прохорову.
При этом, её планы сопровождаются вторжением в мою жизнь. Потому что это она идет по моей повестке дня. И меня периодически втягивают в переписку там, где тут же обозначается А.Панова («Орел, разрушенный «в прах», и Тайна Фатимского пророчества: Кража крови Иоанна Павла II в Аквиле - Помпее 21 века» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=935 ).
Более того, возникают проблемы у всех мужчин, кто хотел бы или мог бы мне помочь . Даже не потому, что помогли. А потому что , теоретически, могут это сделать, Т.е. у тех , с кем я раньше работала.
Если говорить о мотивах. То мотив есть у А.Пановой. Поскольку она «кормит» Е.Ройзмана моей повесткой дня, то все, кого могла накормить бы я актуальными политическими материалами, являются для Е.Ройзмана политическими конкурентами.
В этом смысле у М.Прохорова не очень хорошая ситуация.
Или он доживется до того, что станет подчиненным Ройзмана.
Или ему надо реально увидеть происходящее, а не разменивать свое политическое будущее на бизнес в УрФО.
А золотыми месторождениями УрФО ему с удовольствием заплатят за должность президента. Лишь бы «уснул» на политической площадке.
Не случайно же такая кавалерийская атака в УрФО идет по теме золота, платины и недропользования.
Я оставляла комментарий у М. Прохорова в журнале, 11 сентября 2010 года , за год до того, как ему пытались продать СПС (http://md-prokhorov.livejournal.com/61137.html?page=6 )
И где гарантия , что мне не отвечала гражданская жена Прохорова - Аксана Панова, как в двух предыдущих случаях ?
Кто - то ведь поставляет и Михаилу Прохорову поднятые мною темы , причем основанные на продолжительном опыте моей работы:
«Михаил Прохоров поддержал Наталью Ярославову - Чистякову
по вопросу национальных автономий» (декабрь 2012) http://yaroslavova.livejournal.com/164822.html.
Человек, который не участвовал в кулуарных переговорах и не занимался этим по должности, просто так к этой теме не обратится.
Главное сказано
А информационным поводом для этого материала стало Обращение от 28 июля 2005 года к Ивану Еремину и Аксане Пановой, которое попалась мне на глаза в тюменских папках, пока я нахожусь здесь.
Сканированная копия стр. 1 обращения http://s020.radikal.ru/i715/1402/b6/ed6fec26f9ff.jpg
Сканированная копия стр. 2 обращения http://f-page.ru/lfp/i023.radikal.ru/1402/6c/7672cc931414.jpg/htm
Летом-осенью 2011 года, перед тем, как Михаил Прохоров наконец-то отказался от заведомо провального проекта СПС (Правое дело) я оставляла комментарий в живом журнале Евгения Ройзмана с той целью , чтобы он передал М.Прохорову неизвестную ему информацию о том, что мною делалось обращение о прекращении деятельности СПС к Генеральному прокурору Ю.Чайке и в Минюст, и если М.Прохоров начет реанимировать эту партию, то всплывет много того, с чем он справиться не сможет. При этом я сделала в комментарии ссылки на статьи от мая и июня 2011 года :
«Язычник» и «Мальтиец» Михаил Прохоров, возглавит партию - «преемницу», «модернизированного» мною СПС» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=580
«Михаил Прохоров рискует унаследовать «Расколы» Правых: Город царя Петра уже лишили Голоса на съезде «Прохорова - Петра» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=596.
Е.Ройзман быстро сделал этот комментарий скрытым. Но, судя по тому, что после этого моего комментария Михаил Прохоров отказался от проекта «Правое дело» Евгений Ройзман передал ему сведения о реальной ситуации в партии и «набрал очей».
Когда я писала Евгению Ройзману в 2011 году я не знала , что он гражданский муж Аксаны Пановой.
Точно также я не знала , что гражданским мужем Аксаны Пановой является Иван Еремин, когда делала ему обращение в 2005 году в связи ситуацией в СПС.
История 2005 года, повторившаяся в 2011 году , в части «мужей Аксаны Пановой», такова.
В 2005 году я делала обращение Директору Уралполит.ру Ивану Еремину и Шеф-редактору Пановой Аксане от актива Тюменского регионального отделения СПС Тюменской области.
Обращение было отправлено по факсу , с телефона исполкома тюменского СПС 28 июля 2005 года в 15-02.
Фото (сканированная копия отметки об отправлении) http://s61.radikal.ru/i171/1402/05/4e2b9c72d025.jpg
Это была претензия , адресованная Уралполит.ру , связанная с блоком на информацию, с искажением информации и тенденциозным освещением. А также требованием на опровержение на основании закона о Средствах массовой информации.
Сканированная копия стр. 1 обращения http://s020.radikal.ru/i715/1402/b6/ed6fec26f9ff.jpg
Сканированная копия стр. 2 обращения http://f-page.ru/lfp/i023.radikal.ru/1402/6c/7672cc931414.jpg/htm
Таким образом, вопрос о блоке на информацию, вероятно не безвозмездном, что упоминалось в последнее время в процессе Аксаны Пановой , был поставлен мною 8,5 лет назад.
Я тогда не знала , что шеф-редактор Аксана Панова гражданская жена Директора Уралполит.ру Ивана Еремина.
А «обращение было сделано в связи с тенденциозным освещением ситуации в Тюменском региональном отделении СПС, содержащим серьезное искажение и передергивание фактов».
Т.е. имело место обнародование недостоверной информации журналистами Виталием Сотником и Дмитрием Колезевым, которые традиционно переходят за А.Пановой из одного издания - в другое, как показало время.
Таким образом, А. Панова знает меня прекрасно ещё с момента конфликта в Тюменском региональном отделении СПС, о котором их издание несколько месяцев замалчивало, несмотря на то , что мы посылали документы.
Молчало Уралполит.ру с редактором А.Пановой и после моего обращения к Генеральному прокурору Ю.Чайке О приостановлении деятельности СПС. Это обращение приведено в статье от 5 мая 2005 года «Раскол в СПС» http://pravaya.ru/dispute/3163. ( Спустя три года М.Гайдар тоже сделала обращение к Ю.Чайке по СПС : «Торг Маши Гайдар с государством Российским» http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=46&PubID=10327)
Молчало Уралполит.ру и после того, как вернувшись со съезда СПС в Москве, я дала интервью парламентской газете «Тюменские известия» 21 июня 2005 года «СПС : Взгляд изнутри» http://www.yaroslavova.ru/images/news/2010/06/24/06.jpg.
Однако уже после этой публикации в издании Тюменского областного парламента редактор А. Панова не могла далее делать вид , что не замечает происходящего в тюменском региональном отделении СПС. И посланные ею корреспонденты сделали 4 материала на сайте Уралполит.ру, совершенно не основанные на документах, которые мы цитировали и на фактах, в частности - Обращении к прокурору и участии в Съезде СПС в Москве. Информация подавалась, как это им было выгодно, или заказано. Или как они это увидели по малости своего кругозора.
О чем я соответственно написала :
«Таким образом, авторы вашего издания не владеют фактами , не желают изучать мнение всех сторон и не демонстрируют способность анализировать информацию … Вы реагируете уже тогда, когда не реагировать на это невозможно, поскольку другие издания начинают об этом писать…. В связи с вышесказанным , настаиваю на том, чтобы членам СПС Тюменского регионального отделения в соответствии с законом о средствах массовой информации было предоставлено место для опровержения информации, изложенной в названных четырех информационных блоках…»
Фигуры, упоминавшиеся в обращении : Никита Белых, советником которого позже стал Алексей Навальный , недавний кандидат в мэры Москвы.
Леонид Гозман , который по Уставу не мог быть сопредседателем партии. Это психолог и зам А.Чубайса , ответственный за отношения с «Голливудом» ("Ювелиры":Сурков,Медынский,Мамут.Казалось жена Чубайса отстранилась от Пановой.Но откуда "Голливуд"?» http://yaroslavova.livejournal.com/302411.html)
Елена Мизулина, поддержавшая в 2005 году позицию тюменского регионального отделения СПС ( что ясно из Обращения) , по факту визита которой буквально летом этого года «лили грязь» в Тюмени. Им не понравилось , что «она всё объясняла , как будто оправдывалась». Если бы Е.Мизулина сравнила даты поездки в Тюмень и даты кампании, начатой после этого в СМИ , то возможно она бы поняла : откуда истоки этой информационной , де факто, травли.
В Тюмени Е.Мизулина была в июне 2013 года. А уже 31 июля 2013 года шла речь о её заявлении в СК («Мизулина жалуется на травлю и подает заявление в СК о клевете» http://oane.ws/news/2013/08/30/elena_mizulina_podala_zayavlenie_v_sk_o_klevete).
Также в письме упоминается В.Конюхова и Э.Джаффаров, родом из Баку.
Эльшан Джафаров заслуживает отдельного внимания в контексте вояжа Аксаны Пановой в Баку, сразу после начала процесса.
Он в роли , типа, «бригадира» на тюменской рынке был некогда делегирован азербайджанскими торговцами , вошедшими в конфликт с милиционерами, для переговоров с тюменской милицией. В ходе этих переговоров Э. Джафаров завел какие-то быстрые связи в Тюменском областном УВД. И неожиданно прямо с рынка отказался у С.Собянина начальником отдела по национальной политике , которому подчинили всю политику региональную , в т.ч. региональные отделения партий. Если учесть ,что он после этого возглавил ещё и местный Аззерос , то получилось что все политические партии - «под рынком». Соответственно менялся и депутатский корпус.
Далее ему дали «наводку» на СПС. И он попытался войти в состав политсовета. Партия уже в то время имела малые шансы, но почему-то Э.Джаффаров пошел именно сюда. В СПС до этого был совсем другой набор.
В конечном счете, в СПС были проведены нелегитимные собрания . Одни незаконные решения накладывались на другие незаконные решения. Обращение к федеральным лидерам СПС ничего не давало. Они пребывали в неге. В итоге я и обратилась в Минюст на предмет : О прекращении деятельности СПС.
Э. Джафаров это тот самый чиновник , который в 2005 году «упал в обморок» на трибуне перед моим докладом (следующим) , с целью затянуть время . Но когда президиум кинулся вызывать скорую помощь тут же «очнулся».
Т.е. делалась все для того, чтобы я вот этот доклад не сделала публично:
«Карьера ВИП-персон , карьера технологов ВИП-персон: 2005 - 2013 годы»
http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=924.
Э. Джафаров был не один . Там несколько человек резко болело и «припадывало». В т.ч. пресс-секретарь представительства ХМАО.
Спустя годы , вот этот «неликвид», каковым стало СПС , кто -то пытался продать Михаилу Прохорову.
Е.Ройзман предупредил М.Прохорова и «набрал очей», не без моей помощи.
М.Прохоров, верно, считает его честным человеком.
При этом, если вспомнить историю Ройзмана….
То мое внимание на него обратил В.Кобозев ( «Трофи рейды»)
Он пришел ко мне, попросил мою книгу «История недропользования в России: входной билет к для эффективной дипломатии» для Е.Ройзмана .
История эта рассказывалась в статье: «Она + Он» : Чубайс-Смирнова, Ройзман - Панова, Прохоров - Ирина Прохорова и Трофи-рейды» http://yaroslavova.livejournal.com/165264.html
Подумала , что человек вроде был в Комиссии по безопасности в ГД РФ. Быть может, поможет, порадеет за Россию. Дала В.Кобозеву книгу, которую он повез Ройзману.
Но по рассказам В.Кобозева у меня сложилось впечатление, что Е. Ройзман вообще не интересуется недропользованием. И не отвлекается от лечения своих наркоманов.
Потом Кобозев исчез и напомнил о себе звонком после одной моей публикации о безобразном отношении к ученым и о РАН. Он сообщил мне , что вылетает в Петербург для защиты ученых? И зондировал: есть ли у меня какие-то контакты с В.Литвиненко - ректором Горного университета.
Я провела мысль, что вылетать В.Кобозев может куда угодно, но моим именем нигде оперировать не надо. Полагаю, что это была не собственная инициатива В.Кобозева. Потому что тут же началась реформа РАН. И вот теперь год Науки , где в президиуме заседают А.Чубайс -муж подруги А.Пановой - жены Ройзмана и человек М.Прохорова (Годом науки Россия - ЕС займутся Анатолий Чубайс и Ольга Голодец http://rusnovosti.ru/news/301572/)
И это называется член Бильдербергского клуба ?
В. Кобозев в начале 90-х был на Ямале. Как он говорит советником. Вспоминает визиты Бориса Березовского. Как тот стоял у карты Ледовитого океана и показывая земли до северного полюса , на которые он имеет виды, говорил : И это будет мое.
Таким образом, В.Кобозев со ссылкой на Е.Ройзмана несколько раз обращался ко мне по теме недропользования и науки, в связи с моей книгой и публикациями. Но сам Ройзман оставался «за кадром». Ни спасибо за книгу. Ничего.
Каково же было мое удивление, когда после статьи:
«Нижний Тагил попросил о помощи. Белая гора и Белая Россия. Горнее и горное. Сталь и Венера Боттичелли» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=20&PubID=914
в этот же день по проблеме недропользования в Нижнем Тагиле обозначился Ройзман.
Какое отношение к Нижнему Тагилу и Белой горе имеет мэр Екатеринбурга ? Избрался - решай свои вопросы.
Или это уже претензии на губернаторство в Свердловской области?
Мой отец не любил тех, кого называют на Руси «примак» (Муж, принятый в семью жены, живущий в доме жены). В его понимании это мужчина, который живет и поднимается за счет женщины.
Всякое в юности бывает.
Но не всю же жизнь , женщин, как точку опоры выбирать.
Политику одного региона жить идеями женщины политика соседнего региона? Не солидно.
Был ещё один сюжет , когда мое внимание обращали на Е.Ройзмана.
Из Казани попросили обратиться к нему по вопросу о Березовской Чудотворной иконе Николы Закамского , о которой я много писала.
Я поставила у него короткий комментарий в жж . Не встречал ли? Он не ответил. Это был первый комментарий, до ситуации с СПС в 2011 году, когда я делала второй комментарий уже об СПС и Правом деле.
Но на икону Березовскую Чудотворную, видимо, внимание обратили. Потому что спустя время от женщины, имеющей отношение к Екатеринбургу и Первоуральску, я получила вот такую новость.
«Перед вспышкой метана на шахте в Кузбассе замироточила икона Николая Чудотворца» http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/section_36_1/topic_5809/
«Перед вспышкой метана на шахте в Кузбассе замироточила икона Николая Чудотворца. Благодаря такой мощной защите никто на шахте не пострадал.
В Новокузнецке на III Международной православной выставке, приехавшей в Кузбасс из Екатеринбурга и привезшей старинные знаменитые иконы России, произошло чудо.
- Храмовая икона Николая Чудотворца, перед которой 400 лет молятся люди, прося помощи и защиты, замироточила впервые в жизни, - взволнованно говорит Татьяна Селезнева, заместитель генерального директора Выставочного общества «Уральские выставки….слезы на щеках Святого Николая Чудотворца проступили как раз в день ЧП на беловской шахте "Колмогоровской-2". По оперативной информации, там произошла вспышка метана, загорелся уголь - в остановленной для демонтажа камере. Огонь потушили. 73 горняков вывели наверх, целыми и невредимыми…»
Визуально икона похожа на ту, которую на сайте «Староверье Прикамья» показывают , как Березовскую , явленную на месте моего рождения ( Первая фотография в статье «Митра, виноградная лоза и мальтийский крест Николы Закамского - Рыцаря Табынской Богородицы» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=732 )
Этот сайт «Староверье Прикамья» и просил меня написать Е.Ройзману. Потом похожая икона оказалась почему-то в Екатеринбурге…. (хотя у меня несколько другой образ) И мне написали именно о ней.
А мироточить икона из Екатеринбурга , похожая на икону, явленную там, где я позже родилась, начала на месте рождения женщины , которая довольно много мне писала и особо интересовалась М.Прохоровым.
У этой истории есть ещё один фон. Так получилось, что одновременно мне пишут женщины, которые мечтают выйти замуж за М.Прохорова и почему -то предлагают мне пообщаться на эту тему.
И тут же попутно появляется статья на сайте А.Пановой с её интервью с М.Прохоровым.
«Если Ройзман пойдет в мэры Екатеринбурга, я буду его поддерживать…»
Михаил Прохоров откровенно - читателям URA.Ru (16.02.2012 18:53)
http://www.ura.ru/content/urfo/16-02-2012/articles/1036257611.html
Под одной из фотографий А.Пановой с М.Прохоровым сделана подпись с достаточно прозрачным намеком, с учетом того, что Дуня Смиронова вышла замуж за А.Чубайса и поставила фотографию на фоне ковра:
«Нам только ковра не хватает! Как у Чубайса с Дуней Смирновой!»
Журналисты в Екатеринбурге пишут , что амбиции А.Пановой велики и ей мэра мало .
Если в неё был влюблен ещё и Е.Куйвашев, то почему бы не поставить высокую планку.
Или Ройзман прорывается в президенты «Ельцин 2»
Или надо переходить от Ройзмана к Прохорову.
При этом, её планы сопровождаются вторжением в мою жизнь. Потому что это она идет по моей повестке дня. И меня периодически втягивают в переписку там, где тут же обозначается А.Панова («Орел, разрушенный «в прах», и Тайна Фатимского пророчества: Кража крови Иоанна Павла II в Аквиле - Помпее 21 века» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=935 ).
Более того, возникают проблемы у всех мужчин, кто хотел бы или мог бы мне помочь . Даже не потому, что помогли. А потому что , теоретически, могут это сделать, Т.е. у тех , с кем я раньше работала.
Если говорить о мотивах. То мотив есть у А.Пановой. Поскольку она «кормит» Е.Ройзмана моей повесткой дня, то все, кого могла накормить бы я актуальными политическими материалами, являются для Е.Ройзмана политическими конкурентами.
В этом смысле у М.Прохорова не очень хорошая ситуация.
Или он доживется до того, что станет подчиненным Ройзмана.
Или ему надо реально увидеть происходящее, а не разменивать свое политическое будущее на бизнес в УрФО.
А золотыми месторождениями УрФО ему с удовольствием заплатят за должность президента. Лишь бы «уснул» на политической площадке.
Не случайно же такая кавалерийская атака в УрФО идет по теме золота, платины и недропользования.
Я оставляла комментарий у М. Прохорова в журнале, 11 сентября 2010 года , за год до того, как ему пытались продать СПС (http://md-prokhorov.livejournal.com/61137.html?page=6 )
И где гарантия , что мне не отвечала гражданская жена Прохорова - Аксана Панова, как в двух предыдущих случаях ?
Кто - то ведь поставляет и Михаилу Прохорову поднятые мною темы , причем основанные на продолжительном опыте моей работы:
«Михаил Прохоров поддержал Наталью Ярославову - Чистякову
по вопросу национальных автономий» (декабрь 2012) http://yaroslavova.livejournal.com/164822.html.
Человек, который не участвовал в кулуарных переговорах и не занимался этим по должности, просто так к этой теме не обратится.
Главное сказано
А информационным поводом для этого материала стало Обращение от 28 июля 2005 года к Ивану Еремину и Аксане Пановой, которое попалась мне на глаза в тюменских папках, пока я нахожусь здесь.
Сканированная копия стр. 1 обращения http://s020.radikal.ru/i715/1402/b6/ed6fec26f9ff.jpg
Сканированная копия стр. 2 обращения http://f-page.ru/lfp/i023.radikal.ru/1402/6c/7672cc931414.jpg/htm