Как история выборов Собянина «переписывается» znak.com «в пользу Ямала» М.Пономарева и В.Якушева
Наталья Ярославова-Чистякова
Дописывая и иллюстрируя статью о «честных выборах» С.Собянина в Москве просматривала газеты времен выборов С.Собянина в Тюмени в 2000 и 2001 годах:
Те же самые «Честные выборы»
Те же самые «старики», как основной электорат.
И позже заимствованная у экс-губернатора Тюменской области Л.Ю.Рокецкого Повестка дня :
«Жилье для ветеранов» и ОБИЛ - областная больница интенсивного лечения.
Эти парламентские газеты 2000-2001 года иллюстрируют теперь статью.
«Мэра Москвы С.Собянина наградил за «Честные выборы» П.Гусев, удаленный из Общественной палаты за статью "Политическая проституция сменила» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=934.
И среди этих иллюстраций некролог В.И.Шпильмана - первого директора научно-аналитического центра недропользования. Он умер за три дня до выборов С.Собянина 11 января 2001 года, теперь в один день с Ариэлем Шароном. А весь «сыр-бор» выборов вообще-то был вокруг «двух ключей» к недрам и этого научно-аналитического сопровождения ( «Ариэль Шарон умер в день напоминания об ошибке Волхвов и 14 000 младенцев)
И это один из «шлейфов», которые тянутся за выборами С.Собянина.
Между выборами в Тюменской области и выборами в Москве очень четко выделились ямальские фигуры, т.е. Ямало-Ненецкого округа.
Тогда, в 2000-2001 году, они не были столь очевидны.
А вот сейчас, когда А.Панова начала последовательно «переписывать» историю губернаторских выборов 2000 года в пользу М.Пономарева и В.Якушева, Ямал, очевидно, обращает на себя внимание.
Т.е. не будучи участником тех выборов, не основываясь на документах, А.Панова просто сообщает публичному пространству недостоверную информацию, и уже не первый раз не демонстрирует уважения к чужой интеллектуальной собственности.
И у меня есть предварительные основания считать , что сама А.Панова - это «проект» М.Н.Пономарева экс полпреда УрФО по общественным организациям и СМИ.
Затем М.Пономарев был советником В.Якушева в Запсибкомбанке.
С 2011 года от Тюменской областной Думы - в Совете Федерации. Что меня крайне удивило, от «Яблоко» («Будь с Яблоком» http://baronov-yabloko.livejournal.com/118024.html )
Первые годы в Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества.
В настоящее время - Заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике. Вероятно, банками занимается, коль скоро, у них было сотрудничество в ЗапСибкомбанке
М.Пономарев - член совета директоров компании «Когалымавиа» и член Совета директоров ЗапСибкомбанка, о чем сообщает газета Тюменская область сегодня /1/.
Как-то я для себя выделила М.Пономарева, в т.ч. по той причине, что меня последний месяц «атаковали» странными комментариями по экономическим статьям.
И была неприятная для меня ситуация с выборами в Общественную палату в Тюменской области, которую в 2001 году я описывала в публикации: «О «выборах» в «Народный Фронт», «экзотике» энергосбережения и «Правозащитном «шухере» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=597
Однако М.Пономарева и В.Якушева я выделила в статье о Честных выборах С.Собянина не по причине прежних публикаций, а по той причине, что их выделила и выделяет А.Панова. А также в связи в «самолетными пиартехнологиями», которые обращают на себя внимание и в эти дни. («Паука задержали в аэропорту Новосибирска из-за конфликта» http://ria.ru/nsk/20140124/991027188.html#ixzz2rHXvoPtO)
Ниже представляю дописанную часть статьи
«Мэра Москвы С.Собянина наградил за «Честные выборы» П.Гусев, удаленный из Общественной палаты за статью "Политическая проституция сменила» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=934.
«…..Это довольно странное совпадение.
Выборы С.Собянина 2000-2001 года отметились также политехнологией с самолетами. В частности, когда в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономном округах не приняли самолеты с наблюдателями Л.Ю.Рокецкого, сославшись на нелетную погоду. А других путей туда нет.
У меня сложилось впечатление, что ответственным за самолетные политехнологии был авиатор по специальности М.Пономарев, в то время заместитель полпреда П.Латышева, также, как и С.Собянин. Он «Окончил Академию гражданской авиации… За двадцать лет прошел трудовой путь от штурмана авиа эскадрильи до начальника Тюменского регионального управления воздушного транспорта» (М.Пономарев).
При этом, именно М.Н. Пономарев был во время выборов С.Собянина Заместителем полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе по работе с общественными организациями и СМИ.
М.Пономарев хорошо знаком с моей сестрой по матери С.Ярославовой, вовлекшей меня в интригу выборов в Нефтеюганске в 1996 году , сообщенной мне ложной информацией. Но я не знаю, когда возникло их знакомство: в 1996 году или позже - уже в дни выборов 2000 года.
Однако в штабе С.Собянина сестра оказалась благодаря заместителю главы Представительства ЯНАО в Тюмени - В.Назарову.
В декабре 2000 года я специально обращалась к В. Назарову - руководителю южного штаба С.Собянина и просила его привлечь мою сестру к этим выборам. Он назначил её на сельскую зону. Сестра отплатила ему большой неблагодарностью.
В настоящее время М.Н. Пономарев член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Тюменской области, от «Яблоко» . Кто бы мог подумать, что от «Яблоко».
Перед избранием в Совет Федерации он был «советником председателя Совета директоров по взаимодействию с органами государственной власти ОАО "Западно-Сибирский коммерческий банк"…».
«В Совфеде сначала был членом Комитета по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества» ( Совфед).
Вот в связи с этой его позицией меня и атакуют по теме «золото-нефтяного рынка» ?
«Перегибы» в борьбе с «иностранными агентами» - это война «лже-экологов» за позицию «Гражданское общество - новый субъект золото-нефтяного рынка».
В настоящее время М.Пономарев Заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике ( М.Н. Пономарев )
Это не он продвигает мои идеи о переводе экспорта энергоресурсов за рубли и о рубле , как резервной валюте?
Это не «его люди» мне ставят пометки под экономическими статьями. И им не нравится вот эта публикация:
«G 8 …Стратегия финансов уходит в Сочи , вместо погрязшей в быту Москвы» ?
Уже в 2013 году было много лжи о выборах 2000 года. В частности, заменялись фамилии руководителей штабов. И тех - кто сделал вклад в победу С. Собянина.
А фальсификации спустя 12 лет после выборов - ещё одно доказательство того, что они были «с душком». И это мягко сказано, если уже более 10 лет - зловонный запах.
Заведомо искаженную информацию о выборах С.Собянина распространял сайт Аксаны Пановой.
И это не небрежность в работе. Аксана Панова пиарила именно ямальцев Михаила Пономарева и Владимира Якушева, представляя их двумя из трех руководителей штабов, чего в действительности не было.
Под фотографией статьи znak.com от 15 августа 2013 года, приуроченной к московским выборам С.Собянина, но рассказывающей, при этом, о выборах 2000-2001 года в Тюменской области стоит подпись :
«…Штабом будущего губернатора области руководили три основных человека: молодой банкир Владимир Якушев отвечал за финансирование кампании, опытный замполпреда УрФО Михаил Пономарев (слева) - курировал идеологию и информационную политику…».
Ни В.Якушев, ни М.Пономарев не были руководителями штабов. Они не принимали на себя риски. И не прошли через жестокость тех выборов.
Я повторю. Это не достоверная информация znak.com и это не единственный случай.
В ответ на этот материал я сделала в тот же день 15 августа 2013 года публикацию:
«О руководителях Избирательного штаба Сергея Собянина. Достоверные сведения».
Статью проиллюстрировала документами о действительных руководителях штабов. Повторяю их.
Руководителем общего штаба был Н. М. Добрынин.
Начальником штаба Юга Тюменской области В.А.Назаров («Где Вова… «Он похож на Путина!». А.Собчак и В.Путин, картина аналогична С.Собянин и руководитель его выборного штаба В.Назаров»).
Его посадили на 7 лет с целью забвения о том , что действительным и настоящим руководителем штаба, благодаря которому победил С.Собянин, был именно Владимир Анатольевич Назаров ( «Приговор Владимиру Назарову… Когда Элиты России перестанут быть Невезучими?»).
Статья, где размещена фотография с подписью , содержащей ложную информацию, имеет следующее название:
«На выборах Собянин никогда не марался. Всю подпольную работу за него делали другие…». Рецепт нынешней московской кампании молодой Сергей Семенович придумал 12 лет назад. «Было грязно и жестоко» .
Во-первых, С.Собянин участвовал во встрече с ветеранами, ставшей поводом для иска в суд, лично.
Во-вторых, он не придумывал никакие рецепты. Он сам сразу не понял, как выиграл тогда.
В-третьих, Аксана Панова не была участницей тех выборов. И , к сожалению, её сайты освещают выборы 2000-2001 года не достоверно. И она не уважает собственность.
Её СМИ Ura.ru, в свое время, без моего разрешения и без ссылки на мой персональный сайт «Русь и Лебеди» www.yaroslavova.ru , разместило фотографию из спецвыпуска АиФ, которой я проиллюстрировала публикацию от 5 марта 2010 года :
«Сергей Собянин: 10 лет спустя», сделанную в статусе руководителя аналитического направления в южном выборной штабе С.Собянина (выборы губернатора Тюменской области, 2000 год).
В этом своем материале марта 2010 года я переопубликовала статьи из спецвыпуска АиФ 2000 года. В т.ч. интервью с С.Собяниным: «С Сибирью связан памятью предков».
Проиллюстрировала его полосами спецвыпуска АиФ.
В ряду этих иллюстраций была сканированная копия полосы газеты с интервью Ирины Собяниной «Мой супруг по-прежнему дарит мне розы» и её фотографией.
Вот этот материал и скопировал сайт Ura.ru Аксаны Пановой, без ссылок, в октябре 2010 года.
Т.е. спустя 10 лет после выборов С.Собянина я поставила эксклюзивный материал из спецвыпуска АиФ , который не распространялся во время выборов и его ни у кого нет .
Причем я сама набирала текст.
Повторю. Это эксклюзивная информация. Это мой труд. Это мой архив, который я хранила 10 лет.
А не труды Аксаны Пановой , которая сейчас находится под судом . И суд первой инстанции принял решение о запрете для неё - на занятие журналистской деятельностью. Хотя , ведет она себя уверенно. Вероятно, из-за поддержки М.Пономарева и В.Якушева…..
….Аксана Панова просто не знала об этом спецвыпуске ранее.
Поэтому и Сайт Пановой Ura.ru опубликовал этот материл только через 10,5 лет.
«Ирина Собянина (Рубинчик): «Мы с дочерьми живем ожиданиями нечастых встреч с Сергеем…» «URA.Ru» отыскало откровения супруги человека
Обращу внимание вот на эту фразу :
«URA.Ru» отыскало откровения супруги человека, имя которого сегодня у всех на устах».
Где отыскало ?
У меня на сайте ?
Причем А.Панова не может обо мне не знать. Потому что её бывший супруг и отец её ребенка вручал мне Приз журналистских симпатий «Медиа-профессионал» УрФО.
Недавно я об этом писала в статье:
«Карьера ВИП-персон , карьера технологов ВИП-персон: 2005 - 2013 годы»
«…В 2006 году Приз журналистских симпатий «Медиа-профессионал» УрФО вручал мне, как я понимаю, отец ребенка А.Пановой, тогда возглавлявший «УралПолит.ру», сейчас «Федерал Пресс».
Вероятно, у неё есть основания «не любить» меня…»
Женщины такие сюжеты не пропускают .
Основание не любить меня у неё есть.
Но у А.Пановой нет оснований на плагиат, на нарушение закона о СМИ и журналистской этики.
И я вполне имею моральное право дополнить материалы её дела. Потому что этот случай не единичный.
В описанном случае - две черные технологии.
Первая - «путешествие в неизвестность» жены избираемого кандидата. Т.е. сокрытие информации о визуальном образе жены.
Это не «детские игры», потому что этим может быть разрушена судьба женщины. Её просто изолируют. Это подсудно. И это показал пример Чехии ( «Любовница премьера вертела военной разведкой…"Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться" . Семейно-политический скандал» ).
Более 10 лет закрывалась информация о Ирине Собяниной.
На информацию об Ирине Собяниной был «информационный блок».
Поэтому, когда я делала публикацию - интервью 10-летней давности Ирины Собяниной с её фотографией , я разрушала эту информационную блокаду.
И я знала, что могут быть недовольные из тех, кто проплачивал эту «информационную блокаду».
Т.е. это я на себя принимала недовольство, а не А. Панова, которая может быть смелой только по моему следу.
И «бесстрашной», «именем Пономарева» и «именем Якушева», также как и моя сестра по матери С.Ярославова. Тут они друг друга нашли.
В связи с историей «замалчивания» о Ирине Собяниной , а также с чешским скандалом я и выразила обеспокоенность тем, что происходит в эти январские дни вокруг женщины-политика Жанны Фриске, вдруг неожиданно исчезнувшей «из всех коммуникаций»:
«Жанна Фриске, не ставшая лицом «Правого дела» и Виталий Новиков. Что мы знаем о белорусе Шепелеве ?».
Вторая черная технология - плагиат и экспроприация чужой интеллектуальной собственности. Работа по чужой политической Повестке без ссылок.
В 2011 году мною публиковалась статья:
«Приготовьтесь, сейчас вы умрёте , Поэт!» - всплеск смертности лидеров медиапространства УрФО в войне за Идеологию и Народный Фронт».
И эту статью я иллюстрировала ещё одним эксклюзивным материалом, под которым стоит подпись «Обращение к полпреду П.Латышеву и ГФИ С.Сметанюку в 2000 г., когда С.Собянин был ещё кандидатом в губернаторы ТО».
Это Обращение к полпреду П.Латышеву и главному федеральному инспектору С.Сметанюку сделано 26 декабря 2000 года, т.е. в дни губернаторских выборов 2000-2001 года.
Обращение прямо касалось «Положения о внештатном представителе администрации города Тюмени и управлении городским хозяйством (старшему по дому, по кварталу, улице), утвержденному мэром города Тюмени С.М.Киричуком 28 сентября 1999 года. И в нем шла речь о необоснованном наделении этих «внештатных сотрудников», действующих на платной основе, правами «слежки за гражданами» и использования этой оплаченной из муниципального бюджета «сети» во время выборов.
К теме этих «общественников с ксивой» я возвращалась также недавно в статье: «Азаров:«Главный инструмент демократии-не митинг, а выборы». Добавлю: И не общественники с "ксивами", рефрен которой делала в публикации своего сайта 12 декабря 2013 года:
«Через 20 лет после принятия Конституции РФ о правах граждан, о Вече, о смердах и экспертах, о строительном лоббизме и «Много деток» при малых доходах».
Через месяц , 16 января «прозорливица» А.Панова публикует материал об этой же системе оплаченных общественников , «сети» которых вовлекаются в выборы:
«Собянину найдут тысячи «общественных советников». За 3 млрд рублей»
Ссылок на мои публикации , в которых я развивала эту тему, основываясь на том моем опыте в выборах, которого нет у А.Пановой, в этой публикации сайта А.Пановой тоже нет.
Т.е. она «подсела» на заданную мною тему, также как на «Ямочный ремонт» - проблему которого мы с С.И.Сметанюком решали в Тюменской городской Думе, а А.Панова - проиллюстрировала и получила награды . ( «Ямочный ремонт» и Канны. Об авторстве на иллюстрации к чужим «политическим продуктам» и «подменах» в Стрит-арт». 22 июня 2013 года)
И у меня все чаще возникает вопрос: у неё есть образование журналиста ?
И она когда-нибудь читала закон об авторском праве?
Причем последняя публикация сделана уже после решения суда первой инстанции о двух годах условной судимости для А.Пановой и запрете на занятие журналисткой деятельностью.
Щадящий приговор. Ведь в июле 2013 года не менее красивой , чем Ж.Фриска, женщине Алене Новиковой, за аналогичные отношения с фирмами однодневками дали 5 лет реального срока. Таким образом, и А.Новиковой можно сделать срок условным ( «Новиковы в просвещении и PR: в Тюмени умирают и «идут по этапу», в Москве - стреляются»).
В статье «Приготовьтесь, сейчас вы умрёте , Поэт!» - всплеск смертности лидеров медиапространства УрФО в войне за Идеологию и Народный Фронт», где приводилась копия обращения к полпреду П.Латышеву и ГФИ С.Сметанюку о внештатных сотрудниках администрации, используемых во время выборов, я упоминала другой факт , подобный представленной выше истории о том, как руководителями штабов С.Собянина назвали М.Пономарева и В.Якушева, тогда как на самом деле этими руководителями были Н.Добрынин и В.Назаров.
Аналогично главным федеральным инспектором Тюменской области в дни выборов 2000 -2001 года был С.И.Сметанюк. И он проводил за полпреда ту самую встречу с ветеранами в Тюменской областной Думе, на которую пришел С.Собянин.
И ему же было направлено обращение о «внештатных сотрудниках» (главных по дому, подъезду и пр.).
Однако спустя годы , в июле 2012 года, моя сестра демонстрировала «тяжелую амнезию», утверждая, опять же в моем присутствии, что «Сергей Сметанюк всей своей карьерой обязан Анастасии Раковой. Она его назначила главным федеральным инспектором, она его назначила вице - губернатором. Она его пролоббировала на полпреда». Я остановила ложь сестры ответив, что «Главным федеральным инспектором Сергей Сметанюк был назначен с должности Председателя Тюменской городской Думы. Это было 8 августа 2000 года. Я работала тогда у С.Сметанюка Председателем Комитета консультантов и его советником…»
В 2000 году, когда С.Собянин был лишь только кандидатом в губернаторы Тюменской области, С.Сметанюк находился на должности главного федерального инспектора. А поскольку я возглавляла аналитическое направление в штабе С.Собянина, то у меня сохранилось обращение одного избирателя на имя Полпреда П.Латышева и главного федерального инспектора С.Сметанюка о нарушениях законодательства во время выборов, в те дни, когда С.Собянин ещё только боролся за должность, сопоставимую с должностью С.Сметанюка».
А Ракова, как иронизирует С.Белковский, претендует быть «главным строителем побед Собянина».
Но на эту «номинацию» претендуют также «PR-авиатор» М.Пономарев и финансист В.Якушев.
Представленный материал и примеры являются доказательством того, что самой грязной технологией выборов - является плагиат , кража интеллектуальной собственности, «кража победы» …»
/1/ М.Н. Пономарев http://www.tumentoday.ru/2011/09/30/%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/
Дописывая и иллюстрируя статью о «честных выборах» С.Собянина в Москве просматривала газеты времен выборов С.Собянина в Тюмени в 2000 и 2001 годах:
Те же самые «Честные выборы»
Те же самые «старики», как основной электорат.
И позже заимствованная у экс-губернатора Тюменской области Л.Ю.Рокецкого Повестка дня :
«Жилье для ветеранов» и ОБИЛ - областная больница интенсивного лечения.
Эти парламентские газеты 2000-2001 года иллюстрируют теперь статью.
«Мэра Москвы С.Собянина наградил за «Честные выборы» П.Гусев, удаленный из Общественной палаты за статью "Политическая проституция сменила» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=934.
И среди этих иллюстраций некролог В.И.Шпильмана - первого директора научно-аналитического центра недропользования. Он умер за три дня до выборов С.Собянина 11 января 2001 года, теперь в один день с Ариэлем Шароном. А весь «сыр-бор» выборов вообще-то был вокруг «двух ключей» к недрам и этого научно-аналитического сопровождения ( «Ариэль Шарон умер в день напоминания об ошибке Волхвов и 14 000 младенцев)
И это один из «шлейфов», которые тянутся за выборами С.Собянина.
Между выборами в Тюменской области и выборами в Москве очень четко выделились ямальские фигуры, т.е. Ямало-Ненецкого округа.
Тогда, в 2000-2001 году, они не были столь очевидны.
А вот сейчас, когда А.Панова начала последовательно «переписывать» историю губернаторских выборов 2000 года в пользу М.Пономарева и В.Якушева, Ямал, очевидно, обращает на себя внимание.
Т.е. не будучи участником тех выборов, не основываясь на документах, А.Панова просто сообщает публичному пространству недостоверную информацию, и уже не первый раз не демонстрирует уважения к чужой интеллектуальной собственности.
И у меня есть предварительные основания считать , что сама А.Панова - это «проект» М.Н.Пономарева экс полпреда УрФО по общественным организациям и СМИ.
Затем М.Пономарев был советником В.Якушева в Запсибкомбанке.
С 2011 года от Тюменской областной Думы - в Совете Федерации. Что меня крайне удивило, от «Яблоко» («Будь с Яблоком» http://baronov-yabloko.livejournal.com/118024.html )
Первые годы в Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества.
В настоящее время - Заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике. Вероятно, банками занимается, коль скоро, у них было сотрудничество в ЗапСибкомбанке
М.Пономарев - член совета директоров компании «Когалымавиа» и член Совета директоров ЗапСибкомбанка, о чем сообщает газета Тюменская область сегодня /1/.
Как-то я для себя выделила М.Пономарева, в т.ч. по той причине, что меня последний месяц «атаковали» странными комментариями по экономическим статьям.
И была неприятная для меня ситуация с выборами в Общественную палату в Тюменской области, которую в 2001 году я описывала в публикации: «О «выборах» в «Народный Фронт», «экзотике» энергосбережения и «Правозащитном «шухере» http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=597
Однако М.Пономарева и В.Якушева я выделила в статье о Честных выборах С.Собянина не по причине прежних публикаций, а по той причине, что их выделила и выделяет А.Панова. А также в связи в «самолетными пиартехнологиями», которые обращают на себя внимание и в эти дни. («Паука задержали в аэропорту Новосибирска из-за конфликта» http://ria.ru/nsk/20140124/991027188.html#ixzz2rHXvoPtO)
Ниже представляю дописанную часть статьи
«Мэра Москвы С.Собянина наградил за «Честные выборы» П.Гусев, удаленный из Общественной палаты за статью "Политическая проституция сменила» http://yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=934.
«…..Это довольно странное совпадение.
Выборы С.Собянина 2000-2001 года отметились также политехнологией с самолетами. В частности, когда в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономном округах не приняли самолеты с наблюдателями Л.Ю.Рокецкого, сославшись на нелетную погоду. А других путей туда нет.
У меня сложилось впечатление, что ответственным за самолетные политехнологии был авиатор по специальности М.Пономарев, в то время заместитель полпреда П.Латышева, также, как и С.Собянин. Он «Окончил Академию гражданской авиации… За двадцать лет прошел трудовой путь от штурмана авиа эскадрильи до начальника Тюменского регионального управления воздушного транспорта» (М.Пономарев).
При этом, именно М.Н. Пономарев был во время выборов С.Собянина Заместителем полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе по работе с общественными организациями и СМИ.
М.Пономарев хорошо знаком с моей сестрой по матери С.Ярославовой, вовлекшей меня в интригу выборов в Нефтеюганске в 1996 году , сообщенной мне ложной информацией. Но я не знаю, когда возникло их знакомство: в 1996 году или позже - уже в дни выборов 2000 года.
Однако в штабе С.Собянина сестра оказалась благодаря заместителю главы Представительства ЯНАО в Тюмени - В.Назарову.
В декабре 2000 года я специально обращалась к В. Назарову - руководителю южного штаба С.Собянина и просила его привлечь мою сестру к этим выборам. Он назначил её на сельскую зону. Сестра отплатила ему большой неблагодарностью.
В настоящее время М.Н. Пономарев член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Тюменской области, от «Яблоко» . Кто бы мог подумать, что от «Яблоко».
Перед избранием в Совет Федерации он был «советником председателя Совета директоров по взаимодействию с органами государственной власти ОАО "Западно-Сибирский коммерческий банк"…».
«В Совфеде сначала был членом Комитета по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества» ( Совфед).
Вот в связи с этой его позицией меня и атакуют по теме «золото-нефтяного рынка» ?
«Перегибы» в борьбе с «иностранными агентами» - это война «лже-экологов» за позицию «Гражданское общество - новый субъект золото-нефтяного рынка».
В настоящее время М.Пономарев Заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике ( М.Н. Пономарев )
Это не он продвигает мои идеи о переводе экспорта энергоресурсов за рубли и о рубле , как резервной валюте?
Это не «его люди» мне ставят пометки под экономическими статьями. И им не нравится вот эта публикация:
«G 8 …Стратегия финансов уходит в Сочи , вместо погрязшей в быту Москвы» ?
Уже в 2013 году было много лжи о выборах 2000 года. В частности, заменялись фамилии руководителей штабов. И тех - кто сделал вклад в победу С. Собянина.
А фальсификации спустя 12 лет после выборов - ещё одно доказательство того, что они были «с душком». И это мягко сказано, если уже более 10 лет - зловонный запах.
Заведомо искаженную информацию о выборах С.Собянина распространял сайт Аксаны Пановой.
И это не небрежность в работе. Аксана Панова пиарила именно ямальцев Михаила Пономарева и Владимира Якушева, представляя их двумя из трех руководителей штабов, чего в действительности не было.
Под фотографией статьи znak.com от 15 августа 2013 года, приуроченной к московским выборам С.Собянина, но рассказывающей, при этом, о выборах 2000-2001 года в Тюменской области стоит подпись :
«…Штабом будущего губернатора области руководили три основных человека: молодой банкир Владимир Якушев отвечал за финансирование кампании, опытный замполпреда УрФО Михаил Пономарев (слева) - курировал идеологию и информационную политику…».
Ни В.Якушев, ни М.Пономарев не были руководителями штабов. Они не принимали на себя риски. И не прошли через жестокость тех выборов.
Я повторю. Это не достоверная информация znak.com и это не единственный случай.
В ответ на этот материал я сделала в тот же день 15 августа 2013 года публикацию:
«О руководителях Избирательного штаба Сергея Собянина. Достоверные сведения».
Статью проиллюстрировала документами о действительных руководителях штабов. Повторяю их.
Руководителем общего штаба был Н. М. Добрынин.
Начальником штаба Юга Тюменской области В.А.Назаров («Где Вова… «Он похож на Путина!». А.Собчак и В.Путин, картина аналогична С.Собянин и руководитель его выборного штаба В.Назаров»).
Его посадили на 7 лет с целью забвения о том , что действительным и настоящим руководителем штаба, благодаря которому победил С.Собянин, был именно Владимир Анатольевич Назаров ( «Приговор Владимиру Назарову… Когда Элиты России перестанут быть Невезучими?»).
Статья, где размещена фотография с подписью , содержащей ложную информацию, имеет следующее название:
«На выборах Собянин никогда не марался. Всю подпольную работу за него делали другие…». Рецепт нынешней московской кампании молодой Сергей Семенович придумал 12 лет назад. «Было грязно и жестоко» .
Во-первых, С.Собянин участвовал во встрече с ветеранами, ставшей поводом для иска в суд, лично.
Во-вторых, он не придумывал никакие рецепты. Он сам сразу не понял, как выиграл тогда.
В-третьих, Аксана Панова не была участницей тех выборов. И , к сожалению, её сайты освещают выборы 2000-2001 года не достоверно. И она не уважает собственность.
Её СМИ Ura.ru, в свое время, без моего разрешения и без ссылки на мой персональный сайт «Русь и Лебеди» www.yaroslavova.ru , разместило фотографию из спецвыпуска АиФ, которой я проиллюстрировала публикацию от 5 марта 2010 года :
«Сергей Собянин: 10 лет спустя», сделанную в статусе руководителя аналитического направления в южном выборной штабе С.Собянина (выборы губернатора Тюменской области, 2000 год).
В этом своем материале марта 2010 года я переопубликовала статьи из спецвыпуска АиФ 2000 года. В т.ч. интервью с С.Собяниным: «С Сибирью связан памятью предков».
Проиллюстрировала его полосами спецвыпуска АиФ.
В ряду этих иллюстраций была сканированная копия полосы газеты с интервью Ирины Собяниной «Мой супруг по-прежнему дарит мне розы» и её фотографией.
Вот этот материал и скопировал сайт Ura.ru Аксаны Пановой, без ссылок, в октябре 2010 года.
Т.е. спустя 10 лет после выборов С.Собянина я поставила эксклюзивный материал из спецвыпуска АиФ , который не распространялся во время выборов и его ни у кого нет .
Причем я сама набирала текст.
Повторю. Это эксклюзивная информация. Это мой труд. Это мой архив, который я хранила 10 лет.
А не труды Аксаны Пановой , которая сейчас находится под судом . И суд первой инстанции принял решение о запрете для неё - на занятие журналистской деятельностью. Хотя , ведет она себя уверенно. Вероятно, из-за поддержки М.Пономарева и В.Якушева…..
….Аксана Панова просто не знала об этом спецвыпуске ранее.
Поэтому и Сайт Пановой Ura.ru опубликовал этот материл только через 10,5 лет.
«Ирина Собянина (Рубинчик): «Мы с дочерьми живем ожиданиями нечастых встреч с Сергеем…» «URA.Ru» отыскало откровения супруги человека
Обращу внимание вот на эту фразу :
«URA.Ru» отыскало откровения супруги человека, имя которого сегодня у всех на устах».
Где отыскало ?
У меня на сайте ?
Причем А.Панова не может обо мне не знать. Потому что её бывший супруг и отец её ребенка вручал мне Приз журналистских симпатий «Медиа-профессионал» УрФО.
Недавно я об этом писала в статье:
«Карьера ВИП-персон , карьера технологов ВИП-персон: 2005 - 2013 годы»
«…В 2006 году Приз журналистских симпатий «Медиа-профессионал» УрФО вручал мне, как я понимаю, отец ребенка А.Пановой, тогда возглавлявший «УралПолит.ру», сейчас «Федерал Пресс».
Вероятно, у неё есть основания «не любить» меня…»
Женщины такие сюжеты не пропускают .
Основание не любить меня у неё есть.
Но у А.Пановой нет оснований на плагиат, на нарушение закона о СМИ и журналистской этики.
И я вполне имею моральное право дополнить материалы её дела. Потому что этот случай не единичный.
В описанном случае - две черные технологии.
Первая - «путешествие в неизвестность» жены избираемого кандидата. Т.е. сокрытие информации о визуальном образе жены.
Это не «детские игры», потому что этим может быть разрушена судьба женщины. Её просто изолируют. Это подсудно. И это показал пример Чехии ( «Любовница премьера вертела военной разведкой…"Ему надо было вовремя со своими женщинами разбираться" . Семейно-политический скандал» ).
Более 10 лет закрывалась информация о Ирине Собяниной.
На информацию об Ирине Собяниной был «информационный блок».
Поэтому, когда я делала публикацию - интервью 10-летней давности Ирины Собяниной с её фотографией , я разрушала эту информационную блокаду.
И я знала, что могут быть недовольные из тех, кто проплачивал эту «информационную блокаду».
Т.е. это я на себя принимала недовольство, а не А. Панова, которая может быть смелой только по моему следу.
И «бесстрашной», «именем Пономарева» и «именем Якушева», также как и моя сестра по матери С.Ярославова. Тут они друг друга нашли.
В связи с историей «замалчивания» о Ирине Собяниной , а также с чешским скандалом я и выразила обеспокоенность тем, что происходит в эти январские дни вокруг женщины-политика Жанны Фриске, вдруг неожиданно исчезнувшей «из всех коммуникаций»:
«Жанна Фриске, не ставшая лицом «Правого дела» и Виталий Новиков. Что мы знаем о белорусе Шепелеве ?».
Вторая черная технология - плагиат и экспроприация чужой интеллектуальной собственности. Работа по чужой политической Повестке без ссылок.
В 2011 году мною публиковалась статья:
«Приготовьтесь, сейчас вы умрёте , Поэт!» - всплеск смертности лидеров медиапространства УрФО в войне за Идеологию и Народный Фронт».
И эту статью я иллюстрировала ещё одним эксклюзивным материалом, под которым стоит подпись «Обращение к полпреду П.Латышеву и ГФИ С.Сметанюку в 2000 г., когда С.Собянин был ещё кандидатом в губернаторы ТО».
Это Обращение к полпреду П.Латышеву и главному федеральному инспектору С.Сметанюку сделано 26 декабря 2000 года, т.е. в дни губернаторских выборов 2000-2001 года.
Обращение прямо касалось «Положения о внештатном представителе администрации города Тюмени и управлении городским хозяйством (старшему по дому, по кварталу, улице), утвержденному мэром города Тюмени С.М.Киричуком 28 сентября 1999 года. И в нем шла речь о необоснованном наделении этих «внештатных сотрудников», действующих на платной основе, правами «слежки за гражданами» и использования этой оплаченной из муниципального бюджета «сети» во время выборов.
К теме этих «общественников с ксивой» я возвращалась также недавно в статье: «Азаров:«Главный инструмент демократии-не митинг, а выборы». Добавлю: И не общественники с "ксивами", рефрен которой делала в публикации своего сайта 12 декабря 2013 года:
«Через 20 лет после принятия Конституции РФ о правах граждан, о Вече, о смердах и экспертах, о строительном лоббизме и «Много деток» при малых доходах».
Через месяц , 16 января «прозорливица» А.Панова публикует материал об этой же системе оплаченных общественников , «сети» которых вовлекаются в выборы:
«Собянину найдут тысячи «общественных советников». За 3 млрд рублей»
Ссылок на мои публикации , в которых я развивала эту тему, основываясь на том моем опыте в выборах, которого нет у А.Пановой, в этой публикации сайта А.Пановой тоже нет.
Т.е. она «подсела» на заданную мною тему, также как на «Ямочный ремонт» - проблему которого мы с С.И.Сметанюком решали в Тюменской городской Думе, а А.Панова - проиллюстрировала и получила награды . ( «Ямочный ремонт» и Канны. Об авторстве на иллюстрации к чужим «политическим продуктам» и «подменах» в Стрит-арт». 22 июня 2013 года)
И у меня все чаще возникает вопрос: у неё есть образование журналиста ?
И она когда-нибудь читала закон об авторском праве?
Причем последняя публикация сделана уже после решения суда первой инстанции о двух годах условной судимости для А.Пановой и запрете на занятие журналисткой деятельностью.
Щадящий приговор. Ведь в июле 2013 года не менее красивой , чем Ж.Фриска, женщине Алене Новиковой, за аналогичные отношения с фирмами однодневками дали 5 лет реального срока. Таким образом, и А.Новиковой можно сделать срок условным ( «Новиковы в просвещении и PR: в Тюмени умирают и «идут по этапу», в Москве - стреляются»).
В статье «Приготовьтесь, сейчас вы умрёте , Поэт!» - всплеск смертности лидеров медиапространства УрФО в войне за Идеологию и Народный Фронт», где приводилась копия обращения к полпреду П.Латышеву и ГФИ С.Сметанюку о внештатных сотрудниках администрации, используемых во время выборов, я упоминала другой факт , подобный представленной выше истории о том, как руководителями штабов С.Собянина назвали М.Пономарева и В.Якушева, тогда как на самом деле этими руководителями были Н.Добрынин и В.Назаров.
Аналогично главным федеральным инспектором Тюменской области в дни выборов 2000 -2001 года был С.И.Сметанюк. И он проводил за полпреда ту самую встречу с ветеранами в Тюменской областной Думе, на которую пришел С.Собянин.
И ему же было направлено обращение о «внештатных сотрудниках» (главных по дому, подъезду и пр.).
Однако спустя годы , в июле 2012 года, моя сестра демонстрировала «тяжелую амнезию», утверждая, опять же в моем присутствии, что «Сергей Сметанюк всей своей карьерой обязан Анастасии Раковой. Она его назначила главным федеральным инспектором, она его назначила вице - губернатором. Она его пролоббировала на полпреда». Я остановила ложь сестры ответив, что «Главным федеральным инспектором Сергей Сметанюк был назначен с должности Председателя Тюменской городской Думы. Это было 8 августа 2000 года. Я работала тогда у С.Сметанюка Председателем Комитета консультантов и его советником…»
В 2000 году, когда С.Собянин был лишь только кандидатом в губернаторы Тюменской области, С.Сметанюк находился на должности главного федерального инспектора. А поскольку я возглавляла аналитическое направление в штабе С.Собянина, то у меня сохранилось обращение одного избирателя на имя Полпреда П.Латышева и главного федерального инспектора С.Сметанюка о нарушениях законодательства во время выборов, в те дни, когда С.Собянин ещё только боролся за должность, сопоставимую с должностью С.Сметанюка».
А Ракова, как иронизирует С.Белковский, претендует быть «главным строителем побед Собянина».
Но на эту «номинацию» претендуют также «PR-авиатор» М.Пономарев и финансист В.Якушев.
Представленный материал и примеры являются доказательством того, что самой грязной технологией выборов - является плагиат , кража интеллектуальной собственности, «кража победы» …»
/1/ М.Н. Пономарев http://www.tumentoday.ru/2011/09/30/%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%E2%80%93-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/