Дуэтом о Мечте: М.Прохоров и Д.Медведев «по следу» лидера «Движения за права чернокожих в США»

Jan 04, 2012 13:48


Президент  и кандидат в  Президенты     России  занялись    «культурным   копированием»  высказываний афроамериканского баптиста и  проповедника   Мартина  Лютера Кинга лидера «Движения за гражданские права чернокожих в США».  ,  сделанных   им  в  годы   борьбы   за права чернокожих

Мне   представляется  это , по меньшей мере,   странным:

Во-первых,   ни один политический лидер не может копировать  то, что  было сказано  до него      и , к тому же ,  40 лет назад.    Мир изменился !

Во-вторых  , кто у нас  в России     сейчас находится  в  состоянии    чернокожих граждан  США  , вынужденных в  30-60 годах бороться  за свои  гражданские права ?

Неужели это  русские ?

В  таком случае,  возникает  вопрос  :

Кто в  последние  10 лет   лишил  русских    гражданских прав  ?

И почему  теперь          граждане России  должны бороться  за свои  права ,   также как  чернокожие в   30 -х годах в США?

Это  разговор в  развитие темы , поднятой  мною    2  января  2012  года  :

«Президент говорил о Мечте… Тюмень привыкала к Кондолизе Райс, а Россия - к Чингисхану»:

часть 1 http://yaroslavova.livejournal.com/108787.html,

часть 2 http://yaroslavova.livejournal.com/108892.html,

который  начинался со следующего:

«В связи с включением в новогоднее поздравление президента «ключевого слова» - мечта , мне вспомнился Мартин Лютер Кинг - кумир Президента Америки Барака Обамы с его - « У меня есть мечта» … Также как и критикуемая мною формула «Один мир - одна мечта»…

Говорил Дмитрий Анатольевич , видимо, уже не для себя , а для тех , кого эти же самые «Ведомости» назвали «Политиками года» («Медведев признан «жертвой года» наряду с Тимошенко и Каддафи» http://novosibirsk-news.ru/global_stories/3482?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter )…

А теперь  для  сравнения    из материала о предвыборной программе Михаила  Прохорова     :   «Прохоров проведет кампанию в духе Обамы» http://elrohir.ru/70285319299.html

«Концепция избирательной кампании Михаила Прохорова будет отчасти напоминать выборы Барака Обамы президентом США, проходившие в 2008 году под лозунгом «Yes, we can» («Да, мы можем»), рассказал «Известиям» новый глава избирательного штаба предпринимателя, журналист и продюсер Антон Красовский.

Одним из первых опытов следования такой стратегии - появившееся недавно на YouTube видеообращение Прохорова, где он, помимо прочего, говорит о мечте:

- Хватит врать, что у нас не может быть прекрасной медицины и лучшего в мире образования, что наши старики не имеют возможности иметь достойную старость, а наши дети - реализации нашей мечты. Все у нас есть, давайте поверим в мечту. Я уже поверил».

Вообще-то  4 марта   мы  выбираем Президента  России, а   не Барака Обаму и  не Кондолизу  Райс…

А разговор  о  Конституционных правах граждан в России  в контексте Мечты ,  напоминает    мне высказывание        о том,  что «счастливые  в России  могут  быть только в психушках» , принадлежащее одному   тюменскому  депутату («Ощущение счастья и сексуальная активность населения как критерии эффективности работы власти»  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=54 )

Мне   хотелось бы   верить , что  прецедент  соблюдения прав  граждан в России -   это все-таки не редкий счастливый    случай  ( «happy accident» )

Ведь Мечта   - это заветное желание, исполнение которого сулит счастье.

Переход  же   к формату   Мечты , в  отношении базовых прав,    как это было у Кинга, для  России  - это   движение вспять.

И  нет в этом      никаких оснований «гордиться «крутизной».

С  Счастьем в России ,  действительно,  проблемы.

Мой  «Проект  Счастье»  , стартовавший  в  2006 году ,  http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=30&PubID=94    -  очевидное   признание этого .

Но мы сегодня  не в той  ситуации,  когда  нам надо возвращаться на  уровень  мечты, помысла,  заветного  желания…

«Я создала мировой эгрегор «Проекта Счастья», вышла одноименная книга»   http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=433

К тому же     сами рассуждения  о мечте  вызывают критику.

Частично она приводилась мною в  вышеназванном  комментарии «Президент говорил о Мечте… Тюмень привыкала к Кондолизе Райс, а Россия - к Чингисхану»

Продолжу.

У этого  разговора   есть  своя   предистория

В  2005 году  я  написала  аналитический   материал , который  в Москве на  сайте   «Мы, граждане» был  назван «О политической ситуации в России, Креативе и Политических фантомах:  о перераспределении и консолидации политических ресурсов, о конкуренции аналитических лоббистских групп и ментальности тюменских политтехнологов в московском закулисье»( «Энергомонархия» как шутка или как обман?» http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=5707 ) ,

Частично он повторен   в статье  : «Установка» - 2005/2006 на Права Человека, Управление Будущим и тенденциями исполнена … продолжение следует»,   1 ноября 2007 года http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=164:

«…МЫ ДОЛЖНЫ НАПИСАТЬ БУДУЩЕЕ САМИ в альтернативу Нетократам и прочим «творцам». Мы должны объяснить всем, что торжество Нетократии это не факт, что есть и другие более реальные сценарии развития мира и мир не придет к тому, что в нем столкнуться «Безнравственные Мозги» (нетократы - в постиндустриальных странах) - с одной стороны и «Безнравственная Сила» (в странах с энергоэкономикой) - с другой стороны.

МЫ ПОТЕРЯЛИ МОНОПОЛИЮ на моделирование БУДУЩЕГО и должны её восстановить. Мы должны ответить на вопрос о том, чего хотим сами: монархию, парламентскую республику и пр., какова наша картина будущего, не консервируясь при этом, как догматы на том, что ещё много веков будем жить в рамках существующей Конституции…»

Далее ,  в полном соответствии с  прогнозируемой  поведенческой  схемой  наших оппонентов,  «Писать  Будущее»   «решил» губернатор Тюменской   области     В.Якушев , при котором   я вынуждена    была  выехать из Тюменской  области, где    проживала с 1972 года…

Причин, по которым   с территории выезжает человек,   обладающий  номинацией   «Политик года»   никому  объяснять не надо http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=39

Т.е. мы  антиподы  в понимании  гражданских прав …

Тем не менее,   тюменские  спичрайтеры   решили «алаверды»   тоже  писать «Образ  Будущего»  , потому что перед Кондолизой  Райс   хочется выглядеть демократами  и на Мартина Лютера  Кинга  хочется быть  похожими

История  эта     описана  в  статье

«И ввергнул в кризис Страны Ростовщик… И мир ему Не смог сказать: «Не надо»…!   http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=17&PubID=263, которую я завершила тогда     стихотворением Николая Колычева  , в том  числе и  «о проклятых  надеждах и мечтах»

Цитирую:

.           «… Новая экономика - это экономика НОВОГО ЖИЗНЕННОГО СТИЛЯ И НОВЫХ ЖИЗНЕННЫХ ЦЕЛЕЙ. Проблема в том, что поразивший планету кризис - это кризис Закона Захвата. Нас учили жить по законам Людей, а нам пришлось жить по законам Зверя.

Мы не вписались в Эволюцию, которая выделяет четыре цикла во взаимоотношениях Человека и Природы, Человека и Животного. В этих циклах, сначала Человек ощущал себя частью Природы (тем же зверем), затем воспринимал Природу как врага (как источник опасности). После этого относился к ней как прагматик, используя ресурсы, эксплуатируя и истощая её. И, наконец, Человек Совершенный увидел, что Природа - прекрасна и стал её живописцем.

Однако этот эволюционный путь прошли не все. И «Культ Охотника», «Культ Человека с ружьем» сегодня все ещё цепляется за прошлое, не желая уступать путь «Культу Человека Творца». «Охотник» по ментальности понимая, что прогресс и предопределенность прихода Творца ему не остановить, может даже сказать с высокой трибуны о своих «уступках Творцу», пообещать «раскрепостить творческий потенциал» или «целенаправленно будить» активность, как это недавно прозвучало, к примеру, в Послании губернатора Тюменской области.

Но так мыслит только тот, кому не довелось ещё понять, что Творчество не рождается в заколоченной крепости и Невозможно (!) разбудить то, что не может родиться в «заколоченной Душе». Творчество - это не Газ и его подачу нельзя регулировать, закрывая и приоткрывая задвижку. Поэтому словами Творца и отвечу на эти бюрократические посылы:

Но, прошу вас,
Не надо «Влиять»,
На цветы, что цветут на лугу,
Безо всяких приказов…».

Процитированные тезисы не спишешь на «провалы спичрайтерства…»

Ну  а далее  -   стихотворение      Николая  Колычева по  этой теме

«Оборотень».

Всё проклято - надежды и мечты,
Низвергнуто, растерзано раздором -
До поруганья честной нищеты,
До униженья пред богатым вором.
Зажала жизнь и выкрутила нас,
Из тел всё человеческое выжав.
Мы пожираем ближнего, стремясь
Одни - нажиться, а другие - выжить.
Мне тяжко с вами, бывшие Людьми!
Но тяжесть одиночества - не легче.
Мы так жестоко изменяли мир…
И он теперь - в отместку - нас калечит!
О! Бесконечный перечень потерь…

Восстала тьма - и душу задушила,
И заметался в сердце дикий зверь,
И кровь, зверея, заметалась в жилах.
И Разум умер. И Господь молчал…
И я завыл, одежду раздирая,
И вышиб дверь, и дико зарычал,
И выбежал во двор,
И со двора я
Метнулся в ночь -
По травам, по росе…
Бесилась кровь - шипела и гудела.
Зверь вырастал во мне -
Сквозь поры все
Густая шерсть пронизывала тело.
Щемящий звон сжимал виски - кольцом.
Я спотыкался, падая на камни.
И то, что было некогда лицом -
Вытягивалось, скалилось клыками.
Он рвал меня! Он прорастал вовне!
Я сжал в ладонях боль - но не помог тем.
Из пальцев - обжигая морду мне,
Вонзились в плоть изогнутые когти.
Я бесновался! Я орал во мгле
И трепетал от собственного воя,
И проклинал живущих на земле,
И ненавидел - смертно! - всё живое…
И тяжким сном забылся на камнях…
А утром был разбужен долгим взглядом.
…И Человек прицелился в меня.
И я ему не смог сказать: «Не надо».

Продолжение  следует 
Previous post Next post
Up