Защитники Химкинского леса подали в суд на Российскую Федерацию! 1е заседание 19.12 в 11:30
19 декабря в 11:30 в Тверском районном суде города Москвы, по адресу Цветной бульвар д.25 а, зал No.15, состоится первое судебное заседание по иску одного из защитников Химкинского леса Никитенко Ярослава Владимировича к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.
Защитники Химкинского леса подали в суд на Российскую Федерацию! 1е заседание 19.12 в 11:30
19 апреля 2011 г. гражданин Никитенко вместе с группой граждан осуществлял общественный экологический контроль над строительством трассы Москва-Санкт-Петербург рядом с аэропортом Шереметьево (процедура, предусматривающая механизм контроля общества над проектами, затрагивающими право граждан на благоприятную окружающую среду, осуществляемая экоактивистами в соответствии с нормами федерального закона Российской Федерации "Об охране окружающей среды"). Вместе с 11 другими экологическими активистами Никитенко был задержан по команде полковника Химкинской полиции Цурифа В.Х. Господин Цуриф увидел в этой попытке граждан предотвратить незаконную рубку леса (а рубщики не смогли предоставить никакого разрешения на осуществляемую ими уничтожение подмосковных лесов) - нарушение порядка проведения публичной акции. При этом надо понимать (и на видео это прекрасно видно), что мероприятие проходило в лесу (а не в общественном месте) - следовательно, на данную ситуацию заведомо не распространяется закон, требующей от организаторов мероприятий уведомления по 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". http://www.youtube.com/watch?v=STm8blUaFVg
Отдельно стоит отметить, что несмотря на требования защитников подмосковных лесов задержать участников незаконных рубок, химкинские полицейские под руководством Цурифа предпочли увидеть нарушителей закона именно в экологах и позволили рубщикам продолжать уничтожать природу - уже с благословения органов правопорядка. Таким образом можно придти к определенным выводам - либо полковник Цуриф не знает законов (и готов объявить любое нахождение группы людей в лесу несанкционированным политическим мероприятием), либо химкинская полиция действует крайне избирательно, препятствуя осуществлению зарождающемся гражданским обществом контроля за нарушениями в сфере экологии и преследуя экологических активистов, но не замечая правонарушителей, уничтожающих природу Подмосковья во имя получения финансовой прибыли. В тот же день Никитенко был оправдан по статье 19.3 КоАП, "неповиновение законным требованиям сотрудников полиции", с такой формулировкой, что законных требований не было, поскольку не было публичного мероприятия. Спустя несколько месяцев Никитенко был оправдан и по статье 20.2 КоАП, "нарушение порядка проведения публичного мероприятия", что окончательно установило, что никакой несогласованной акции не было, и он невиновен.
В связи с этим представители Никитенко подали иск в суд о компенсации морального вреда.
"Этот процесс покажет, насколько сейчас наши суды все еще свободны или нет. Конечно, нельзя полностью надеяться, что суд решит всё по закону, однако у нас есть чёткие доказательства моей невиновности, а значит незаконности действий Химкинской полиции. Кроме того, ряд исков защитников Химкинского леса уже удовлетворён, и прокуратура уже делала постановления о незаконности действий химкинской полиции и незаконности строительства трассы Москва-Санкт-Петербург. Поэтому у нас всё-таки есть шанс победить в этом суде против Российской Федерации", -- говорит один из лидеров защитников Химкинского леса, активист движения "Среда обитания" Ярослав Никитенко.
"Наша цель - делать все возможное, чтобы создать положительную судебную практику не просто оправдания активистов, подвергшихся репрессиям со стороны органов, весьма условно названных правоохранительными, но и получения компенсаций для максимального количества экозащитников дабы на химкинскую полицию хоть немного повлияли такие финансовые меры. К сожалению, российское законодательство не предусматривает по таким делам прямого наказания рублём полковника полиции Цурифа и его подчиненных, регулярно нарушающих закон. Мы подали иск к Министерству финансов и надеемся, что Минфин будет хотя бы косвенно воздействовать на химкинскую полицию. В идеале хорошо бы, если бы Министерство финансов, оплачивающее беззаконие отдельных полицейских чинов из кармана налогоплательщиков - на регулярной основе пользовалось бы своим правом подачи регрессных исков - например, к г-ну Цурифу" - говорит представитель истца Станислав Станкевич, сторонник помогающего защитникам подмосковных лесов (включая Химкинский) Общества защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ»
Защитники Химкинского леса подали в суд на Российскую Федерацию! 1е заседание 19.12 в 11:30
19 апреля 2011 г. гражданин Никитенко вместе с группой граждан осуществлял общественный экологический контроль над строительством трассы Москва-Санкт-Петербург рядом с аэропортом Шереметьево (процедура, предусматривающая механизм контроля общества над проектами, затрагивающими право граждан на благоприятную окружающую среду, осуществляемая экоактивистами в соответствии с нормами федерального закона Российской Федерации "Об охране окружающей среды"). Вместе с 11 другими экологическими активистами Никитенко был задержан по команде полковника Химкинской полиции Цурифа В.Х. Господин Цуриф увидел в этой попытке граждан предотвратить незаконную рубку леса (а рубщики не смогли предоставить никакого разрешения на осуществляемую ими уничтожение подмосковных лесов) - нарушение порядка проведения публичной акции. При этом надо понимать (и на видео это прекрасно видно), что мероприятие проходило в лесу (а не в общественном месте) - следовательно, на данную ситуацию заведомо не распространяется закон, требующей от организаторов мероприятий уведомления по 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". http://www.youtube.com/watch?v=STm8blUaFVg
Отдельно стоит отметить, что несмотря на требования защитников подмосковных лесов задержать участников незаконных рубок, химкинские полицейские под руководством Цурифа предпочли увидеть нарушителей закона именно в экологах и позволили рубщикам продолжать уничтожать природу - уже с благословения органов правопорядка. Таким образом можно придти к определенным выводам - либо полковник Цуриф не знает законов (и готов объявить любое нахождение группы людей в лесу несанкционированным политическим мероприятием), либо химкинская полиция действует крайне избирательно, препятствуя осуществлению зарождающемся гражданским обществом контроля за нарушениями в сфере экологии и преследуя экологических активистов, но не замечая правонарушителей, уничтожающих природу Подмосковья во имя получения финансовой прибыли. В тот же день Никитенко был оправдан по статье 19.3 КоАП, "неповиновение законным требованиям сотрудников полиции", с такой формулировкой, что законных требований не было, поскольку не было публичного мероприятия. Спустя несколько месяцев Никитенко был оправдан и по статье 20.2 КоАП, "нарушение порядка проведения публичного мероприятия", что окончательно установило, что никакой несогласованной акции не было, и он невиновен.
В связи с этим представители Никитенко подали иск в суд о компенсации морального вреда.
"Этот процесс покажет, насколько сейчас наши суды все еще свободны или нет. Конечно, нельзя полностью надеяться, что суд решит всё по закону, однако у нас есть чёткие доказательства моей невиновности, а значит незаконности действий Химкинской полиции. Кроме того, ряд исков защитников Химкинского леса уже удовлетворён, и прокуратура уже делала постановления о незаконности действий химкинской полиции и незаконности строительства трассы Москва-Санкт-Петербург. Поэтому у нас всё-таки есть шанс победить в этом суде против Российской Федерации", -- говорит один из лидеров защитников Химкинского леса, активист движения "Среда обитания" Ярослав Никитенко.
"Наша цель - делать все возможное, чтобы создать положительную судебную практику не просто оправдания активистов, подвергшихся репрессиям со стороны органов, весьма условно названных правоохранительными, но и получения компенсаций для максимального количества экозащитников дабы на химкинскую полицию хоть немного повлияли такие финансовые меры. К сожалению, российское законодательство не предусматривает по таким делам прямого наказания рублём полковника полиции Цурифа и его подчиненных, регулярно нарушающих закон. Мы подали иск к Министерству финансов и надеемся, что Минфин будет хотя бы косвенно воздействовать на химкинскую полицию. В идеале хорошо бы, если бы Министерство финансов, оплачивающее беззаконие отдельных полицейских чинов из кармана налогоплательщиков - на регулярной основе пользовалось бы своим правом подачи регрессных исков - например, к г-ну Цурифу" - говорит представитель истца Станислав Станкевич, сторонник помогающего защитникам подмосковных лесов (включая Химкинский) Общества защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ»