Тест объектива Carl Zeiss Jena Flektogon 50/4

Apr 22, 2013 13:00

В пятидесятых годах прошлого века Carl Zeiss Jena разработала для среднеформатной камеры Pentacon SIX широкоугольный объектив Flectogon 50/4. В сети я встречал много противоречивых отзывов об этом объективе. Большинство владельцев системы Pentacon Six/Киев 60 считают этот объектив довольно мыльным для пейзажа, по сравнению, например с SMC Pentax 67 ( Read more... )

тест, velvia 100, pentacon six, обзор, техника, biometar 80/2.8, гиперфокальное, сравнение, бесконечность, noritsu, flektogon 50 4.0

Leave a comment

Comments 15

ext_6050217 February 3 2024, 23:11:56 UTC
Вот купил Киев 6С с Вегой 12Б если не сломается, то накоплю еще немного и возьму этот легендарный Флектогон до кучи, мне он нравится очень.))) Я решил попробовать средний формат, хотя-бы пленочный, да и 35мм цифра надоела что-то, нет в ней той приятной пленочной пластичности. Да, это немного сумасбродство в наши дни - пленки все меньше, а цены на нее все выше... Но я хочу!!!)))

Reply


caediciusseveru September 6 2024, 22:46:38 UTC

У меня ещё с плёночных времён был такой Carl Zeiss Jena Flektogon 50mm F4 Pentacon Six - «зебра». Судя по номеру - 1974 года производства. Там просветление было ещё однослойным, но уже очень качественным - рассчитано на цвет. А вчера получил МС версию. Номе - четырехзначный. То есть сделан после 75 года, но - непонятно когда.

Я их сравнивал на камере Phase One 645 DF+ с цифрозаником P25 (коэфициент 1.1 - то есть практически полный формат 645). Неожиданно «зебра» оказалась не только чуть резче, но - и более выражено цветастая и контрастная. Разница вообще маргинальная, но всё же наличествует.

Но самой большой неожиданностью для меня оказалось сравнение с объективом Mamiya 55mm f2.8 Sekor C 645. Даже на 8 диафрагме Flektogon-ы заметно резче, цветастее и контрастнее. И именно - весьма и весьма. Тут уж не маргинальное отличие, как у них между собой.

Так что я этим объективом очень доволен.

Reply


Leave a comment

Up