Палатка БАСК FRIEND 3

[yarin_mikhail]

На сегодняшний день, я считаю, что БАСК FRIEND 3 - это лучшая базовая палатка.

Comments

[stepandurnev]

Четыре, это когда на раз-два переворачивались с боку на бок :)

[hillguard]

Синхронно? А если кто-то переворачваться не хочет?

[stepandurnev]

Так кое-кто и не переворачивался, на спине спал ;)

[shipreck_s]

180 см ширины - это, объективно говоря, на троих. А уж сколько туда влезут по факту, можно только гадать.

[lobarg]

3000мм не мало? тем более за такие деньги.

[egor_13]

Думаю, плата за вес.

[lobarg]

Ну да. Мы себе трешку взяли недели две назад и еще не тестировали. 4,75кг. Тент 5000, дно 7000. Два входа. Она правда не зимняя.

[shipreck_s]

Не такой уж у нее и малый вес. У меня нормаловский лотос-4 весит меньше. Там, правда, две дуги только.

[dorofeich]

Судя по конструкции - железобетонная палатка должна быть. То, что будет тяжёлая - прогнозируемо. Юбку бы ей пришить - и будет по-настоящему экспедиционной палаткой.

[yarin_mikhail]

Точно так. Пишу список замечаний Главному конструктору.

[dorofeich]

Причём её можно сделать из совсем тонкой ткани, как Red Fox на Mountauin Fox делает. Весить вообще ничего не будет

[shipreck_s]

Смущают цифры водостойкости тента и дна. Если честно, они просто смешные. Тамбур и спальное размерами тоже не поражают. Так что чисто конструктивно я не вижу здесь ничего выдающегося. А вот четыре дуги - это да. Ветер должна держать хорошо. Ну и вентиляция зимой - пока не сходишь, не проверишь.

С чего это они "просто смешные"?

[nord_calvados]

Зато реальные. Половина производителей пишет 8000, некоторые (как у меня на Camp Minima) и 12000 пишут. Только по факту там те же 3-5 тысячи.

[shipreck_s]

Мне не совсем понятно, как вы отделяете заявленное производителем от вот этого "по факту". 3000 - это очень низкая водостойкость. Если только она не определяется каким-то особо хитрым способом.

[sergio_vorsin]

За 25 К можно было бы и получше сделать...

[yarin_mikhail]

Конкретнее. Что, где, как?