Смысл слов «Всея Руси».
Знакомые слова возникает всякий раз, когда происходит разделение, и обнаруживаются части Руси, которые словно рассыпанные жемчужины начинают собираться в единое ожерелье. Процесс патриотический, а откуда части? Значит, ранее было нечто целое. И что разделило это целое? Разделение прошло по границам ветвей религиозных традиций: христианской ортодоксии, католицизма, арианства и ведам.
Князья придерживались разных религиозных традиций, а не дробились феодально. С этим разделением стала бороться Церковь, первой применившая в 12 веке объединяющий титул «Вся или Всея» («Константин, Божией милостью митрополит всей России»), а светская власть использовала такой титул впервые только в 15 веке. («Государь Всея Руси» в договоре с Ливонским орденом от 1481 года).
Заглянем на форумы дипломированных лингвистов.
Разномыслие пикируется вокруг титульного понятия «всея» в единственном или множественном числе, применительно к грамматике разного времени. Но тут не только грамматика, но и политика. А политикам подвластны даже орфографические словари. Что уж говорить о переводчиках и переписчиках, подневольно «путали». Приведу цитаты из форума 2010 года.[1]
Что значит «Царь Всея Руси» в переводе на современный язык?
Казалось бы, это должно означать «Царь Всей России».
Однако в переводе с русского это выражение звучит как «Tsar of all the Russias» (англ.) «Tsar de toutes les Russies» (фр.) т.е. «Царь Всех Россий (Русей?)».
Титул «всея великiя и малыя и белыя россiи» принят царем Алексеем Михайловичем в 1655 после покорения Литвы и взятия Вильны во время войны с Польшей и присоединения Малороссии. Неофициально текст титула чеканят на монетах уже с 1654 года.
Таким образом, «Россия» в титуле однозначно мыслится как «одна, единая = возникшая из объединения прежних частей», что не противоречит возможной еще для XVII века грамматической собирательности слова.
Латинские тексты, переведенные в XVII веке в Москве, содержат в латинском протографе «всея» в ед.ч. После XVII века, когда Русь стала Россией, переводчики стали путаться.
Откликнемся альтернативной мыслью.
В титулах государи Руси и России перечисляли множество княжеств и царств, называя это множество собирательным словом ВСЕЯ. А ещё они считали это множество, состоящим из частей «русей» и «росий», кои, по мнению государей должны находиться в их державной руке. О символике державного яблока в руке государя много выложено в Сети.
Открываем Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушакова. Дореволюционные (до 1917 года) тексты содержали такую форму как «Ея», в современном произношении «Её». Это церковное искусственно-книжное произношение формы родительного падежа единственного числа от ОНА. Именно единственного числа. В титулах идет перечисление территорий, т.е. число уже множественное, а смысл - ВСЕ. Таким образом, всЕЯ это ВСЕ территории, собранные под единое правление светское или церковное, что и сообщают полные титулы царей, императоров, митрополитов и сменивших их патриархов.
Туман над историей сгустился, когда Русь потеряла девичью фамилию и стала византийско-церковной Россией.
Историю пишет победитель, и пишет, разумеется, для своего пиара. Попробуем осветить истоки современного литературного слова Русь.
Русь от слова Свет. Россия от - Рош.
Энергия имеет бесконечно широкий спектр. Часть спектра это видимый Свет. От Света как от энергии созидается жизнь в Природе. Считая себя детьми матери Природы, предки поклонялись Свету тысячи лет.
Со словом свет связывает слово русь и Санскрит. Прикиньте древность.
Русь как этноним можно сопоставить с понятием территории. Отсюда вопрос. Что означают в титуле правителей слова «Всея Руси» в таком случае? Вариант единственный - «Всея Света» или что более привычно «Всего Света». Тут тебе и единственное число и одновременно множественное, поскольку у Мира, как и у его синонима Света сторон много.
Что получается с титулом «Всея Руси»?
Быть царем Всея Руси, значит быть царем «всего Света». Простенько и со вкусом.
Это ещё в Ведах отмечалось, а потому имена, связанные с прославлением Света из списка имен в святцах исключены. Например, о Светлане в Церкви принято говорить и писать в поминальных записочках калькой из греческого с основой фотос Фотинья, Фотина, Фотида. Это калька с русского слова Свет. О том, что калька не наоборот, в русский от греков, говорит термин «святой» в греческом и латыни, что и рассмотрим далее.
Язык народа упрям и просто так свою историю не забывает.
Русь прозвалась Святой от Света. В Церкви о святых так и говорят: «в земле российской просиявшие».
Уточним информацию.
В греческих списках перед именами святых записаны слова: Άγιος (Айос) - Святой, Святая - Αγία (Айя). Смотрим о том же на латыни - sanctus. Откуда и Санта Клаус, т.е. Св. Николай вместо языческого Деда Мороза. Выходит, русские слова Свет и Свят с греческим не созвучны. Язык римлян разве, что слегка «подлатынивает» к нашим словам. Термин святости в этих языках звучит разно. Вывод: Свет слово чисто русское.
Подтверждает вывод и имя покровительницы языческой Руси - Светлада (Лада осветляющая или просвещающая). От «лад» - Порядок, Космический Закон. «Закон Света» вот начальный смысл внешне простого имени. До сего дня сохранилось множество мужских имен с основой «свет»; не один Светослав кольчугой звенит. Именно так не Святослав, а Светослав, поскольку князь христианства не принял.
Языческое женское имя Светлада в христианизированной СВЕТской жизни изменено на нейтральное - Светлана. То, что имя приземлили, говорит оно само. Свет_лана, где лана = поле. Лада стала Ланой т.е. Полем, которое родит урожай. После крещения у страны поменялась и покровительница. Теперь это Дева Мария, чей культ широко распространен.
Веское мнение о слове «Русь» высказывает и санскрит. На санскрите русый означает светлый. Слово «Русь» не простое, а с глубинным смыслом, связанным с дохристианским верованием.
«Светлый» не просто Свет. Об этом в украинском и белорусском языках говорит проверочное слово «сведующий» в смысле просветлённый. Сведующий на украинской мове Свидомый, на беларуской - Дасведчаны.
В чем предки были сведущи?
От богов и стихий ведающие черпали силу, сами они были частью окружающего мира, а вовсе не царями Природы «без царя в голове». Как известно до принятия христианства были Веды - Знания. Отсюда и «Свет» в смысле «Свет знаний», «Ученье свет, а остальное тьма».
Вот так этноним «Русь»! Со смыслом по названию буквиц полное сходство! А значение, каково! Не потому ли его слегка «подправили» на Рос и Рош как подправили и имя богини-покровительницы СветЛады после замены религиозной парадигмы Руси. Есть такая версия.
Рос и Рош.
Религиозная версия названия Рос имеет иной смысл, чем в самоназвании Рус.
Введя в оборот слово Рос (в первоисточнике Рош) намекнули, что народ, живущий на огромных просторах севернее обетованной земли это опасный народ Рош из библейского пророчества. На севере от израильского царства согласно географии по началу жил народ пурпура Финикийцы, позднее Римская империя (Византия) и Турция. Северный мир широк и от его широты идет опасность. Об этом сообщает иудейский пророк (Иез. Гл. 38-39). Утверждать, что пророк говорит о князе России оснований нет, но слова пророка, вырванные из контекста, толкуется одиозно и, как правило, не в пользу нашей страны.
Небольшая справка.[2]
Известный сегодня гидроним Рось и этноним Русь связаны через Ветхий завет.
Проблема «РУС, РОС, РОШ» исследована библеистами и филологами в подробностях. Речь о послах народа Рос к Римскому императору и пророчестве о князе Рош из земли Магог.
Здесь и предвзятый перевод и греческая транслитерация. Обратимся к редакторам, обновляющим статью «Рус» для Википедии,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Рус/Архив
Начнем исследование с общеизвестного. Рош - слово, которое встречается в русской Библии (Иез.38), попавшее туда из перевода Септуагинты книги пророка Иезекииля: «Обрати лицо твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала…».
В оригинале Библии на еврейском языке эти слова звучат как «гог эрец гамагог нэси рош». Еврейский язык не знает прописных и строчных букв. Поэтому слово «рош», как и все прочие слова в еврейском оригинале, написано не с большой буквы. Значение имени собственного ему придали греческие переводчики.
Правильный перевод должен выглядеть так: «Обрати лицо твое к правителю земли Магог, главному князю Мешеха и Фувала…». В английской Библии короля Якова (начало XVII века) слова «нэси рош» переданы адекватно еврейскому оригиналу: the chief prince - буквально: «главный принц», «великий князь». В таком же значении истолкованы эти слова во французском переводе Библии (prince-chef) и в немецком переводе Мартина Лютера (der oberste fuerst). Такое истолкование объясняется тем, что перечисленные переводы ориентированы не на греческую Септуагинту, а на латинский перевод Библии - Вульгату, где эти слова переведены правильно: princeps capitis.
В славянской Библии (перевод с Септуагинты) слово «рош» не просто было оставлено без перевода, но и подано в греческой транслитерации «рос» - «князь Росъ». Изобретенным в результате перевода народом князя Рос (Ρώς) в византийских источниках назвали племя Русь, совершавшее набеги на Византию в IX-X веках. В современной популярной литературе встречаются попытки использовать неправильно переведённое слово рош как раннее свидетельство о руси. Однако, оказалось, есть и реальные истоки и даже большей древности. Об этом чуть позже.
Главный князь Мешеха и Фувала не имевший имени таковое получает в греческом тексте и русском переводе с греческого - князь Рошъ. Кроме отождествления нашей Руси через ошибочный перевод с народом из пророчества, наша Русь на основе греческой транслитерации с иврита (рош, = Рос, Ρώς) получает хороним византийского происхождения - Росия (с 15 в.- Россия).
Немного фантазии и в истории возникают нехорошие русские на всех готовые напасть. В действительности в пророчестве речь о совсем иных народах. И это известно давно.
Когда пророк Иеремия предсказал, что Израиль будет захвачен Вавилоном, который, фактически, находился к востоку от Израиля, он назвал это вторжением «со стороны севера» (Иер. 1:13-15, 4:6, 6:1 и т.д.). Во времена пророка Иеремии никто не предполагал, что российские, а не вавилонские войска, нападут на Израиль.
Греческий историк Геродот определил Мешех и Фувал из библейского пророчества Иезекииля как племена Moschoi и Tiberenoi, жившие в центральной и восточной Анатолии, между XI и VI веками до нашей эры». Разница меду языками неизбежно приводит к изменениям удобным для произношения в принимающем языке.
Племена центральной и западной Малой Азии были хорошо известны Иезекиилю. В Иез. 27:13 говорится, что Тир торговал с Фувалом и Мешехом, «выменивая товары… на души человеческие и медную посуду». Это показывает, что Мешех и Фувал были странами, существовавшими в VI веке до нашей эры. [2]
Серьезных предсказателей современности называют аналитиками. Их предсказания основаны на сборе информации, её анализе, и прошлом опыте. Неужели в истории имелся опыт военных действий Израиля с нашими предками? Не будем спешить с выводами.
Рос = Рош в переводе с др.еврейского на русский означает голова, начало. Отсюда должность - пан голова, пан начальник. След еврейской культуры в Европе очевиден.
Подробнее о слове Русь.
В.З. Завитневич допускал происхождение «Русь» от греческого «ρουσιος» (русиос), что означает «красный», «пурпурный». Правда, автор допущения связывал этот этноним как вновь созданный по результату кровавого нападения на Константинополь в 907 году. А бывают нападения без крови? И что, все известные в истории нападения следует приписывать исключительно русским?
Вот у меня вопрос. Почему история наша от IX-X веков? Это неверно. Русская епархия входила в патриархат Антиохии, что было следствием связей со времен Александра Македонского. Епископ «народа Рос» подписался под актами Антиохийского собора в 363 году. [3].
Как видим, греческий хороним (Рос, Ρώς) Россия принят не во времена царя Петра I, а известен ещё в IV веке.
Немного о Финикии.
От исторического греческого гегемонизма не оторваться никак. Повязаны по рукам и ногам. На основе этой связи возникает мысль. Если греки Завитневича действительно связывали Русь с «ρουσιος» русиос, т.е. пурпурный, то… Перевод этнонима Финикия тоже восходит к цвету - «Страна Пурпура». Этот перевод связывает многие факты. И то, что финикийцев, а позднее палестинцев в еврейских источниках называют предками русских.[4] Тут и русская Азбука во многом перекликающаяся с азбукой финикийской, а не с греческой кириллицей. Ещё вспомним казус с русским письмом, какое видел Кирилл в Корсуне, и относимое почти автоматически к сурьскому письму из-за предполагаемой ошибки переписчика. Видимо были известные основания связывать Сирию, Финикию и Русь сегодня не афишируемые.
И действительно такие основания есть. Еврейская Пилиштим стала Палестиной, но ранее там жили… славяне Пеласги, от которых и произошло слово палестина. Можно их называть и протославянами и проторусскими. Дело не в терминологии, а в сути.
Александр АФАНАСЬЕВ в своей книге "Филистимляне - забытый народ" так об этом пишет:
"...На страницах Библии нередко встречается этноним филистимляне. Известно только, что народ этот не́когда владел Палестиной и при вторжении еврейских поселенцев оказал сопротивление. Поселившись в Палестине, евреи практически сразу попали в политическую и культурную кабалу к филистимлянам, другие народы их называли ПЕЛАСГИ - это было протославянское племя. (Ну, русы же, одни из многих родов! Прим. моё)
Это иго израильтянам удалось сбросить лишь при царе Давиде, прежде служившем телохранителем царя филистимлян. (Что вероятно и послужило основой для библейского мифа о Давиде и Голиафе филистимлянине, Прим. моё).
Термин филистимляне - типичная в греческом переводе Библии переделка древнееврейского пелиштим. В свою очередь, библейское «пелиштим» - переделка слова «пеласги» с характерным переосмыслением этнонима, приобретшего значение странники, переселенцы. Сходному переосмыслению подверглось и самоназвание пеласгов у древних афинян, называвших этот народ пеларгами (аистами) - очевидно, по отмеченной еще иудеями склонности пеласгов к странствиям.
Интересно, что Древняя Греция прежде, чем именоваться Элладой, обозначалась словом Пеласгия (об этом свидетельствует Геродот).
Пеласги - забытый народ, упоминаемый в связи с этрусками. Однако пеласги, пожалуй, сыграли гораздо более значительную роль в мировой истории, нежели этруски.
Пеласги - это Греция до греков, Палестина до евреев, Магреб - до финикийцев, Италия до этрусков, Англия до кельтов…». Источник: [5].
Не от этнонима ли пеласги возникло имя Пелагея, которое справочники уверенно связывают с греками «от др.-греч. πελάγος - море». Краткие имена Полина, Палаша (Пелиштим, Палестина). Какая старина!
Далее в тексте некоторая фантазия. Можно сказать и реконструкция.
Пеласгов населявших будущую Грецию 5 тысяч лет назад сменили Ахейцы, затем Дорийцы. Завоеватели Дорийцы уничтожили практически все города и всё ахейское население, хотя сами, при этом, находились на более низкой ступени развития цивилизации.[6] Вероятно, также поступили с культурой пеласгов и ахейцы. Этот факт не мог не отразиться на культуре Древней Греции. Была забыта древнейшая письменность, созданная еще Пеласгами. Разрыв известного описания цивилизации с периодом этрусков говорит как раз об этом. Пеласги принесли письмо будущим грекам, которое в последствии было утрачено. Между периодом жизни пеласгов система Книги (Библии) породила христианство, победившее Учение людей Слова.
Просвещение греков азбукой финикийца Кадма это вторая волна обучения письму. Об этом свидетельствуют две ипостаси легенд о Велесе. Первая самая древняя Велес-Змей, вторая - Велес Медведь. Отсюда и греческие легенды о Большой медведице на небе, хотя календарь начинается (от сотворения Мира в 5508 году до н.э. + 25750 лет) от тех же звезд, но образовывавших более раннее созвездие Дракона-Змея.
Ведя разговор о вынужденных переселениях людей в глубокой древности при наступлении ледников, мы скромно ограничиваемся перемещениями по Русской равнине северным берегом Черного моря. Нам не разрешено смотреть на процессы переселения шире. Но ведь в ходе древних круизов именно эти переселения подвигли один из родов далеких предков пеласгов дойти до земли, ныне называемой Палестиной. От кого как не от них возникают в будущем т.н. цивилизованном мире основы мифов и знаний праславян или прарусов, они же пеласги. Знания включали Финикийскую Азбуку. А может те знания не праславян, а сначала русов? Не от этой ли дележки знаниями в далеком прошлом так просветились наши современные учителя, объявляющие потомков пеласгов, т.е. нас отсталыми от цивилизации.
Приведу интересное суждение, автор которого выразил желание остаться неизвестным.
«Русь и славяне - похоже, обозначения одного народа. Русь - означает просто цвет, как и антоним чернь. Слово стало названием народа, как признак фенотипа. В то же время славяне-словене означает - люди слова - передающие знание о возможности развития человека через просветленных учителей в устной традиции, в отличие от людей Книги - структуры распространения Библии. То, что сейчас существует как буддизм от учителей на Востоке, было распространено по всей территории рода ариев R1a, основного рода и аборигенов северной Евразии.
Книжники победили благодаря организованности и применению силы в «крещении». Знание Слова потеряно для народа и практически запрещено криптоиудеями. Саму память об учениях развития подменили т.н. «язычеством», примитивным политеизмом.
В основе религий учения просветления. Понятно, что география распространения от Востока до Запада предполагает в этом участие ариев. ДНК-линии левитов-ашкенази на 50% R1a, да и само название левиты говорит о потомках Льва, а лев на еврейском Ари. Возможно, он был изгоем.
То есть, евреи у ариев заимствовали учение и оформили его для собственных нужд.
Источник: http://su0.ru/MOhD (фрагмент из записи лекции в Санкт-Петербургской хоральной синагоге 15.02.2016).
Мировоззрение ариев, видимо, предполагало целостность и непосредственность восприятия мира Арды-Орды, (южный и северный вариант). Было у народа чувство гармонии, думаю, и умение подстраиваться.
Крушение - «крещение», стало возможным после примененного института «еврейских невест» и организации власти вместо управления. Практический геноцид ариев продолжается и сейчас».
Сопоставляя события и даты можно понять, - гибель Российской империи и развязывание на её земле гражданской войны в начале прошлого века имело целью уничтожение последних носителей древней русской традиции Слова. От того при советской власти даже термин возник уводящий внимание в сторону - белоказаки, расказачивание.
Много ли мы знаем о самых упорных носителях древней веры не старообрядцах, а о казаках? Известные казачьи государства Разина и Пугачева выставлены в истории разбойными и бунтарскими. Конечно, ведь ту историю писали победители и события описаны исключительно в виде бунтов.
Предлагаю почитать информативную статью на данную тему http://nktv1tl.livejournal.com/4628069.html
Церковники Дона и низовьев Волги отказывались проводить венчание среди тех, кто помогал бунтовщикам, а казак Разин призывал в таких случаях самим проводить свадьбы по древнему русскому обряду.
«В церковь не ходите,
а свадьбы вкруг березы водите,
как велят старинные обычаи...». Из наставлений С. Разина.
Думаете миф? Тогда вот описание вины тех бунтарей в царских документах.
«В прошлом во году изменники воры донские казаки Стенька да Фролко Разины со товарыщи своими, забыв христианскую веру, великому государю изменили...».
Царские грамоты с первых же дней восстания обвинили его в вероотступничестве, и среди аргументов значилось, что он вводил гражданские браки вместо церковного обряда и водил новобрачных «вокруг древа» - вербы или березы. На неординарное событие откликнулся А.С. Пушкин «Историей Пугачевского бунта», выступая уже как историк и работая с первоиситочниками. Книга стала итогом тщательных архивных изысканий Пушкина, поездок в Поволжье и на Южный Урал, расспросов стариков, изучения мемуарной литературы
Какой тогда век на календаре был? А нас убеждают, что вся Русь крестилась в Киеве, да ещё в X веке.
Создав корону мирового гегемонизма, одна держава крепко держит её обеими руками, мечтая окончательно закабалить потомков Учения Слова - русов.
Толкований у имен и этнонимов море, а русский письменный, равно как и устный, со всей очевидностью сообщает, что не существует тайны имени нашей страны как исходного, так и имени современного. Уже древнейшая история нам подсказывает, что, и письменность старинная была, которая прикоснулась к ещё будущим грекам, да не прижилась она там по началу.
Наше имя спокойной лежит в заветном ларце, но чтобы взять его содержимое и учебники составить, в родной стране теперь требуется политическое решение.
Наследники Русского Мира обязаны помнить и детям передать память о своем исконном имени - «Светлая Русь», Русь Света, Русь Слова. Свет Солнца восходит на Востоке, в отличие от антипода Запада, где, как известно Солнце западает во Тьму, потому и запад. Знание, т.е. ведание это всегда Свет.
Источники:
1. Грамота. Ру, форум, http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=21553
2. Томас Уильямсон, пер. с англ., «Будет ли военное нападение России на Израиль согласно Библии?», http://rusbaptist.stunda.org/meshehfuval.htm
3. История христианства в России до равноапостольного князя Владимира… . Соч. Макария. СПб., 1846, с. 143, 144.
4. blagin_anton, Палестинцы предки русских, http://blagin-anton.livejournal.com/681738.html
5. О забытом протославянском (проторусском) племени пеласгов, https://otvet.mail.ru/question/17171702
6. Древняя Греция, Сыктывкарский государственный университет, http://komiwiki.syktsu.ru/index.php/Участник:Ярослав
в Список записей по теме: Познаваема ли история
Князья придерживались разных религиозных традиций, а не дробились феодально. С этим разделением стала бороться Церковь, первой применившая в 12 веке объединяющий титул «Вся или Всея» («Константин, Божией милостью митрополит всей России»), а светская власть использовала такой титул впервые только в 15 веке. («Государь Всея Руси» в договоре с Ливонским орденом от 1481 года).
Заглянем на форумы дипломированных лингвистов.
Разномыслие пикируется вокруг титульного понятия «всея» в единственном или множественном числе, применительно к грамматике разного времени. Но тут не только грамматика, но и политика. А политикам подвластны даже орфографические словари. Что уж говорить о переводчиках и переписчиках, подневольно «путали». Приведу цитаты из форума 2010 года.[1]
Что значит «Царь Всея Руси» в переводе на современный язык?
Казалось бы, это должно означать «Царь Всей России».
Однако в переводе с русского это выражение звучит как «Tsar of all the Russias» (англ.) «Tsar de toutes les Russies» (фр.) т.е. «Царь Всех Россий (Русей?)».
Титул «всея великiя и малыя и белыя россiи» принят царем Алексеем Михайловичем в 1655 после покорения Литвы и взятия Вильны во время войны с Польшей и присоединения Малороссии. Неофициально текст титула чеканят на монетах уже с 1654 года.
Таким образом, «Россия» в титуле однозначно мыслится как «одна, единая = возникшая из объединения прежних частей», что не противоречит возможной еще для XVII века грамматической собирательности слова.
Латинские тексты, переведенные в XVII веке в Москве, содержат в латинском протографе «всея» в ед.ч. После XVII века, когда Русь стала Россией, переводчики стали путаться.
Откликнемся альтернативной мыслью.
В титулах государи Руси и России перечисляли множество княжеств и царств, называя это множество собирательным словом ВСЕЯ. А ещё они считали это множество, состоящим из частей «русей» и «росий», кои, по мнению государей должны находиться в их державной руке. О символике державного яблока в руке государя много выложено в Сети.
Открываем Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушакова. Дореволюционные (до 1917 года) тексты содержали такую форму как «Ея», в современном произношении «Её». Это церковное искусственно-книжное произношение формы родительного падежа единственного числа от ОНА. Именно единственного числа. В титулах идет перечисление территорий, т.е. число уже множественное, а смысл - ВСЕ. Таким образом, всЕЯ это ВСЕ территории, собранные под единое правление светское или церковное, что и сообщают полные титулы царей, императоров, митрополитов и сменивших их патриархов.
Туман над историей сгустился, когда Русь потеряла девичью фамилию и стала византийско-церковной Россией.
Историю пишет победитель, и пишет, разумеется, для своего пиара. Попробуем осветить истоки современного литературного слова Русь.
Русь от слова Свет. Россия от - Рош.
Энергия имеет бесконечно широкий спектр. Часть спектра это видимый Свет. От Света как от энергии созидается жизнь в Природе. Считая себя детьми матери Природы, предки поклонялись Свету тысячи лет.
Со словом свет связывает слово русь и Санскрит. Прикиньте древность.
Русь как этноним можно сопоставить с понятием территории. Отсюда вопрос. Что означают в титуле правителей слова «Всея Руси» в таком случае? Вариант единственный - «Всея Света» или что более привычно «Всего Света». Тут тебе и единственное число и одновременно множественное, поскольку у Мира, как и у его синонима Света сторон много.
Что получается с титулом «Всея Руси»?
Быть царем Всея Руси, значит быть царем «всего Света». Простенько и со вкусом.
Это ещё в Ведах отмечалось, а потому имена, связанные с прославлением Света из списка имен в святцах исключены. Например, о Светлане в Церкви принято говорить и писать в поминальных записочках калькой из греческого с основой фотос Фотинья, Фотина, Фотида. Это калька с русского слова Свет. О том, что калька не наоборот, в русский от греков, говорит термин «святой» в греческом и латыни, что и рассмотрим далее.
Язык народа упрям и просто так свою историю не забывает.
Русь прозвалась Святой от Света. В Церкви о святых так и говорят: «в земле российской просиявшие».
Уточним информацию.
В греческих списках перед именами святых записаны слова: Άγιος (Айос) - Святой, Святая - Αγία (Айя). Смотрим о том же на латыни - sanctus. Откуда и Санта Клаус, т.е. Св. Николай вместо языческого Деда Мороза. Выходит, русские слова Свет и Свят с греческим не созвучны. Язык римлян разве, что слегка «подлатынивает» к нашим словам. Термин святости в этих языках звучит разно. Вывод: Свет слово чисто русское.
Подтверждает вывод и имя покровительницы языческой Руси - Светлада (Лада осветляющая или просвещающая). От «лад» - Порядок, Космический Закон. «Закон Света» вот начальный смысл внешне простого имени. До сего дня сохранилось множество мужских имен с основой «свет»; не один Светослав кольчугой звенит. Именно так не Святослав, а Светослав, поскольку князь христианства не принял.
Языческое женское имя Светлада в христианизированной СВЕТской жизни изменено на нейтральное - Светлана. То, что имя приземлили, говорит оно само. Свет_лана, где лана = поле. Лада стала Ланой т.е. Полем, которое родит урожай. После крещения у страны поменялась и покровительница. Теперь это Дева Мария, чей культ широко распространен.
Веское мнение о слове «Русь» высказывает и санскрит. На санскрите русый означает светлый. Слово «Русь» не простое, а с глубинным смыслом, связанным с дохристианским верованием.
«Светлый» не просто Свет. Об этом в украинском и белорусском языках говорит проверочное слово «сведующий» в смысле просветлённый. Сведующий на украинской мове Свидомый, на беларуской - Дасведчаны.
В чем предки были сведущи?
От богов и стихий ведающие черпали силу, сами они были частью окружающего мира, а вовсе не царями Природы «без царя в голове». Как известно до принятия христианства были Веды - Знания. Отсюда и «Свет» в смысле «Свет знаний», «Ученье свет, а остальное тьма».
Вот так этноним «Русь»! Со смыслом по названию буквиц полное сходство! А значение, каково! Не потому ли его слегка «подправили» на Рос и Рош как подправили и имя богини-покровительницы СветЛады после замены религиозной парадигмы Руси. Есть такая версия.
Рос и Рош.
Религиозная версия названия Рос имеет иной смысл, чем в самоназвании Рус.
Введя в оборот слово Рос (в первоисточнике Рош) намекнули, что народ, живущий на огромных просторах севернее обетованной земли это опасный народ Рош из библейского пророчества. На севере от израильского царства согласно географии по началу жил народ пурпура Финикийцы, позднее Римская империя (Византия) и Турция. Северный мир широк и от его широты идет опасность. Об этом сообщает иудейский пророк (Иез. Гл. 38-39). Утверждать, что пророк говорит о князе России оснований нет, но слова пророка, вырванные из контекста, толкуется одиозно и, как правило, не в пользу нашей страны.
Небольшая справка.[2]
Известный сегодня гидроним Рось и этноним Русь связаны через Ветхий завет.
Проблема «РУС, РОС, РОШ» исследована библеистами и филологами в подробностях. Речь о послах народа Рос к Римскому императору и пророчестве о князе Рош из земли Магог.
Здесь и предвзятый перевод и греческая транслитерация. Обратимся к редакторам, обновляющим статью «Рус» для Википедии,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Рус/Архив
Начнем исследование с общеизвестного. Рош - слово, которое встречается в русской Библии (Иез.38), попавшее туда из перевода Септуагинты книги пророка Иезекииля: «Обрати лицо твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала…».
В оригинале Библии на еврейском языке эти слова звучат как «гог эрец гамагог нэси рош». Еврейский язык не знает прописных и строчных букв. Поэтому слово «рош», как и все прочие слова в еврейском оригинале, написано не с большой буквы. Значение имени собственного ему придали греческие переводчики.
Правильный перевод должен выглядеть так: «Обрати лицо твое к правителю земли Магог, главному князю Мешеха и Фувала…». В английской Библии короля Якова (начало XVII века) слова «нэси рош» переданы адекватно еврейскому оригиналу: the chief prince - буквально: «главный принц», «великий князь». В таком же значении истолкованы эти слова во французском переводе Библии (prince-chef) и в немецком переводе Мартина Лютера (der oberste fuerst). Такое истолкование объясняется тем, что перечисленные переводы ориентированы не на греческую Септуагинту, а на латинский перевод Библии - Вульгату, где эти слова переведены правильно: princeps capitis.
В славянской Библии (перевод с Септуагинты) слово «рош» не просто было оставлено без перевода, но и подано в греческой транслитерации «рос» - «князь Росъ». Изобретенным в результате перевода народом князя Рос (Ρώς) в византийских источниках назвали племя Русь, совершавшее набеги на Византию в IX-X веках. В современной популярной литературе встречаются попытки использовать неправильно переведённое слово рош как раннее свидетельство о руси. Однако, оказалось, есть и реальные истоки и даже большей древности. Об этом чуть позже.
Главный князь Мешеха и Фувала не имевший имени таковое получает в греческом тексте и русском переводе с греческого - князь Рошъ. Кроме отождествления нашей Руси через ошибочный перевод с народом из пророчества, наша Русь на основе греческой транслитерации с иврита (рош, = Рос, Ρώς) получает хороним византийского происхождения - Росия (с 15 в.- Россия).
Немного фантазии и в истории возникают нехорошие русские на всех готовые напасть. В действительности в пророчестве речь о совсем иных народах. И это известно давно.
Когда пророк Иеремия предсказал, что Израиль будет захвачен Вавилоном, который, фактически, находился к востоку от Израиля, он назвал это вторжением «со стороны севера» (Иер. 1:13-15, 4:6, 6:1 и т.д.). Во времена пророка Иеремии никто не предполагал, что российские, а не вавилонские войска, нападут на Израиль.
Греческий историк Геродот определил Мешех и Фувал из библейского пророчества Иезекииля как племена Moschoi и Tiberenoi, жившие в центральной и восточной Анатолии, между XI и VI веками до нашей эры». Разница меду языками неизбежно приводит к изменениям удобным для произношения в принимающем языке.
Племена центральной и западной Малой Азии были хорошо известны Иезекиилю. В Иез. 27:13 говорится, что Тир торговал с Фувалом и Мешехом, «выменивая товары… на души человеческие и медную посуду». Это показывает, что Мешех и Фувал были странами, существовавшими в VI веке до нашей эры. [2]
Серьезных предсказателей современности называют аналитиками. Их предсказания основаны на сборе информации, её анализе, и прошлом опыте. Неужели в истории имелся опыт военных действий Израиля с нашими предками? Не будем спешить с выводами.
Рос = Рош в переводе с др.еврейского на русский означает голова, начало. Отсюда должность - пан голова, пан начальник. След еврейской культуры в Европе очевиден.
Подробнее о слове Русь.
В.З. Завитневич допускал происхождение «Русь» от греческого «ρουσιος» (русиос), что означает «красный», «пурпурный». Правда, автор допущения связывал этот этноним как вновь созданный по результату кровавого нападения на Константинополь в 907 году. А бывают нападения без крови? И что, все известные в истории нападения следует приписывать исключительно русским?
Вот у меня вопрос. Почему история наша от IX-X веков? Это неверно. Русская епархия входила в патриархат Антиохии, что было следствием связей со времен Александра Македонского. Епископ «народа Рос» подписался под актами Антиохийского собора в 363 году. [3].
Как видим, греческий хороним (Рос, Ρώς) Россия принят не во времена царя Петра I, а известен ещё в IV веке.
Немного о Финикии.
От исторического греческого гегемонизма не оторваться никак. Повязаны по рукам и ногам. На основе этой связи возникает мысль. Если греки Завитневича действительно связывали Русь с «ρουσιος» русиос, т.е. пурпурный, то… Перевод этнонима Финикия тоже восходит к цвету - «Страна Пурпура». Этот перевод связывает многие факты. И то, что финикийцев, а позднее палестинцев в еврейских источниках называют предками русских.[4] Тут и русская Азбука во многом перекликающаяся с азбукой финикийской, а не с греческой кириллицей. Ещё вспомним казус с русским письмом, какое видел Кирилл в Корсуне, и относимое почти автоматически к сурьскому письму из-за предполагаемой ошибки переписчика. Видимо были известные основания связывать Сирию, Финикию и Русь сегодня не афишируемые.
И действительно такие основания есть. Еврейская Пилиштим стала Палестиной, но ранее там жили… славяне Пеласги, от которых и произошло слово палестина. Можно их называть и протославянами и проторусскими. Дело не в терминологии, а в сути.
Александр АФАНАСЬЕВ в своей книге "Филистимляне - забытый народ" так об этом пишет:
"...На страницах Библии нередко встречается этноним филистимляне. Известно только, что народ этот не́когда владел Палестиной и при вторжении еврейских поселенцев оказал сопротивление. Поселившись в Палестине, евреи практически сразу попали в политическую и культурную кабалу к филистимлянам, другие народы их называли ПЕЛАСГИ - это было протославянское племя. (Ну, русы же, одни из многих родов! Прим. моё)
Это иго израильтянам удалось сбросить лишь при царе Давиде, прежде служившем телохранителем царя филистимлян. (Что вероятно и послужило основой для библейского мифа о Давиде и Голиафе филистимлянине, Прим. моё).
Термин филистимляне - типичная в греческом переводе Библии переделка древнееврейского пелиштим. В свою очередь, библейское «пелиштим» - переделка слова «пеласги» с характерным переосмыслением этнонима, приобретшего значение странники, переселенцы. Сходному переосмыслению подверглось и самоназвание пеласгов у древних афинян, называвших этот народ пеларгами (аистами) - очевидно, по отмеченной еще иудеями склонности пеласгов к странствиям.
Интересно, что Древняя Греция прежде, чем именоваться Элладой, обозначалась словом Пеласгия (об этом свидетельствует Геродот).
Пеласги - забытый народ, упоминаемый в связи с этрусками. Однако пеласги, пожалуй, сыграли гораздо более значительную роль в мировой истории, нежели этруски.
Пеласги - это Греция до греков, Палестина до евреев, Магреб - до финикийцев, Италия до этрусков, Англия до кельтов…». Источник: [5].
Не от этнонима ли пеласги возникло имя Пелагея, которое справочники уверенно связывают с греками «от др.-греч. πελάγος - море». Краткие имена Полина, Палаша (Пелиштим, Палестина). Какая старина!
Далее в тексте некоторая фантазия. Можно сказать и реконструкция.
Пеласгов населявших будущую Грецию 5 тысяч лет назад сменили Ахейцы, затем Дорийцы. Завоеватели Дорийцы уничтожили практически все города и всё ахейское население, хотя сами, при этом, находились на более низкой ступени развития цивилизации.[6] Вероятно, также поступили с культурой пеласгов и ахейцы. Этот факт не мог не отразиться на культуре Древней Греции. Была забыта древнейшая письменность, созданная еще Пеласгами. Разрыв известного описания цивилизации с периодом этрусков говорит как раз об этом. Пеласги принесли письмо будущим грекам, которое в последствии было утрачено. Между периодом жизни пеласгов система Книги (Библии) породила христианство, победившее Учение людей Слова.
Просвещение греков азбукой финикийца Кадма это вторая волна обучения письму. Об этом свидетельствуют две ипостаси легенд о Велесе. Первая самая древняя Велес-Змей, вторая - Велес Медведь. Отсюда и греческие легенды о Большой медведице на небе, хотя календарь начинается (от сотворения Мира в 5508 году до н.э. + 25750 лет) от тех же звезд, но образовывавших более раннее созвездие Дракона-Змея.
Ведя разговор о вынужденных переселениях людей в глубокой древности при наступлении ледников, мы скромно ограничиваемся перемещениями по Русской равнине северным берегом Черного моря. Нам не разрешено смотреть на процессы переселения шире. Но ведь в ходе древних круизов именно эти переселения подвигли один из родов далеких предков пеласгов дойти до земли, ныне называемой Палестиной. От кого как не от них возникают в будущем т.н. цивилизованном мире основы мифов и знаний праславян или прарусов, они же пеласги. Знания включали Финикийскую Азбуку. А может те знания не праславян, а сначала русов? Не от этой ли дележки знаниями в далеком прошлом так просветились наши современные учителя, объявляющие потомков пеласгов, т.е. нас отсталыми от цивилизации.
Приведу интересное суждение, автор которого выразил желание остаться неизвестным.
«Русь и славяне - похоже, обозначения одного народа. Русь - означает просто цвет, как и антоним чернь. Слово стало названием народа, как признак фенотипа. В то же время славяне-словене означает - люди слова - передающие знание о возможности развития человека через просветленных учителей в устной традиции, в отличие от людей Книги - структуры распространения Библии. То, что сейчас существует как буддизм от учителей на Востоке, было распространено по всей территории рода ариев R1a, основного рода и аборигенов северной Евразии.
Книжники победили благодаря организованности и применению силы в «крещении». Знание Слова потеряно для народа и практически запрещено криптоиудеями. Саму память об учениях развития подменили т.н. «язычеством», примитивным политеизмом.
В основе религий учения просветления. Понятно, что география распространения от Востока до Запада предполагает в этом участие ариев. ДНК-линии левитов-ашкенази на 50% R1a, да и само название левиты говорит о потомках Льва, а лев на еврейском Ари. Возможно, он был изгоем.
То есть, евреи у ариев заимствовали учение и оформили его для собственных нужд.
Источник: http://su0.ru/MOhD (фрагмент из записи лекции в Санкт-Петербургской хоральной синагоге 15.02.2016).
Мировоззрение ариев, видимо, предполагало целостность и непосредственность восприятия мира Арды-Орды, (южный и северный вариант). Было у народа чувство гармонии, думаю, и умение подстраиваться.
Крушение - «крещение», стало возможным после примененного института «еврейских невест» и организации власти вместо управления. Практический геноцид ариев продолжается и сейчас».
Сопоставляя события и даты можно понять, - гибель Российской империи и развязывание на её земле гражданской войны в начале прошлого века имело целью уничтожение последних носителей древней русской традиции Слова. От того при советской власти даже термин возник уводящий внимание в сторону - белоказаки, расказачивание.
Много ли мы знаем о самых упорных носителях древней веры не старообрядцах, а о казаках? Известные казачьи государства Разина и Пугачева выставлены в истории разбойными и бунтарскими. Конечно, ведь ту историю писали победители и события описаны исключительно в виде бунтов.
Предлагаю почитать информативную статью на данную тему http://nktv1tl.livejournal.com/4628069.html
Церковники Дона и низовьев Волги отказывались проводить венчание среди тех, кто помогал бунтовщикам, а казак Разин призывал в таких случаях самим проводить свадьбы по древнему русскому обряду.
«В церковь не ходите,
а свадьбы вкруг березы водите,
как велят старинные обычаи...». Из наставлений С. Разина.
Думаете миф? Тогда вот описание вины тех бунтарей в царских документах.
«В прошлом во году изменники воры донские казаки Стенька да Фролко Разины со товарыщи своими, забыв христианскую веру, великому государю изменили...».
Царские грамоты с первых же дней восстания обвинили его в вероотступничестве, и среди аргументов значилось, что он вводил гражданские браки вместо церковного обряда и водил новобрачных «вокруг древа» - вербы или березы. На неординарное событие откликнулся А.С. Пушкин «Историей Пугачевского бунта», выступая уже как историк и работая с первоиситочниками. Книга стала итогом тщательных архивных изысканий Пушкина, поездок в Поволжье и на Южный Урал, расспросов стариков, изучения мемуарной литературы
Какой тогда век на календаре был? А нас убеждают, что вся Русь крестилась в Киеве, да ещё в X веке.
Создав корону мирового гегемонизма, одна держава крепко держит её обеими руками, мечтая окончательно закабалить потомков Учения Слова - русов.
Толкований у имен и этнонимов море, а русский письменный, равно как и устный, со всей очевидностью сообщает, что не существует тайны имени нашей страны как исходного, так и имени современного. Уже древнейшая история нам подсказывает, что, и письменность старинная была, которая прикоснулась к ещё будущим грекам, да не прижилась она там по началу.
Наше имя спокойной лежит в заветном ларце, но чтобы взять его содержимое и учебники составить, в родной стране теперь требуется политическое решение.
Наследники Русского Мира обязаны помнить и детям передать память о своем исконном имени - «Светлая Русь», Русь Света, Русь Слова. Свет Солнца восходит на Востоке, в отличие от антипода Запада, где, как известно Солнце западает во Тьму, потому и запад. Знание, т.е. ведание это всегда Свет.
Источники:
1. Грамота. Ру, форум, http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?p=21553
2. Томас Уильямсон, пер. с англ., «Будет ли военное нападение России на Израиль согласно Библии?», http://rusbaptist.stunda.org/meshehfuval.htm
3. История христианства в России до равноапостольного князя Владимира… . Соч. Макария. СПб., 1846, с. 143, 144.
4. blagin_anton, Палестинцы предки русских, http://blagin-anton.livejournal.com/681738.html
5. О забытом протославянском (проторусском) племени пеласгов, https://otvet.mail.ru/question/17171702
6. Древняя Греция, Сыктывкарский государственный университет, http://komiwiki.syktsu.ru/index.php/Участник:Ярослав
в Список записей по теме: Познаваема ли история