О том, что в этой предвыборной кампании больше элементов циркачества, чем в тех, что мы наблюдали здесь за последние три десятилетия, говорит, в числе прочих, следующий факт. ( Read more... )
Мне в день подачи списков очень хотелось сказать: "Спасибо, вы нас здорово развлекли, теперь давайте положим как было и продолжим работать". Впрочем, я бы и сейчас сказала :)
хотят люди валять дурака - пусть валяют. Вот именно. (За президента я голосую за либертарианцев, ибо в моём штате всегда выбирают ясно кого.)
С другой стороны: разве голосующие за мелкоту избиратели не посылают тем самым сигнал более крупным? Типа "вот есть я, такой, и вы могли бы привлечь меня к себе, если бы обратили внимание на главный пунктик партии, за которую я проголосовал"?
Про желательную слабость правительства - очень хорошо.
Ну в этом году получился натуральный скандал, с привлечением дод ми-америка. Нетаниягу надавил на правый блок религиозных сионистов ("Еврейский дом") с "Национальным Объединением" (Ихуд Леуми), чтобы те взяли к себе в список ещё и более правую партию "Оцма", которая по всем прогнозам должна была выкинуть в корзину более двух мандатов. В прошлый раз они потеряли для правого блока 1.7 мандата.
Посылают. Иногда это даже приводит к конкретным результатам. Например, сейчас в технический блок ЕД-ИЛ включили Оцма Йехудит - партию крикливую и объективно вредную (определение, повторявшееся в тех или иных вариантах у многих авторов правой газеты "Макор ришон"), но способную спалить до 100 тыс. голосов. Взяли в блок, чтобы голоса не сгорели.
мне только вчера объясняли, что уж в этот раз ... как бык овцу! точно. трое объясняли, причём про три разных(!) списка. "хотят люди валять дурака - пусть валяют" именно что!
Это отдельная тема, как оно для них. Мне было важно лишь то, что в наших условиях эта модель чревата большими проблемами, которых американцы, к примеры, могут не опасаться.
Comments 95
Reply
Reply
Вот именно. (За президента я голосую за либертарианцев, ибо в моём штате всегда выбирают ясно кого.)
С другой стороны: разве голосующие за мелкоту избиратели не посылают тем самым сигнал более крупным? Типа "вот есть я, такой, и вы могли бы привлечь меня к себе, если бы обратили внимание на главный пунктик партии, за которую я проголосовал"?
Про желательную слабость правительства - очень хорошо.
Reply
Reply
Reply
Reply
трое объясняли, причём про три разных(!) списка.
"хотят люди валять дурака - пусть валяют" именно что!
Reply
Вот, например, Галь Гирш. Или Йом Тов Самия?
Это же стоит денег.
Это им что то даст в будущем?
Reply
Reply
Что оно такое есть у них, еще не означает, что оно им хорошо :)
Reply
Reply
Leave a comment