«Cистематическое и циничное психологическое давление фальсификаторов разных мастей...»

[yapet]

В последние несколько лет наши всенародным голосованием данные власти крайне озабочены темой «фальсификации истории ВОВ» и вообще опорочиванием, злопыхательством и враньем, связанным с одним из главных эпизодов существования страны в XX веке.

«Российская газета» формулирует проблему так: «Сегодня мы сталкиваемся с чудовищной циничной клеветой,

Comments

[new_perm18]

диды ваевале!(с) это святое
никто трупами фашиздов не закидывал!
клевещите на тов.сталена и жюкова либерасты проклятые!
На сколько знаю до сих пор большая часть архивов вов до сих пор закрыты

[new_perm18]

совки до сих пор незнают сколькими миллионами трупов закидали фашиздов
но могут повторить запросто

[yapet]

Ну тут вопрос не в оценках. Вопрос просто какая цифра на настоящий момент считается верной и официальной. При Сталине и Хрущеве было 7 млн., при Брежневе - 20, при Горбачеве - 27. А сейчас?

[new_perm18]

ну раз тов.стален сказал 7млн значит 7млн!
Джюга не соврет,мамой клянусь да!

[bulat_16rus]

Цифры эти я сам помню (я по возрасту застал еще 20). Но не совсем понял, в чем отличия брежневско-горбачевского варианта от предыдущих? Кроме, разумеется, роли Великого Сталина?
Да и с отношением к Сталину нынешняя власть никак не определилась. Вроде бы где Великая Победа, там и Великий Полководец должен быть? Но он же 100 млн расстрелял только лично сам.

В целом схема же одна и та же: вероломное нападение, отступление и потери из-за неподготовленности к войне, потом Великий Подвиг и Великая Победа. Неясно только, благодаря или вопреки кровавому Сталину.

[new_perm18]

и российская газета все больше напоминает правду,а гэбонский режим святой совочек
осталось только вспомнить железный зановес,дефицит,талоны и гулаг
и эх хорошо в стране савецкой жыть!(с)

[khebeb]

ну так она и сделана в здании "Правды" и из кадров правдистов

[yarowind]

>> а что на сегодняшнее утро считается правдой - не говорите.

Так в этом же вся суть:)

[yapet]

Интересно, а до судов доползло уже что-нибудь по новым историческим практикам? Так-то ведь сценаристы "Панфиловцев" или там "Зой" однозначно свою двушечку получают.

[yarowind]

Не получат, искажать нельзя только в одну сторону:).

[yapet]

Мы живем давно и понимаем, что едва наверху переменится ветер...

[abmtm001]

Даже не представляю, что там написать могут...

[yapet]

Ну от чего-то отталкиваться надо? Какая-то история должна же быть. А ее нет.

[abmtm001]

Резонно.