Про архитектуру не думала особо, но регулярно смотря передачи про всякие ремонты очень сильно заметно когда интерьер делает женщина а когда мужчина. В мужских интерьерах иногда нельзя жить! т.е. они могут быть даже стильные, или там с какой то прям забабахнутой идеей, но не сильно жилые и уютные. А женские интерьеры да - более уютные и приспособленные для жилья, потому что женщина думает не только о красоте но и о функционале, о том как она там будет жить, и где там можно будет разместить любимые книги, туфли, игрушки и подушки и пр.... (имхо)
За интерьерами не очень слежу, но понимаю о чем ты. Это вполне возможно - потому что исторически мужчины меньше занимаются хозяйством и действительно могут меньше знать о том, как удобно. То есть это может быть вопрос чисто социального гендера, не биологического :)
Для меня было новым и удивительным узнать, что не только хозяйственные заботы по дому, но и строительство дома/сворачивание-разворачивание перемещаемых домов на стойбищах еще у первобытных людей было в ведении женщины. И до сих пор остается в каких-то удаленных африканских и островных племенах. В отличие от всяких общественных мест вроде храмов, навесов для сборищ и прочих. И на Руси в крестьянстве дом всегда был собственностью женщины... Ну, собственно, есть "создание дома" (и еще больше проникая в женское, делание дома - домом), и есть "создание фасада" (то есть видимости, то есть чисто мужское действо). Кстати, интересно в этом контексте вспомнить, как мы обсуждали русскую храмовую и не только архитектуру (когда строение пронизано логикой удобства изнутри) в сравнении с европейской традицией (симметрия, выверенность линий, красота снаружи)...
Вот какое-то деление существует... я давно хочу влезть в эту тему, но руки не доходят. при этом, хочется не путаться в том, что складывается исторически-экономически-политически-социально от действительно вопросов иного подхода к миру
Потому что фишка про сидеть лицом к двери - чтобы знать кто вошёл - она внегендерная, несмотря на то, что некоторые пытаются мне втюхать, что это мужчина контролирует территорию, а женщина ДОЛЖНА расслабится и не обращать на это внимание.
Фишка про сидеть лицом к двери - внегендерная, это научно подтвержденный факт. Другое дело, что в ряде случаев женщина сядет и спиной к двери - но так, чтобы защитить ребенка/был более удобный путь к бегству. То есть о ДОЛЖНА расслабиться все равно не будет и речи. И так же внегендерна маркировка пространства, когда мы в новом для нас месте там присели, тут постояли, здесь свою вещичку положили - бац, и пространство-то уже освоили-присвоили. Я когда просекла эту фишку, стала в отелях вещи раскладывать сразу по приезду. Умывальные принадлежности в ванную, вещи в шкаф, обувь у входа, мелочевку в тумбочку, чемодан на шкаф - и уже пространство обжитое, не такое обезличенное. А как ты собираешься разделить "действительно иной подход к миру" от исторически-экономически-политически-социально сложившегося??? Мне кажется, в существующей мешанине точно установить, "откуда ноги растут", нереально...
а фиг его знает? я вообще не уверена что биологическая разница в психологии есть. зато историческо-экономического-политического-социального столько - что можно это уже въелось в плоть и кровь :(
У меня в ленте жж два архитектора, один из которых ты. А второй мужчина. И да, у тебя и у него архитектура разная. Разные предпочтения, мировоззрения, подходы. Вы разные люди. Только мне не приходило в голову увязывать это с гендером. :)
Настя! Завтра собираюсь в Мархи за новым номером проект-россия про женщин в архитектуре, очень интересно, что там понаписали. Тема мне близкая еще с абитуриентства, и в детские корни уходящая (это личное, но в общем очень много было ощущения себя мальчиком). У меня все решилось и решается сейчас - детскими занятиями, мыслями о социальных проектах (вот концепцию медцентра сделала), хочется еще конкурс какой. Не нужно строить башню все выше и выше (рассказывала тут детям о башне в Дубаи, мои юные математики подсчитали, что даже если этаж по 4 метра, там еще 200 метров шпиля остается, а это две трети Эйфелевой башни), а просто жить и реализовывать свой взгляд на архитектуру. Вчера прошел мастер-класс в "Подари жизнь", мы сделали это! Столько было подготовки, страшно, но все в итоге прошло хорошо, показывала проекты современных голландцев и японцев и строили огромный модульный дом. Соскучилась по тебе!
Comments 18
Reply
Reply
(имхо)
Reply
Это вполне возможно - потому что исторически мужчины меньше занимаются хозяйством и действительно могут меньше знать о том, как удобно. То есть это может быть вопрос чисто социального гендера, не биологического :)
Reply
Ну, собственно, есть "создание дома" (и еще больше проникая в женское, делание дома - домом), и есть "создание фасада" (то есть видимости, то есть чисто мужское действо).
Кстати, интересно в этом контексте вспомнить, как мы обсуждали русскую храмовую и не только архитектуру (когда строение пронизано логикой удобства изнутри) в сравнении с европейской традицией (симметрия, выверенность линий, красота снаружи)...
Reply
при этом, хочется не путаться в том, что складывается исторически-экономически-политически-социально
от действительно вопросов иного подхода к миру
Потому что фишка про сидеть лицом к двери - чтобы знать кто вошёл - она внегендерная, несмотря на то, что некоторые пытаются мне втюхать, что это мужчина контролирует территорию, а женщина ДОЛЖНА расслабится и не обращать на это внимание.
Reply
И так же внегендерна маркировка пространства, когда мы в новом для нас месте там присели, тут постояли, здесь свою вещичку положили - бац, и пространство-то уже освоили-присвоили. Я когда просекла эту фишку, стала в отелях вещи раскладывать сразу по приезду. Умывальные принадлежности в ванную, вещи в шкаф, обувь у входа, мелочевку в тумбочку, чемодан на шкаф - и уже пространство обжитое, не такое обезличенное.
А как ты собираешься разделить "действительно иной подход к миру" от исторически-экономически-политически-социально сложившегося??? Мне кажется, в существующей мешанине точно установить, "откуда ноги растут", нереально...
Reply
я вообще не уверена что биологическая разница в психологии есть.
зато историческо-экономического-политического-социального столько - что можно это уже въелось в плоть и кровь :(
Reply
Reply
Reply
Тема мне близкая еще с абитуриентства, и в детские корни уходящая (это личное, но в общем очень много было ощущения себя мальчиком). У меня все решилось и решается сейчас - детскими занятиями, мыслями о социальных проектах (вот концепцию медцентра сделала), хочется еще конкурс какой. Не нужно строить башню все выше и выше (рассказывала тут детям о башне в Дубаи, мои юные математики подсчитали, что даже если этаж по 4 метра, там еще 200 метров шпиля остается, а это две трети Эйфелевой башни), а просто жить и реализовывать свой взгляд на архитектуру. Вчера прошел мастер-класс в "Подари жизнь", мы сделали это! Столько было подготовки, страшно, но все в итоге прошло хорошо, показывала проекты современных голландцев и японцев и строили огромный модульный дом. Соскучилась по тебе!
Reply
Про "Подари жизнь" - вы мега-молодцы. а я тоже молодец, что отказалась - я бы не потянула :(
Reply
Leave a comment