Фасции
Давно думал - не запостить ли? И сегодня посмотрев на Чубайса, т.е. его постец про мандалу и солнечный камень, сделаю.
Читаем Вику:
Фа́сции (лат. fasces) (иначе фаски, фасцы, также ликторские пучки) - атрибут власти царей, в эпоху римской республики - высших магистратов.
Перетянутые красным шнуром либо связанные ремнями пучки вязовых или берёзовых прутьев. Первоначально символизировали право магистрата добиваться исполнения своих решений силой. Вне пределов города в фасции втыкался топор (часто секира), символизировавшие право магистрата казнить и миловать подданных (внутри городов высшей инстанцией для смертных приговоров был народ). Впоследствии, в геральдике, ликторские фасции стали символизировать государственное и национальное единство, также воспринимаются как символ защиты государственности.
Не смотря на то, что фасции дали имя фашизму, не убоимся.
Фасции на решетке Александровского сада около Московского кремля:
Символы власти на груди у истукана в храме Каласасуйо (Тиауанако, Боливия)
Я понимаю (иногда) рассуждения об архетипах. Но это не тот случай. Архетипы цивилизационны. Тем более такие сложные.
Перепощу чубайсовский пост
Уже после возвращения друзья из Калмыкии обратили внимание на приведенное у меня в мексиканском сюжете 7 Фото ацтекского "Солнечного камня" - вот это.
Дело в том, что рисунок на этом камне поразительно похож на ритуальный буддистский сакральный символ - мандалу. Судите сами, вот одно из её изображений.
Мудрая Википедия говорит, что даже великий психолог Карл Юнг "идентифицировал мандалу как архетипический символ человеческого совершенства" и что до сих пор она используется в психотерапии в качестве средства достижения полноты понимания собственного "я".
Друзья-материалисты, объясните мне - как на двух разных половинках земного шара примерно 700 лет назад, такие разные народы как буддисты и ацтеки, могли создать и сделать своим высшим символом практически идентичный художественно-философский образ?
Читаем Вику:
Фа́сции (лат. fasces) (иначе фаски, фасцы, также ликторские пучки) - атрибут власти царей, в эпоху римской республики - высших магистратов.
Перетянутые красным шнуром либо связанные ремнями пучки вязовых или берёзовых прутьев. Первоначально символизировали право магистрата добиваться исполнения своих решений силой. Вне пределов города в фасции втыкался топор (часто секира), символизировавшие право магистрата казнить и миловать подданных (внутри городов высшей инстанцией для смертных приговоров был народ). Впоследствии, в геральдике, ликторские фасции стали символизировать государственное и национальное единство, также воспринимаются как символ защиты государственности.
Не смотря на то, что фасции дали имя фашизму, не убоимся.
Фасции на решетке Александровского сада около Московского кремля:
Символы власти на груди у истукана в храме Каласасуйо (Тиауанако, Боливия)
Я понимаю (иногда) рассуждения об архетипах. Но это не тот случай. Архетипы цивилизационны. Тем более такие сложные.
Перепощу чубайсовский пост
Уже после возвращения друзья из Калмыкии обратили внимание на приведенное у меня в мексиканском сюжете 7 Фото ацтекского "Солнечного камня" - вот это.
Дело в том, что рисунок на этом камне поразительно похож на ритуальный буддистский сакральный символ - мандалу. Судите сами, вот одно из её изображений.
Мудрая Википедия говорит, что даже великий психолог Карл Юнг "идентифицировал мандалу как архетипический символ человеческого совершенства" и что до сих пор она используется в психотерапии в качестве средства достижения полноты понимания собственного "я".
Друзья-материалисты, объясните мне - как на двух разных половинках земного шара примерно 700 лет назад, такие разные народы как буддисты и ацтеки, могли создать и сделать своим высшим символом практически идентичный художественно-философский образ?