вот, сколько людей, столько и мнений - насчет "хэнкока" я тоже не соглащусь. если оценивать его с точки зрения нашей мымуштрованной высоколитературной морали, то можно, конечно, и надругаться над фильмом... но вообще-то, Смит, не снимающий лицо быдла полтора часа, великолепен)) к тому вышеназванная мерка слишком строга для продукции голливудского фильмопрома. надо быть проще и уделять внимание плюсам. не все аронофски смотреть)))) соглашусь, что в сюжетной линии наблюдается некоторый хаос. но идея была неплоха.
вообще, все постановки по комиксам в последнее время отличаются качеством... "халк", "железный человек", "особо опасен" и предстоящий "хеллбой", вероятно, тоже...
да не, никакой морали не ждала, но я хотела, чтоб было хотя бы весело - там же этот милый, ушастый, весёлый Уилл Смит... а тут вся эта фигня с мировой душой и чуть ли не ницшевскими юберменшами... да ну нафиг :) по марвелу я тоже фильмы люблю, все интересные, все круто сделаны. Но вот хэнкок не отличается этим комиксовским духом, нет какой-то лёгкости, что ли, много затянуто... не показалось?
Comments 9
Reply
там совсем нет людей...
Reply
Reply
соглашусь, что в сюжетной линии наблюдается некоторый хаос. но идея была неплоха.
вообще, все постановки по комиксам в последнее время отличаются качеством... "халк", "железный человек", "особо опасен" и предстоящий "хеллбой", вероятно, тоже...
будь осторожней с пальцем.
Reply
по марвелу я тоже фильмы люблю, все интересные, все круто сделаны. Но вот хэнкок не отличается этим комиксовским духом, нет какой-то лёгкости, что ли, много затянуто...
не показалось?
Reply
Reply
даже подробностей не спросил :-Ъ
Reply
Reply
Reply
Leave a comment