Дети, которых очень "нужно продать"

Dec 25, 2012 09:11


Возникший после внесения в Государственную Думу «закона Димы Яковлева» широкий резонанс требует как минимум спокойного и внятного анализа ситуации. Мне проще это сделать - я занимаюсь проблемой защиты прав российских детей за рубежом уже много лет. Да и с хитросплетениями российской политики в области детства я знакома много лучше, чем ( Read more... )

сироты, США, закон Димы Яковлева, усыновление, дети

Leave a comment

Comments 118

nataliszvil December 25 2012, 05:30:24 UTC
Уважаемая автор, никто не собирается оспаривать, то разумное, о чем Вы пишете. Но дело в том, что наши депутаты почему-то затеяли этот закон, когда стали задеваться их интересы. Надо отслеживать судьбу детей усыновленных не только в США, но и в других странах, а особенно в наших детдомах и богодельнях, где они иногда гниют заживо. И пусть наши богатые депутаты и чиновники усыновят хотя бы по одному ребенку, а потом уже начинают возмущаться. Народу надоело это вранье и их беспросветный эгоизм.

Reply

yana_dobro December 25 2012, 06:15:41 UTC
Я об этом и написала. Да, нужно было принимать его Раньше. И Если уже отдавать наших детей за рубеж, то только когда мы будем в состоянии проконтролировать их жизнь , здоровье!
Но как бы ни было, мы не поможем тем, кто погиб, но МЫ МОЖЕМ ЗАЩИТИТЬ тех, кто еще не уехал. Так забудем же о политике!!!! Подумаем об этом!

Reply

dolli_i December 25 2012, 08:00:45 UTC
плюс+ перепост
Большинство не против запрета, а против конкретно этого закона в пакете "Закон Димы Яковлева".
Когнитивный диссонанс на психику избирателя приведет к тому, что этому правительству следующие выборы не пройти. А в условиях выбора между злом и равнодушием такая ситуация рискует вернуть страну в девяностые, и как следствие всё к тем же детям.

Reply

sharmelka December 26 2012, 03:38:27 UTC
Если в России не могут проконтролировать своих директоров детдомов, торгующих детьми, то какая вероятность того что смогут проконтролировать гораздо большее число приемных семей зарубежом? И опять 25, вы даете количество увезенных из России детей вообще, а потом статистику только по США и закон запрещает усыновление только в США.

Reply


(The comment has been removed)

yana_dobro December 25 2012, 07:55:35 UTC
Спасибо за поддержку!

Reply


ext_560288 December 25 2012, 08:18:31 UTC
Яна, резюмируйте, если не затруднит, ваше мнение - где лучше быть ребенку: в российском детдоме или на усыновлении в США?

Reply

nalilord December 25 2012, 11:04:49 UTC
Солидарен с Александром.
Понятно, что экстремальные ситуации могут быть везде, и при усынавлении гражданами США.

Однако, если взять среднюю температуру по больнице, где ребенку лучше (для его здоровья, развития) остаться в детдоме или уехать в семью в США? Пусть даже к материально заинтересованым родителям, которые расчитывают на соц.выплаты.

Reply

yana_dobro December 25 2012, 13:47:56 UTC
Я ему ответила. А добавлю одно: Вы готовы признать никчемность страны и ничего не делать, чтоб изменить что-то тут?! ?!?!!! Давайте уже работать, и требовать увольнения тех, кто работу тут не выполняет!!! Давайте? Вместе!

Reply

nalilord December 25 2012, 15:06:39 UTC
Я готов признать никчемность страны. Но, естественно, за позитивные изменения в лучшую сторону у нас.
Но до тех пор пока этого нет, зачем детей держать в детдомах и вводить запреты? Они-то сами явно не в силах что-то менять.

Reply


ext_1056124 December 25 2012, 08:23:10 UTC
Хороший пост! Распространим.

Reply

yana_dobro December 25 2012, 13:48:11 UTC
Спасибо!

Reply


gallinula December 25 2012, 11:32:52 UTC
Хорошо написано, спасибо. Надеюсь хоть кому-то это вправит мозги.

Reply

yana_dobro December 25 2012, 13:49:00 UTC
Хочется верить.

Reply


Leave a comment

Up