Возникший после внесения в Государственную Думу «закона Димы Яковлева» широкий резонанс требует как минимум спокойного и внятного анализа ситуации. Мне проще это сделать - я занимаюсь проблемой защиты прав российских детей за рубежом уже много лет. Да и с хитросплетениями российской политики в области детства я знакома много лучше, чем
(
Read more... )
Comments 118
Reply
Но как бы ни было, мы не поможем тем, кто погиб, но МЫ МОЖЕМ ЗАЩИТИТЬ тех, кто еще не уехал. Так забудем же о политике!!!! Подумаем об этом!
Reply
Большинство не против запрета, а против конкретно этого закона в пакете "Закон Димы Яковлева".
Когнитивный диссонанс на психику избирателя приведет к тому, что этому правительству следующие выборы не пройти. А в условиях выбора между злом и равнодушием такая ситуация рискует вернуть страну в девяностые, и как следствие всё к тем же детям.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Понятно, что экстремальные ситуации могут быть везде, и при усынавлении гражданами США.
Однако, если взять среднюю температуру по больнице, где ребенку лучше (для его здоровья, развития) остаться в детдоме или уехать в семью в США? Пусть даже к материально заинтересованым родителям, которые расчитывают на соц.выплаты.
Reply
Reply
Но до тех пор пока этого нет, зачем детей держать в детдомах и вводить запреты? Они-то сами явно не в силах что-то менять.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment