Попутно постараемся разобраться с
вопросами №4, 5, 9 и 12.
Вот тут разбор своими словами, что именно для РФ значил кризис в США 07-08г. А
тут примерный разбор, зачем вообще нужны ресурсы.
Далее пойдут, в основном, "просто размышления из головы" и своими словами, без большинства умных циферок из вики и много голословных утверждений.
Кому не лень, гуглит и читает книжки с темой "социальное неравенство", там написаны тысячи страниц аргументов по этой тематике.
Вот и
вот самые популярные, да и авторы авторитетные, это к примеру.
Так чем же еще грозит укрупнение банков США, и что еще проявилось в ипотечном кризисе 07-08гг?...
Доминирование инвестиционных банков над коммерческими и их слиянию в одни крупные структуры, ведёт к разрыву между реальным сектором экономики(который чтото делает) и финансовым (который по идее нужен, что бы помогать реальному развиваться). То есть, этим структурам, как и всем остальным финансовым институтам зависимых от доллара стран, не нужны больше реальные факторы(работающие предприятия), для зарабатывания денег. Шаблон вот такой - "деньги делают деньги", а всякие заводы(реальный сектор), где работает значительная часть населения, этим структурам уже ненужны. Банки начинают кредитовать друг друга, вкладываться в спекуляции, в рискованные проекты, то есть делать что угодно, только не направлять деньги в реальный сектор экономики, так как там рентабельность гораздо ниже, чем в финансовой сфере. Например автомобильная промышленность может работать даже в убыток, так как она дает громадное число рабочих мест, где люди получают зарплату и тратят её, а не бегают по улицам с бутылками молотова. Только вот зачем вкладывать в неё деньги если их можно "по быстрому в казино крутануть"?
Плюс, принятые, вроде как, для уменьшения этих эффектов и направления денег в реальный сектор, программы "количественных смягчений" (самый эффективный метод из них, это опускание ключевых ставок центробанков вплоть до отрицательных значений), усиливает эти процессы, а не решает основную проблему. Банки начинают еще больше и усиленнее заниматься кредитованием друг друга, попутно не забывая загонять население во всякие изощренные схемы кредитования (как, к примеру, банковские карты, которые одно время рассылали по почте и в РФ). Это кредитование населения и всех остальных называется стимулирующим спросом. Большая часть населения не желает разбираться в таких проблемах. Дали деньги и это хорошо, а как их отдавать и где обманули, невидно. Бизнес точно так же. Открыл бизнес, даже если вёл его коряво, то перекредитовался в другом банке за углом и далее работай, исправляй ошибки или если наоборот делал всё "правильно", то переезжай на ПМЖ куда хочешь, если умеешь конечно соскакивать вовремя в казино.
Зато ВВП растет как на дрожжах, и это вроде как вообще хорошо!
Но вдруг плавающую ставку повысят на 5%, на то она и плавающая. И придется за айфон пользователю платить как за ипотеку, но это же не важно, главное это айфон, потому что это "высокие технологии, а живем мы один раз и ради них", а бизнесмену охреневать, что весь его бизнес стоит меньше платежей по кредиту.
Поэтому ФРС США сейчас "ломается как целочка", поднять ключевую ставку или не поднять или может вообще оставить, но в реале все исходы ведут к одному и тому же плохому концу. Вроде бы как и надо поднять, чтобы остановить эти процессы, но тогда всё рухнет, потому что подавляющему большинству бизнесменов в США придется обанкротится, так как платежи по всем их кредита вырастут просто в разы. Рухнет всё, и все умрут.
В двух словах.
Чтобы стимулировать спрос еще дальше, нужно опустить еще ниже ставку по кредитам (только вот кризис перепроизводства мешает, некуда больше спрос развивать), что усугубит все эти проблемы.
Чтобы избавиться от основных проблем, нужно поднять ставку в небеса и обанкротить всех и вообще полмира.
Чтобы поддерживать ставку на существующем уровне, США нужно обеспечивать рост постоянный ВВП на уровне примерно 3% только для оплаты процентов по долгу, а рост ВВП опять упирается в то, что спрос уже не растет.
Некому и не за что покупать айфоны 8й модели. Айфоны для этой схемы должны постоянно дорожать, а их покупатели постоянно беднеть. Мир и так работает на пределе, чтобы в США рос уровень потребления. Сильнее мир работать не может. Ну или не хочет, что тоже немаловажно!
Но и это не все проблемки этой системы.
Все эти действия (укрупнение банков и количественное смягчение) ведут к ускорению концентрации капитала (а он уже общемировой, один целый, по большому счету). Тут отметим, для особо одаренных, хоть и упрощенно, что капитал это не только деньги, а вообще все средства производства (деньги, инструменты, фабрики, заводы, пароходы, и т.д). В пределе, в идеальных условиях, это ведет к концентрации всего капитала в одних руках. Но это нереально, как и всё идеальное, а вот в концентрация всего мирового долларового капитала в этих крупных структурах, которые представляют банки США, уже реальность.
Истоки этой проблемы поднимались еще на заре всей классических теорий экономики и никакого решения нет до сих пор. Точнее, решения есть, например системы с постоянным уменьшением номинала денег, находящихся на руках, так называемы
деммереджевые, но их внедрение в реальный мир, хоть и имело очень успешные
преценденты, и
даже в России сейчас(а вдруг, кстате, как раз в 15м году реанимировали вроде?), но требует перелома через хребет всех принципов, по которым жило человечество, и даже не знаю, возможно ли в принципе. Ну и своих косяков там хватает.
Так вот, концентрация капитала приводит нас опять к старой шаблонной проблеме "богатые богатеют, бедные беднеют". Смотрим на США, одним глазком.
Синяя линия это капитал 0,1% граждан (богатых), коричневая это капитал 90% граждан. Ну или они их в "семействах" считают, а не поголовно.
Приближаясь 1986г, "обычные люди", стали по возмутительным причинам отрываться от богатых в своих дохода, в несправедливую сторону увеличения разрыва. И тут, естественно, были приняты поправочки к налоговому закогодательству, которые позволили, наконец то, менее обеспеченным платить больше налогов, а более обеспеченым платить меньше налогов. Как все и хотели, справедливость была восстановлена. (имхо, вообще всё с этого года и началось в мире портиться, ну и еще ссср развалился, блин).
Ну да ладно, вернемся к графику! А циферки то сходятся всё быстрее... Если глазомер меня не обманывает, то гдето возле 2012-2014г самые богатые 0,1% владеют такими же богатствами как и 90% остальных . Перед "великой депрессией" было так же, это можно заметить на графике.
Это в США такая картина. В мировом формате неравенство выражается примерно так, если утрировать: 10лет назад китаец делал айфон и получал за это 15 баксов, а в США уходило 385 баксов его стоимости. Китаец мог, в принципе, поставить себе цель жизни и накопить. Но чуть чуть не успел, потому что сейчас китаец получает за то, что делает айфон 2 доллара, а 598 идёт в США.
В 2008гг, в разгар кризиса, Обама прийдя к власти, не решился спустить этот пузырь "простимулированного спроса". Тогда, по предварительным прикидкам, общемировой спрос на всё снизился бы процентов на 40, что уже было бы серьезным ударом для всего мира.
Вместо этого он, несмотря на обещания в своей предвыборной, наказать банки за такие шутки, наоборот помог банкам и закрепил за ними господдержку правительства США. И всё отложилось.
Насколько с 2008г усилилась кризисная ситуация можно глянут на графике.
стащил тут График долга США относительно ВВП, вот эти мелкие падения это печатание бабосов.
Например, 2 августа 2011 года за 12 часов до возможного объявления дефолта Сенат США проголосовал за увеличение госдолга на 2,1триллиона долларов (видно на графике). И потом еще несколько раз так делал, просто это вошло в привычку.
Беда только в том, что от печатания наличности просто на станке, товаров производиться больше не начинает, и по идее доллар должен дешеветь(так называемая, в узких кругах, инфляция), а тогда блин произойдет страшное, вложенные 18трлн чужими людьми, начнут просто дешеветь. Люди скорее всего не поймут.
Сдерживается это пока
опусканием рынка ресурсов, волшебными пассами с потребительской корзиной, надуванием пузырей типа аппле, и спусканием их вовремя, типа сланцевого "мифа", хранением "лишних денег" просто на депозитах, под околонулевые проценты, кароче всякой ерундой, вплоть до искусственных кризисов во всяких странах, чтобы результаты труда этих стран в долларах, бежали скорее домой.
Вообщем, все эти методы, это "мёртвому припарки". Вопрос конечно не пары месяцев, но и не на долгие десятилетия. По всем признакам, кризис начинает набирать обороты, как это было в середине 2000х. Экономики Китая, ЕС, США, замедляются, потому что, грубо говоря, некуда пихать производимые товары, они дорожают, а покупатели беднеют. А ведь от этих экономик требуется постоянный рост, чтобы система работала.
Отложить кризис, судя по всему, удалось только на два срока Обамы, но он значительно усилился за это время. Пузыри надулись сильнее. Бахнет значительно красивее!
Это то, к чему приводят дешевые деньги в больших количествах, то есть очень дешевые кредиты которые все так любят и ждут, в существующей банковской системе (это важно).
А что же РФ и почему у нас было всё так хорошо, а вдруг стало так "плохо".
Вспоминаем, что система "стимулирования спроса", которая работала у нас до 2014 года, может работать только на приходе финансов из вне.
США имеют из вне приток доллара со всего мира, которые сами же и раздают, но формально покупают у ФРС.
А РФ имела этот приток из вне, засчет цен на экспортную нефть (спасибо пузырю про сланцевую нефть) и дешевых кредитов в евробанках, которые банки продавали в РФ подороже. Это позволяло нам "жить в кредит", потреблять больше, чем производить, ездить по турциям, покупать айфоны и выражать свои недовольства тем, что "живу в двушке, хочу трешку, или даже парочку трешек, малоличо", не сильно то работать, и кричать "ВАЗ говно", забывая, что это мы делаем "ваз", и не умеем делать "тойоту". А можем лишь купить ее "в кредит". В итоге, ваз на заводе, деньги за тойоту в Японии, проценты по кредиту в Германии, а все накопленные сбережения осенью улетают в турцию (утрировано)
Но правительство наше, которое мы любим ругать этим пользовалось, хоть и не совсем эффективно возможно, но как сейчас оказывается, вполне даже. Была отсроена огромная инфраструктура, дороги, больницы, жилье. Реформирована армия, сокращены долги, накоплены резервы. Денег тратилось очень много, мало кто сможет с этим поспорить! А там где тратятся деньги всегда растет коррупция. В любой стране! Но это конечно главная беда, от неё мы все умрем все беды. (сарказм)
Надо было еще заставить, конечно, народ работать и строить заводы, но это было всё равно никому не интересно, все были заняты более важными делами, работая фотографами, менеджерами, продавцами интернет магазинов, и занимаясь даже(!), не побоюсь этого слова, креативом!! Кто бы мог подумать, но это так!
Никто даже не интересовался самым простым вопросом в мире "откуда берутся все эти деньги".
Для примера, всегда привожу свой родной город. У нас хотели построить Марганцевый завод. Так весь город, как заведенный, на ушах два года стоял, какой это плохой завод, он неэкологичный(китай удивлен), он нас всех убьет и завод не построили!!!
Я в этом слабо разбираюсь, но как бэ точно не Путин в этом виноват, а какие то другие миллион человек обклеивали все свои машины в городе и устраивали пикеты. Путина я в этих пикетах точно не видел.
Побочкой явилось общество потребления, которому сейчас будет сложно принять новые реалии. Это конечно плохо.
А что же так много разговоров про то, что наш ЦБ под управлением ФРС и т.д. и ТП? Убивает бизнес и всё прочее...
Япония в начале 90х годов тоже скатилась в кризис изза сдувания страшнейшего пузыря потребления. Квартиры в самых дорогих районах подешевели в 100 раз!
Японцы называют годы, которые потребовались на выход из этой ситуации
"потерянными десятилетиям" . И они так и не закончились. В любом случае теперь Япония это просто штат США, имея долю 1200млрд долларов в бумагах США, которые им и отдавать никто не собирается, так как незачем, их в Японии некуда тратить. В двух словах, Япония работает гораздо больше, чем может потратить, и все произведенное сверх своих потребностей, отдает в США.
Вроде бы и Китай имеет такие же вложения, кстати. Но Китай имеет свой внутренний рынок, который можно расширять ещё очень долго при желании. Правда на это никаких ресурсов не хватит, а мы с ресурсами рядом живем... Может быть опасно :) Китай тоже максимально зависит от США, но имеет возможность перенаправить результаты своего труда хотябы внутрь своей страны.
А вот в Японии внутренний рынок забит максимально. Отсюда, к примеру, их налоги на техосмотры для авто, изза которых 5-тилетнюю машину проще продать в 5 раз дешевле в РФ или Африку, и купить новую. Они живут на вершине финансовой пирамиды и ни о чем не думают, пока США держится.
Так вот, методы которые сейчас пробуют продвигать самые "продвинутые" бизнесмены в РФ, и кричат "бизнес задыхается без денег", предлагают срочно увеличить денежную массу и опустить ставки по кредитам до минимуму, как раз и были испробованы в Японии. И как раз под управлением ФРС! В итоге....Потеряные десятилетия и полная зависимость от США и их стабильности.
И хорошо, что наш ЦБ не слушает таких "патриотов" и продолжает тупо чистить банковский сектор, закрыв за последние полтора года около 200 "банков", которые при получении денег начинают только выводить их за границу и заниматься всеми теми веселыми вещами, которые описаны в начале, но только не кредитовать реальный сектор нашей экономики. Именно банковский сектор является основной проблемой, которая не дает вздохнуть нашему "бизнесу". И его усиленно чистит ЦБ, который "под управлением фрс" (сарказм).
Ситуация для РФ крайне сложная, она на грани, всё опасно, но других вариантов нет! Вернутся в ту систему мы все равно не можем. В финансовой игре побеждает всегда тот, у кого больше денег. А наш финансовый рынок на общем фоне не виден совсем, там безрадельно правят американские банки.
Но ведь можно и напомнить, что не только финансы угрожают мировой системе. В каких то частях мы очень даже конкурентны, и даже можем менять эти части на "специальные". А если убрать из всей системы доллары как резервную валюту, то мы окажемся, очень даже ничего, вполне себе красавцы! И еще независимые от ресурсов, которые будут нужны ну вообще всем.
Вообщем, может быть всё рухнет, власти подведут или общество не примет реалии. Можно привести и нафантазировать кучу версий, но я склоняюсь к тому, что власть все таки готовилась к такому сценарию, хотя можно любую версию натянуть на глобус. И РФ сейчас находится на шаг впереди изза санкций, потому что у нас уже начался спуск пузыря потребления, и отрыв от долларовой сиськи.
Но в любом случае, реальность это не отменяет и если не получится, то живые будут завидовать украин мёртвым! :)
А, опять чуть не забыл. Ещё старая добрая третья мировая, сможет решить вообще все проблемы и запустить реальный сектор на всю катушку, раз уж никаких технологических рывков не предвидится. А уж ядерная ещё и проблему перенаселения нашего Шарика решит заодно :)