Россия - колония для союзных "паразитов"?
Отвечал на коммент bombay1970 , и неожиданно накаталась довольно большая портянка. Выношу сюда:
"А вот что Россия была колонией, или вернее финансовым и людским донором для Латвии, Грузии, Средней Азии и других республик СССР, кроме пожалуй Украины и Белоруссии это научно доказанный факт"
-------------------------
За всё надо платить. Хочешь спокойствия на западной границе - поддерживай Прибалтику. На Востоке хочешь? Поддерживай Среднюю Азию. Это нормальная цена за империю. Именно за этим, по большому счёту, маленькие тянутся к большим: за вкусняшками, которыми их будут снабжать в обмен на лояльность и "дружбу народов". Если ты этого не хочешь, или просто не тянешь - разваливайся, твоё место быстро займут другие. У США или Англии модель другая, более дешёвая: они вытягивают из колонии всё, что можно, но зато осыпают золотом колониальную администрацию (и опилки этого золота долетают на сколько-то этажей вниз). Тоже вариант. Но в случае с Россией неприемлемый - другая география (Англия и США - "островные" страны), другая история, другой менталитет.
Но, откровенно говоря, далеко не все перечисленные тобой республики были спиногрызами и дармоедами. Баланс между вложениями и отдачей был отрицательный, согласен. Но что, разве те же латыши занимались тем, что сидели и плевали в потолок? Нет, латыши - работяги. То же сельское хозяйство в Латвии работало отлично. Был свой хай-тек. Развалили всё? Да, развалили. Но не надо всё сводить к "тупым аборигенам". То, что эти "аборигены" якобы "выбрали свободу" - это миф. В Латвии происходило то же, что и в РСФСР: приход к власти нарождающейся буржуазии и националистов. Местные власти, между прочим, с этим пытались бороться. А кто их бил по рукам? Россия. Свидетельство очевидца:
"То, что идейными вдохновителями создания Народного фронта были вполне легитимные, признанные властью известные деятели культуры -- депутат Верховного Совета СССР Янис Петерс, секретарь Союза художников Латвии Джемма Скулме -- поощряло людей смело, безбоязненно вступать в новую массовую организацию. За короткий срок в списках заявивших себя членами НФЛ было уже около восьмидесяти тысяч человек, их число быстро росло и в дальнейшем достигло сотен тысяч. Янис Петерс стал председателем оргкомитета. Все это, тем не менее, происходило в условиях партийных интриг и острого противостояния различных течений внутри руководства компартии. Уже 18 июня 1988 состоялся первый вираж в сторону: бюро ЦК КПЛ приняло решение не допустить создания Народного фронта. Прокурор Латвийской ССР Янис Дзенитис выступил с резкой критикой программы и устава НФЛ, протестуя против его легализации с позиций советской социалистической законности. Однако, вскоре после визита в Латвию Александра Яковлева -- ближайшего соратника Горбачева -- и его встреч с партийным активом произошла метаморфоза: бюро ЦК приняло решение создать Народный фронт и назначить Анатолия Горбунова ответственным за это мероприятие." (отсюда).
Кроме Дзенитиса были и другие. Погугли "Альберт Каулс", "Альфред Рубикс", "Эрнест Буйвид".
Кстати, все последние 20 лет "дорогие россияне" преспокойно вели дела с Латвией. Тут есть и "Северсталь", и "Лукойл", и лужковский "АмоПлант", и многие другие. Об этом как-то российские СМИ не любят говорить. А когда надо - Латвия сразу "нарушает права человека" и "героизирует фашизм". Россияне - удивительные люди. Но это всё так, лирическое отступление.
Уникальность СССР была в том, что в нём удалось объединить (не полностью, но в достаточной степени) в единый советский народ народы с разными уровнями развития культуры, государственности, с разным менталитетом и историей. Россия была лидером, который подтягивал всех до своего уровня. Латыши, среднеазиаты и грузины ездили учиться в Москву, Питер, стажировались в РСФСР и других республиках. Именно в советское время был расцвет латышской культуры, кинематографа и т.д. (что бы сейчас про это ни говорили). Промышленные предприятия в Латвии не были особо выгодны с экономической точки зрения - но именно индустриальная и научная среда создаёт высший уровень культуры, повышает уровень самосознания и развитости народа. С точки зрения России это неоспоримый актив, и инвестиция, которая обязательно окупится в будущем. Если бы СССР просуществовал ещё по крайней мере 100 лет, всё бы вообще изменилось кардинально. Появилось бы ещё несколько поколений, выросших в советской культуре, и уже не нужно было бы таких усилий, которые затрачивались на пристёгивание и удержание республик в советской орбите.
Не хотели тратиться на это? Не хотели субсидировать Прибалтику? Ну так получите здесь военные базы, с которых будет совершён блицкриг в Белоруссию и к вам. Латыши будут ездить учиться не в Москву, а в университеты Англии и США, и будут проводниками не российских, а евро-американских интересов. Это уже и так давно происходит. Прибалтика (и даже Средняя Азия!) давно пристёгнута к евро-американской коалиции и соответствующим политико-экономическим институтам - со всеми вытекающими последствиями. "Новый мировой порядок будет создан на обломках России, против России, и за счёт России" - это З.Бжезинский, умница. Я ещё добавлю от себя: "и самой Россией".
У меня вопрос к тебе: ну и как, теперь ситуация стала лучше, после отделения всех "дармоедов"?
"Так что СССР не мог не развалиться. "
-------------------------
Так же, как и сегодняшнее невнятное образование Russian Occupied Zone, на заборе которого какой-то шутник намалевал надпись "Российская федерация".
Вот абстрактное утверждение, применимое, по-моему, как к человеку, так и к любой сколь угодно сложной системе с внешним интерфейсом: "есть только один способ удержания статус-кво: это труд, работа, затрачиваемые усилия".
Жизнь - это борьба. Хочешь иметь или сохранять хорошую физическую форму - неустанно тренируйся. Если чемпион сидит целыми днями на диване, а вместо нормальной пищи жрёт гамбургеры - это уже не чемпион. Если человек делает вид, что его страну не уничтожили, что он сам "выбрал свободу", и рассусоливает про "демократию" и "ужасы сталинизма" - он живёт в долг, и скоро ему перестанут отпускать в долг. Это понимают все, даже он сам. Если страна не то что не проводит модернизацию - а под крики о модернизации УЖЕ ВТОРОЙ РАЗ ПОДРЯД проводит деиндустриализацию и встраивание страны в западную периферию - это мёртвая страна, где нет даже народа, а есть разобранное, разболтанное и развращённое население, которое "схавает" абсолютно всё. Значит, с этим населением можно делать всё, что угодно, и только этого оно и заслуживает.
Ценой чудовищных усилий и жертв была проведена индустриализация и развита наука, благодаря этому советский человек вышел в космос первым. Всё было не нужно? Отлично. Результаты? За 20 лет уничтожена научная база, проведена деиндустриализация, добивается (целенаправленно) первосортное советское образование. Про культуру вообще молчу: госпремия за член, нарисованный на мосту - это диагноз. Но это не катастрофа - при заданных императивах это совершенно ЕСТЕСТВЕННЫЕ и НОРМАЛЬНЫЕ процессы.
То же самое происходит на уровне отдельного человека. Мы отвыкли напрягаться, отвыкли терпеть ради достижения какой-то цели, отвыкли думать. Результат - за окном. Это результат простого расслабления, отказа от ответственности. Началось с союзных республик - закончится самой Россией. Что там у вас на повестке дня? "Хватит кормить Северный Кавказ?" Сибиряк и казак как новые национальности? Верным путём идёте. Не понимаете, что этот процесс никогда не остановится, никогда не закончится? Нет? Да уже и не надо, наверное.
"А вот что Россия была колонией, или вернее финансовым и людским донором для Латвии, Грузии, Средней Азии и других республик СССР, кроме пожалуй Украины и Белоруссии это научно доказанный факт"
-------------------------
За всё надо платить. Хочешь спокойствия на западной границе - поддерживай Прибалтику. На Востоке хочешь? Поддерживай Среднюю Азию. Это нормальная цена за империю. Именно за этим, по большому счёту, маленькие тянутся к большим: за вкусняшками, которыми их будут снабжать в обмен на лояльность и "дружбу народов". Если ты этого не хочешь, или просто не тянешь - разваливайся, твоё место быстро займут другие. У США или Англии модель другая, более дешёвая: они вытягивают из колонии всё, что можно, но зато осыпают золотом колониальную администрацию (и опилки этого золота долетают на сколько-то этажей вниз). Тоже вариант. Но в случае с Россией неприемлемый - другая география (Англия и США - "островные" страны), другая история, другой менталитет.
Но, откровенно говоря, далеко не все перечисленные тобой республики были спиногрызами и дармоедами. Баланс между вложениями и отдачей был отрицательный, согласен. Но что, разве те же латыши занимались тем, что сидели и плевали в потолок? Нет, латыши - работяги. То же сельское хозяйство в Латвии работало отлично. Был свой хай-тек. Развалили всё? Да, развалили. Но не надо всё сводить к "тупым аборигенам". То, что эти "аборигены" якобы "выбрали свободу" - это миф. В Латвии происходило то же, что и в РСФСР: приход к власти нарождающейся буржуазии и националистов. Местные власти, между прочим, с этим пытались бороться. А кто их бил по рукам? Россия. Свидетельство очевидца:
"То, что идейными вдохновителями создания Народного фронта были вполне легитимные, признанные властью известные деятели культуры -- депутат Верховного Совета СССР Янис Петерс, секретарь Союза художников Латвии Джемма Скулме -- поощряло людей смело, безбоязненно вступать в новую массовую организацию. За короткий срок в списках заявивших себя членами НФЛ было уже около восьмидесяти тысяч человек, их число быстро росло и в дальнейшем достигло сотен тысяч. Янис Петерс стал председателем оргкомитета. Все это, тем не менее, происходило в условиях партийных интриг и острого противостояния различных течений внутри руководства компартии. Уже 18 июня 1988 состоялся первый вираж в сторону: бюро ЦК КПЛ приняло решение не допустить создания Народного фронта. Прокурор Латвийской ССР Янис Дзенитис выступил с резкой критикой программы и устава НФЛ, протестуя против его легализации с позиций советской социалистической законности. Однако, вскоре после визита в Латвию Александра Яковлева -- ближайшего соратника Горбачева -- и его встреч с партийным активом произошла метаморфоза: бюро ЦК приняло решение создать Народный фронт и назначить Анатолия Горбунова ответственным за это мероприятие." (отсюда).
Кроме Дзенитиса были и другие. Погугли "Альберт Каулс", "Альфред Рубикс", "Эрнест Буйвид".
Кстати, все последние 20 лет "дорогие россияне" преспокойно вели дела с Латвией. Тут есть и "Северсталь", и "Лукойл", и лужковский "АмоПлант", и многие другие. Об этом как-то российские СМИ не любят говорить. А когда надо - Латвия сразу "нарушает права человека" и "героизирует фашизм". Россияне - удивительные люди. Но это всё так, лирическое отступление.
Уникальность СССР была в том, что в нём удалось объединить (не полностью, но в достаточной степени) в единый советский народ народы с разными уровнями развития культуры, государственности, с разным менталитетом и историей. Россия была лидером, который подтягивал всех до своего уровня. Латыши, среднеазиаты и грузины ездили учиться в Москву, Питер, стажировались в РСФСР и других республиках. Именно в советское время был расцвет латышской культуры, кинематографа и т.д. (что бы сейчас про это ни говорили). Промышленные предприятия в Латвии не были особо выгодны с экономической точки зрения - но именно индустриальная и научная среда создаёт высший уровень культуры, повышает уровень самосознания и развитости народа. С точки зрения России это неоспоримый актив, и инвестиция, которая обязательно окупится в будущем. Если бы СССР просуществовал ещё по крайней мере 100 лет, всё бы вообще изменилось кардинально. Появилось бы ещё несколько поколений, выросших в советской культуре, и уже не нужно было бы таких усилий, которые затрачивались на пристёгивание и удержание республик в советской орбите.
Не хотели тратиться на это? Не хотели субсидировать Прибалтику? Ну так получите здесь военные базы, с которых будет совершён блицкриг в Белоруссию и к вам. Латыши будут ездить учиться не в Москву, а в университеты Англии и США, и будут проводниками не российских, а евро-американских интересов. Это уже и так давно происходит. Прибалтика (и даже Средняя Азия!) давно пристёгнута к евро-американской коалиции и соответствующим политико-экономическим институтам - со всеми вытекающими последствиями. "Новый мировой порядок будет создан на обломках России, против России, и за счёт России" - это З.Бжезинский, умница. Я ещё добавлю от себя: "и самой Россией".
У меня вопрос к тебе: ну и как, теперь ситуация стала лучше, после отделения всех "дармоедов"?
"Так что СССР не мог не развалиться. "
-------------------------
Так же, как и сегодняшнее невнятное образование Russian Occupied Zone, на заборе которого какой-то шутник намалевал надпись "Российская федерация".
Вот абстрактное утверждение, применимое, по-моему, как к человеку, так и к любой сколь угодно сложной системе с внешним интерфейсом: "есть только один способ удержания статус-кво: это труд, работа, затрачиваемые усилия".
Жизнь - это борьба. Хочешь иметь или сохранять хорошую физическую форму - неустанно тренируйся. Если чемпион сидит целыми днями на диване, а вместо нормальной пищи жрёт гамбургеры - это уже не чемпион. Если человек делает вид, что его страну не уничтожили, что он сам "выбрал свободу", и рассусоливает про "демократию" и "ужасы сталинизма" - он живёт в долг, и скоро ему перестанут отпускать в долг. Это понимают все, даже он сам. Если страна не то что не проводит модернизацию - а под крики о модернизации УЖЕ ВТОРОЙ РАЗ ПОДРЯД проводит деиндустриализацию и встраивание страны в западную периферию - это мёртвая страна, где нет даже народа, а есть разобранное, разболтанное и развращённое население, которое "схавает" абсолютно всё. Значит, с этим населением можно делать всё, что угодно, и только этого оно и заслуживает.
Ценой чудовищных усилий и жертв была проведена индустриализация и развита наука, благодаря этому советский человек вышел в космос первым. Всё было не нужно? Отлично. Результаты? За 20 лет уничтожена научная база, проведена деиндустриализация, добивается (целенаправленно) первосортное советское образование. Про культуру вообще молчу: госпремия за член, нарисованный на мосту - это диагноз. Но это не катастрофа - при заданных императивах это совершенно ЕСТЕСТВЕННЫЕ и НОРМАЛЬНЫЕ процессы.
То же самое происходит на уровне отдельного человека. Мы отвыкли напрягаться, отвыкли терпеть ради достижения какой-то цели, отвыкли думать. Результат - за окном. Это результат простого расслабления, отказа от ответственности. Началось с союзных республик - закончится самой Россией. Что там у вас на повестке дня? "Хватит кормить Северный Кавказ?" Сибиряк и казак как новые национальности? Верным путём идёте. Не понимаете, что этот процесс никогда не остановится, никогда не закончится? Нет? Да уже и не надо, наверное.