Является ли чушью теория о глобальном потеплении, или нет - уже неважно. Главное, что это заставило людей вложить деньги и усилия в разработку новых видов энергетики и топлива.
Интересная статья об энергоизбыточных домах:
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/03/doma_postuglerodnoi_epohi/
Comments 4
2. за это руководитель/надзиратель проекта может прям на стройке впасть в маразм и придумать, что в качестве раствора давайте (попробуем) использовать не цемент а бетон. ибо при производстве извести наносится гораздо меньший урон чем при производстве цэмента. правда хз как замешивать и как класть, но будем пробовать иначе хер вам а не дотация.
3. все эти эко-технологии давно в ходу, просто за их производство только недавно взялся китай, что уменьшило стоимость материалов прим на 100-300% и позволило им "пойти в народ". правда и щас оно пока кучаче стоит.
4. даже у нас тута, на задворках, стараются использовать подобную энергосберегающую/энергопроизводящую технику, токмто не ради борьбы с потеплением а корысти ради (своей) ибо глобальное подорожание заметно отстаёт от глобального потепления.
Reply
А с началом этой же первой зимы начал жаловатся, что у него дома всего навсего 6-10 градусов тепла. Дескать приходится отапливатся электричеством, и всё это вылетает в громадную сумму денег....
>Главное, что это заставило людей вложить деньги и усилия в разработку новых видов энергетики и топлива.
Пока что каждый волен строить свой дом как он хочет. Но думаю скоро придёт то время, как с лампочками. Заставят всех строить дома только с солнечными батареями и тепловыми насосами...А все старые жилища заставят выполнить реновацию...
И будут все производители этой хрени довольны, в отличии от тех кого заставят это всё покупать...
Reply
-------------------------------
Увы, очень похоже на правду.
Reply
Ну да, при свечах дома сидит? Электричество экономит?
Удельная мощность солнечного излучения в Европе днём может быть менее 100 Вт/м². С помощью наиболее распространённых солнечных батарей можно преобразовать эту энергию в электричество с КПД 9-24 %
"Архитектура традиционна, но уже на крыше можно заметить солнечные батареи площадью 32 кв. м, вырабатывающие электроэнергию."
32*100=3200 ватт. КПД 10% от суммы значит всего навсего 320 ватт*час....Три лампочки можно зажечь...
Я за такие деньги лучше дизель-генератор куплю, и он у меня годами будет сотни лампочек питать...
Reply
Leave a comment