К Краже в ГЭ

[yamauba]

Не надо и говорить о том, что я в принципе отслеживаю публикации в периодике по вопросу "о...". Сколько могу - подборку не составляю (некогда, но в принципе - это могло бы быть даже интересно - но коллеги всё время приносят свежатинку и я её просматриваю за чашкой кофе и сигаретой.

Comments

[sabari]

В твой рейтинг:

"Зарплаты сотрудников музея настолько низки, что, очевидно, они все чаще и чаще воспринимают музеи как "магазины самообслуживания" и работают на собственный карман"
http://www.inopressa.ru/welt/2006/08/10/13:41:39/muzeum

Буагага...

[yamauba]

Спасибо, коллега, стиль отменный. "Так что новость о следующей краже - это лишь вопрос времени." - мне тоже очень понравилось. Я вот тоже сижу и жду - кто третьим будет?

[aahsaap]

> объяснил Анатолий Вилков.- Когда научный сотрудник и хранитель - это одно и то же лицо, то, когда готовят выставку, все бросаются заниматься научной работой, забывая о вверенных им фондах". (Коммерсант)

А почему подготовка выставок -- это научная работа?
Вообще, да, похоже на запланированный наезд :(

[yamauba]

Ну, теоретичечски, когда хранитель готовит выставку - он же её готовит из своего фонда, т.е. продолжает работать с "вверненным". Тут, на мой взгляд, опять искривление какое-то, связанное с плохим представлением о том, что такое музейная работа. "Готовит выставку" - это же не витрины сколачивает и не этикетки раскладывает, а готовит вещи к выставке, это часть научной работы. Кто этим заниматься должен? Естественно - хранитель. Но у Вилкова как-то криво получается.

[aahsaap]

Естественно, хранитель. У сменя, наверное, слишком филологоцентричный взгляд на мироздание, но скорее уж научная работа -- сочинение каталога к выставке.

[yamauba]

И каталога в том числе. Но, чтобы каталог сочинить - надо же и с вещами поработать :)

[toy_marker]

http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6006436,00.html - до кучи

[yamauba]

Гы. Спасибо.

[in_communicado]

где-то читал красивую большую статью, о том, что поскольку в стране теперь нет культуры, то и охранять получается нечего. поскольку обществу не нужны никакие ценности, кроме денег, то охрана при помощи вахтера или охранника дело обреченное ну и так далее - но она не совсем про данную кражу, так скорее по мотивам...

[yamauba]

*поскольку обществу не нужны никакие ценности, кроме денег* - давайте тогда просто распродадим наши музеи к едрене фене официальным порядком, зарубежные коллекционеры будут нам наконец-то очень признательны - не надо будет напрягаться, просто прикупил на распродаже - и никаких проблем! Зато благосостояние наше резко возастёт - полученные за распродажи денежки по шариковски - взять и поделить. Каждому гражданину РФ достанется копеечка.
Малацы! :)

[in_communicado]

ну на самом деле все не так плохо. вот читал, что некоторые коллекционеры сами добровольно возвращают экспонаты. значит есть у людей и что охранять и уважение к себе хотя бы сохранилось...

[yamauba]

Я бы не сильно восторгалась по этому поводу, потому как антиквары сдают вещи в собственных интересах - сейчас они "честные возвращатели" им спасибо говорят, а в отдельных случаях - делают им рекламу. А если их прихватят с этими вещами позже - будут большие неприятности. Так что уважение - уважением, а инстинкт самосохранения - инстинктом.

[yamauba]

Цель у них - получить денежку за количество строк. Сдать материал. И угодить кровожадному редактору, которому надо тираж поднимать. А как его поднимать? Вот так и поднимают, чтобы народ мог спокойно вздохнуть - не одни воруем, это нормально, вот даже очкарики в Эрмитаже выносят, так и мне можно.

[hekitateru]

Гайки с завода тоже нехорошо выносить потому что потом мы на этих автомобилях катаемся...