Ну, вот я и дождалась рассказа про результат этой восхитительно красивой провокации, ура! А можно я поумничаю (сегодня - можно;-))? Все-таки налицо обостряющийся на глазах конфликт культуры и цивилизации. Помните (помнишь?;-)) разговор о том, что у них разнонапраяленные веторы, что не может однажды не породить небольшой войнушки? Ну и практика, практика, практика...Никуда нам не уйти от этого критерия истны (да и аллилуйя, как говорит Марго). Когда наша административная группа городских сумасшедших при театре "Круг" загоняет пинками очередного зрителя, последний раз посетившего спектакль в начальной школе, к нам (до сих обмираю, когда пишу эти три буквы), происходят чудеса. Человек "внезапно" открывает для себя еще один источник счастья. От которого можно смеяться и плакать, независимо ни от чего...Хотя и артрит остается на месте, и геморрой...
Ну, строго гвооря, цивилизация без культуры (в широком смысле понятия "культура") вообще невозможна. А эмоционально-эстетическую роль культуры ещё никто не отменял :) Артрит - артритом, а тем мы и отличаемся от большинства животных, что наше приспособление к окружающему миру включает ещё и эту эмоционально-эстетическую составляющую. Через это мы и приобщаемся к социальной организации человеческой жизни, и к среде обитания. Счастье ведь тоже - пристройка :) Ещё один способ взаимодействия с миром.
Невозможна, абсолютно. И очень быстро приходит в упадок, если на культуру забивается болт. Ради комфорта, который, на первый взгляд, обеспечен уже навсегда.Только вот чисто потребительское отношение к жизни, стремление к удовольствию и расслабухе, как чуть ли не к высшему благу, могут "случайно" привести к большой-пребольшой катастрофе: электричество сломается, а починить его будет некому, потому что вымрут те, кто знал, как оно работает. Утрирую, конечно. Чтобы одним махом всю широту проблемы описахом.))) Счастье - это вообще-то крайне полезная пристройка. Показатель, что происходящее - не угрожает жизни и здоровью, все процессы протекают правильно и, что немаловажно, биохимия головного мозга не сбоит.
бурляеву палеолитическая венера нужна. ею трясти над артритом. и министерству культуры нужна, и депутатше минзулиной - чтобы запрещать обнаженку. не будет чего запрещать - им и рот отрыть не о чем будет.
Вот-вот, доктору Пилюлькину - не нужна, а Бурляеву - просто необходима. Депутатша в любом случае найдёт, что позапрещать. Запретит Бурляеву трясти погремушкой из костей барана, велит трясти из козла. Эти, в министерстве, точно приспособятся.
Аверинцева на всех этих "деятелей" нет) До сих пор помню его лекцию на актовом дне у нас в институте, хотя было это где-то в середине 90-х. Он говорил о смысле слова "культура" в сравнении со словом "цивилизация". Всего-навсего! Зато как говорил! Слово «культура» в пер. с латыни в Др. Риме означало для него - «возделывание ума». В то время как в Др. Греции употребляли слово «пайдейя». Правда, оно означало не только "возделывание ума", но и воспитание сердца. Значительно позже на хорошем старом английском языке о человеке культурном, в этом смысле, говорили - «цивилизед". А сейчас «цивилизация» воспринимается как то, что дает возможность жить прилично и удобно.
Это да. Чтобы следовать за Аверинцевым, надо знать не менее 17 языков, в том числе арамейский, на котором говорил Христос) Жаль, что эта его речь о культуре и цивилизации до сих пор нигде не опубликована. Но, боюсь, даже если опубликуют, вряд ли она пригодится тем самым чиновникам от культуры)
Comments 8
А можно я поумничаю (сегодня - можно;-))? Все-таки налицо обостряющийся на глазах конфликт культуры и цивилизации. Помните (помнишь?;-)) разговор о том, что у них разнонапраяленные веторы, что не может однажды не породить небольшой войнушки?
Ну и практика, практика, практика...Никуда нам не уйти от этого критерия истны (да и аллилуйя, как говорит Марго). Когда наша административная группа городских сумасшедших при театре "Круг" загоняет пинками очередного зрителя, последний раз посетившего спектакль в начальной школе, к нам (до сих обмираю, когда пишу эти три буквы), происходят чудеса. Человек "внезапно" открывает для себя еще один источник счастья. От которого можно смеяться и плакать, независимо ни от чего...Хотя и артрит остается на месте, и геморрой...
Reply
А эмоционально-эстетическую роль культуры ещё никто не отменял :) Артрит - артритом, а тем мы и отличаемся от большинства животных, что наше приспособление к окружающему миру включает ещё и эту эмоционально-эстетическую составляющую. Через это мы и приобщаемся к социальной организации человеческой жизни, и к среде обитания. Счастье ведь тоже - пристройка :) Ещё один способ взаимодействия с миром.
Reply
Счастье - это вообще-то крайне полезная пристройка. Показатель, что происходящее - не угрожает жизни и здоровью, все процессы протекают правильно и, что немаловажно, биохимия головного мозга не сбоит.
Reply
и министерству культуры нужна, и депутатше минзулиной - чтобы запрещать обнаженку. не будет чего запрещать - им и рот отрыть не о чем будет.
Reply
Депутатша в любом случае найдёт, что позапрещать. Запретит Бурляеву трясти погремушкой из костей барана, велит трясти из козла. Эти, в министерстве, точно приспособятся.
Reply
До сих пор помню его лекцию на актовом дне у нас в институте, хотя было это где-то в середине 90-х. Он говорил о смысле слова "культура" в сравнении со словом "цивилизация". Всего-навсего! Зато как говорил! Слово «культура» в пер. с латыни в Др. Риме означало для него - «возделывание ума». В то время как в Др. Греции употребляли слово «пайдейя». Правда, оно означало не только "возделывание ума", но и воспитание сердца. Значительно позже на хорошем старом английском языке о человеке культурном, в этом смысле, говорили - «цивилизед". А сейчас «цивилизация» воспринимается как то, что дает возможность жить прилично и удобно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment