О моющих средствах

[yalexey]

Забавно, что этим занимается именно ФАС.

В нормальной стране местные производители - конкуренты раздули бы скандал и предложили бы более качественный товар за ту же цену. Но в рассее всё иначе. Тут никто не будет бороться за качество и продвигать недорогой качественный товар, как более выгодную покупку. Тут местные производители попробуют пропихнуть

Comments

[tot_kto_koluch]

Что-то я не поняла... Каким образом, местные производители узнают о качестве товара иностранной марки в РФ и за пределами? Кому надо заморачиваться и проводить сравнительный анализ? да и просто, зачем? Есть вероятность, что покупают не потому что качество, а потому что марка, у которой есть репутация. Об этом и пишет фас, который оберегает конкуренцию (я согласна, что лучше бы не оберегал, но тут пока претензии фас выглядят верными). Кроме того, я уверена, что товары иностранной марки, которые хуже чем в европе, полностью соответствуют требованиям, которые предъявляются к этим товарам в нашей стране (да и делаются они все или почти все тут). У фас претензия скорее к бренду и рекламной политике, чем к качеству, они говорят, что иностранный марки дурят потребителей, уверяя, что качество их продукта европейское

[yalexey]

Тут ведь не в том дело, какое качество там, и какое тут. Я говорю про то, что если в Европе качество моющих средств выше, и, соответственно, расход меньше, значит желающий получить преимущество на рынке РФ легко может обеспечить более высокое качество и более выгодное предложение для покупателей.

Строго говоря, затраты на собственно ПАВ по сравнению с упаковкой, маркетингом, логистикой и прочим вообще незаметные. И такое получение преимущества окажется условно бесплатным.

И тут мы переходим к последнему предложению моего камента. Повышать качество, концентрацию моющего средства, имеет смысл только в том случае, если покупатель способен сравнить и посчитать, что бутылки геля, который вдвое дороже коробки порошка, хватит на вчетверо большее количество стирок (условно). А если покупатель к таким арифметическим операциям неспособен, то и моющая способность продукта на популярность с прибылью не повлияет.

[kvazimoda24]

Пробовал тут стирать капсулами. Задолбался потом выполаскивать бельё. По три-четыре полных цикла полоскания и ещё полный цикл стирки, и всё равно в машинке пена стоит. Вернулся на стиральный порошок.
И вот я не понял, так где эти средства больше пенятся и лучше стирают? Если в Европе оно пенится ещё больше, то как этим пользоваться? Там же в Европе все воду экономят, а здесь чтобы выполоскать одну капсулу, надо пару железнодорожных цестерн воды.

[yalexey]

С пеной всё не просто. Теоретически, ПАВ даёт пену. Больше ПАВ = круче пена. На практике, пенообразование мешает стирке в стиральной машине, поэтому в моющие средства добавляют специальные пеногасители, пену убирающие.
И, естественно, количество пены зависит от жёсткости воды, как там в каментах пишут. По хорошему, средство смягчения воды и моющее средство нужно бы добавлять независимо. Но мир несовершенен.

[kvazimoda24]

И как мне вся эта информация поможет? Десять лет пользовался красным порошком на букву Т и не знал проблем. Решил попробовать капсулы под той же торговой маркой и словил выше обозначенные проблемы. Вернулся на порошок.

А ещё у меня есть посудомоечная машина, и в ней я категорически не использую ополаскиватели, т.к. при постоянном использовании ополаскивателя за неделю-две стеклянная посуда покрывается разноцветной плёнкой, которая ничем толком не смывается. Чтобы её смыть, требуется ещё неделю-другую ежедневно мыть эту посуду уже без ополаскивателя. Из-за этого так же не использую никакие капсулы или таблетки, т.к. в них во всех добавляют ополаскиватель.

Только порошок, только хардкор :)

И вот сколько пользуюсь я всеми этими порошками, хватает их надолго. Не вижу смысла увеличивать ещё больше ресурс бутылки/пакета. Боклажки для ПММ хватает месяца на три-четыре, при стоимости этой боклажки рублей 700-800. Стирального порошка хватает на поменьше. Трёх кг хватает на месяц-полтора, если сыпать от души.

[yalexey]

Ну я перешёл на гели для стирки лет 15 назад. Тогда примерно и посчитал, что при рекомендуемом расходе и приемлемом результате затраты меньше, чем с порошками. Кроме того, в порошке весь объём - наполнитель, для природы не полезный, как минимум. В геле тоже не чистый ПАВ, но там вода и загуститель, а ещё геля тупо меньше.

Концентрированные таблетки пробовал. Капсулы, кажется, тоже. Не впечатлило при росте затрат.

Сам не люблю отдушки, ополаскиватели и прочую муть. Часто запускаю дополнительное полоскание. В экстремальных случаях - дополнительный холодный цикл стирки без моющего средства с полосканиями.