Как это можно квалифицировать?

Aug 15, 2011 17:39


Когда-то давным давно администрацией города Химки был выделен участок земли ул. Строителей, вблизи д.4а для размещения социальной аптеки. Очевидно, жители окружающих домов не возражали. Социальная аптека входит в круг объектов против которых возражать не принято. Строительство продвигалось на удивление активно. По сравнению с пешеходным переходом, строительство которого заморожено, здание за забором с табличкой "строительство социальной аптеки" росло завидными темпами. Однако, внезапно, у здания появился второй этаж. При чём, второй этаж здания оказался больше первого. А потом стала видна отделка на социальную аптеку совсем не похожая.

И тут выяснилось, что в социальной аптеке уже открылась чайхана Павлин-Мавлин



Некоторые жители были возмущены этим фактом. Даже создали соответствующую тему на локальном форуме с названием "Кабак напротив женской консультации". В общем, людям не нравится, когда их трахают без их согласия.

Но сегодня история приобрела совершенно гомерический оборот. На сайте администрации опубликовано объявление:
«В настоящее время ООО «Ларс» оформляет документацию по изменению вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Строителей, вблизи д.4а, площадью 455 кв.м, кадастровый номер 50:10:0010109:56, принадлежащего ООО «Ларс» на праве аренды на основании договора аренды земельного участка № ЮА-97 от 27.06.2011, с «для строительства и эксплуатации здания аптеки» на «для строительства и эксплуатации здания аптеки с размещением предприятия общественного питания».
Слушания и обсуждения по данному вопросу состоятся 05 сентября 2011г. в 17.00 по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Калинина, д.4, каб.201.
Всех желающих просим принять участие. При себе иметь паспорт.»


Это значит что глава администрации в своём докладе 3го августа совершенно юридически обоснованно отчитался о строительстве социальной аптеки на улице Строителей. А то, что по факту там ресторан и решение на эту тему будет обсуждаться через пару недель, это же ни кого не волнует.

Не поймите меня не правильно. Я не против ресторанов. Я за кафе и рестораны, как необходимые объекты городской инфраструктуры. Но я принципиально против того, что население обманывают и городскую землю используют так, как выгоднее кому-то, а не так, как по законодательству положено. При чём, делают это путём махинаций и подтасовок.

дыбр

Previous post Next post
Up