Почему критика марксизма всегда несостоятельна
Мне никогда не приходилось слышать сколь-либо вменяемой, обоснованной критики марксизма. И не только мне. Такой критики, вообще, не может существовать в природе. Персонажи, берущиеся бороться с марксизмом, уже на втором слове демонстрируют полное непонимание вопроса. Такой «критик» сочиняет в своей голове какую-то чушь, которую называет «марксизмом ( Read more... )
Comments 78
Reply
Дорогой оппонент, напомните мне чудные научно-технические изобретения, открытия, Нобелевские премии китайских товарищей, хоть в области мира и демократии.О технологических открытиях и достижении микроэлектроники я умолчу, ибо в Китае все это из США, а на Тайване все из очень развитых европейских стран . Все производства в Китае были реализованы именно с Европы и США. Если страны -инвесторы производств перестанут инвестировать в Китайскую экономику свои средства, то через год Китай будет страдать таким же голодомором, как и Россия страдала в период СССР. Сегодня общий оборот торговли Китая и США был 664.5 млрд. дол. с Европой -783.0 млрд. дол. И если это все прекратится? А ведь товарооборот с Китаем США и ЕС уже сворачивают, перенося производства свои к себе в страну. В Китае нет ни одного предприятия своего, все на западных технологиях и на западном оборудовании,импортозамещения у них не будет . Запад может легко управлять кризисом Китая, поскольку Китай полностью зависит от Запада. А кризис в китайской экономике уже наступил, с ( ... )
Reply
Значит, Вы вообще ничего по экономике не читали. Потому что найти экономиста, который верит в труды Маркса - сложнее, чем мамонта.
===Ленин писал, что «марксизм всесилен, потому что верен».===
Просто "Символ Веры" правоверного марксиста: верую, потому что абсурдно.
===Вся штука в том, что человек понявший марксизм не может выступать против. Марксизм, как и всякая истина, превращает познавшего его в марксиста.===
Вот я, коммунист в четвертом поколении, потратил достаточно времени, что прочитать все работы Маркса, Ленина и массы других марксистов, и разобраться, почему коммунизм не удалось построить ни моему прадеду, ни моим родителям. И почему производительность труда при социализме растет медленнее, чем при капитализме. И из активного марксиста стал антимарксистом.
У меня достаточно статей, где я шаг за шагом разбираю основные ошибки Маркса.
Можете начать с этой: " Лодка как капитал" - в ней всего 14 абзацев ( ... )
Reply
Очень наивно. У вас речь идет о трудовой частной собственности, которую в процессе концентрации капитала уничтожил капитализм. Вы тут с чем собственно нападаете на Маркса?))
Reply
Это вы о статье?
===У вас речь идет о трудовой частной собственности, которую в процессе концентрации капитала уничтожил капитализм. ===
Если Вы о статье, то там не о том, что капитализм уничтожил, а о том, что капитал породил: а) увеличение производительности труда, б) снижение себестоимости продукции, в) экономию для потребителя сил и времени, г) снижение цен, д) возможность для потребителя с благодарностью оплачивать прибыль капиталисту.
===Вы тут с чем собственно нападаете на Маркса?))===
Если Вы о статье, то там отрывки из работ 150-летней давности, в которых на пальцах показано, что капиталист имеет прибыль не за счет какой-то там эксплуатации, а за счет применения капитала.
Reply
да. Там нет критики марксизма.
Reply
Дорогой yakushef, где скопипастил?-"Не надо растекаться мыслью буржуазного идеалиста по древу истории."Во-первых! Идеалист - это мечтатель и непрактичный человек, тот, кто может идеализировать действительность. Я как раз ПРАКТИК! Я участник многих событий , свидетель вашего превращения в фашистов. Я никогда не был мечтателем, и тем более не практичным и идеалистом. Я понимаю. что мир не идеален, он многообразен и жесток. Но то что творят коммунисты, хоть бывшие, хоть будущие-ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ перед человечностью! Уничтожать миллионами людей, ради тщеславия и ограбления других! Это уже не наш метод. Это уже наша уголовная ответственность ....Я понимаю, что ты провокатор. Таких как ты до 1917 года было много и сейчас таких как ты хватает. Я понимаю, что у тебя нет совести, чести и других нравственных ценностей. Понимаю,что тебе по барабану все это. Ибо ты зомби. Но ничем помочь не могу. Ты выбрал себе дорогу, как и я. Ты убивать, я жить, на сколько возможно без тебя. Я ведь хорошо понимаю вас-бандитов, ибо я воспитывался в военной ( ... )
Reply
Чего такой злой? И я никого не убивал.
Reply
Я очень добрый и в меру человечный человек, который не приносит зла никому. Меня поражает то зло , которое у нас завелось с молчаливого согласия населения России. Почему россияне не могут себя защитить? даже не хотят этого и терпят сладостно унижения и оскорбления и физическое насилие над собой как благо от хозяина. По Конституции России каждый гражданин РФ есть носитель ВЛАСТИ. И только ! Как носитель власти , гражданин имеет полное право на критику власти, на отстранение от власти негодяев и даже часть богатств которые добываются из земли России. Вы это имеете? Гарантированно, что нет! И не будете иметь. А почему в проклятых нами США коренные индейцы и русские на Аляске имеют с каждого добытого галлона нефти на Аляске живые и натуральные ДЕНЬГИ-доллары.Каждый год жители Аляски получают свою долю денег от добытых в их земле нефти и газа. Множество стран своих граждан уважает и понимает кто есть власть в стране, но в россии граждан не уважает никто. К чему это я? Догадайтесь?!! И вообще, есть ли в России НАРОД? Ведь три века ( ... )
Reply
В двух ВУЗАХ я изучал марксизм,был зомби, но коммунякой не стал. Много лет я выполнял обязанности непосредственно с коммуняками высочайшего ранга, за наивность и простоту коммуняки меня любили, но говорили много лишнего.Что вызвало во мне сильные сомнения-" а строится ли коммунизм у нас в СССР?" Уже через четыре года, я понял что этот сброд высокопоставленных коммунистов живет для себя и в свое удовольствие и давно плюет на быдло , которое их и кормит очень хорошо. Жили они очень шикарно, госдачи, спец квартиры, государственная вооруженная профессиональная охрана, даже водку им производили отдельно и несравненно качественную, еда и пойло специальное, остальные жили кто как сможет.Даже условия жизни партноменклатуры уже отворачивал человека от этого марксизма. Весь моральный уклад в СССР был пропитан ложью, мздоимством, блатом и противоречиями. Общество разделено на кланы, неприкасаемых, важных, государственных, темного криминалитета и простого быдла. Все существовали и жили в симбиозе по принципу:ты- мне, я -тебе! Дефицит был мерой ( ... )
Reply
Ну, вижу и понимаю вашу обиду на СССР. Но это не критики марксизма. Это к вопросу, почему получилось не так, как должно быть.
Reply
Почему вы решили что я обижен на СССР ? Я родился там, жил и хорошо знаю СССР. Россия гораздо хуже по морально-нравственным ценностям, чем СССР. Но и в СССР было рабство и нравы были диковатыми. Я очень хорошо помню ветеранов ВОВ, они были очень пугаными, молчаливыми и не праздновали так некие победы как сейчас. Иногда , в сердцах , они откровенничали и я был в ужасе от услышанного. В СССР люди относились друг к другу плохо.Вечные партсобрания, склоки и наказания, показухи и дичайшая пропаганда советскости до дури. Обкомовские коммуняки доходили до хуже чем барских привычек , издеваясь над простыми людьми. Но и население ненавидело этих коммуняк. Девяностые годы показали что есть КПСС, их просто РАЗОГНАЛИ как свору плутоватых воров. Сейчас уничтожили все оппозиционные движения и население загнали в дичайшую покорность рабов. Конечно сейчас хуже чем при коммуняках. Но ведь при власти сейчас те же старые коммуняки и с их понятием коммуняцкого мира угнетения. Ничего не изменилось, и даже риторика и угрозы миру -изничтожить его в ( ... )
Reply
Ну уж чего-чего, а угроз изничтожить мир даже самые людоедские коммуняки не озвучивали.
Reply
Leave a comment