Про уродов. Якобы борцов с педофилией в данном случае.

[yakov_a_jerkov]

Может длинная запись получиться. Примерно два года назад я писал о популярной серии "Dateline NBC: To Catch a Predator". Эти телепередачи состояли в следующем. Энтузиасты из группы "Perverted Justice" сидели в онлайн-чатах, изображая из себя несовершеннолетних. "Поймав" "хищника" в чате, с этим "хищником" пытались установить более надежную связь, а

Comments

[anonymous]

why Sasha Baron Cohen?

[yakov_a_jerkov]

Если такая девица сознательно надевает короткую юбку с целью спровоцировать некого маньяка на изнасилование, то да, то же самое.

[dimrub]

При все моей нелюбви к Борату, candid camera и прочему низкосортному юмору, ставить его на одну доску с Ройзманом граничит с маразмом.

[yakov_a_jerkov]

Где я его на одну доску поставил? Я ж говорю, degrees разные.

Но и Саша, и эти, мягко говоря, ребята из Perverted Justice -- провокаторы. объясните мне, пожалуйста, как они различаются по этой характеристике?

[dimrub]

Ну, мало ли какие характеристики есть, и те и те теплокровные, прямоходящие. Один - безобидный комик, другие - люди вполне себе вредные.

[yakov_a_jerkov]

Так а в чем конкретно Вы со мной не согласны, что у меня граничит с маразмом?

Вы считаете указанную характеристику, согласно которой, я включил Сашу и Perverted Justice в один список, несущественной?

Я не считаю Сашу Коэно безобидным, на мой взгляд, он вполне себе нехороший человек, который зарабатывает деньги и славу на унижении других людей. Но я, безусловно, согласен с тем, что он куда безобиднее активистов из Perverted Justice и фонда Ройзмана.

[dimrub]

Вы считаете указанную характеристику, согласно которой, я включил Сашу и Perverted Justice в один список, несущественной?

Именно так. Скажем, Мадонна тоже провокативна, но это совсем другая провокативность. Так и у Саши с этими друзьями провокативности разные. Ну и Ройзман в том же списке - это уж совсем непонятно мне.

Я не считаю Сашу Коэно безобидным, на мой взгляд, он вполне себе нехороший человек, который зарабатывает деньги и славу на унижении других людей.

Это в каком качестве? Высмеивая казахов - или в своих идиотских интервью? Если первое, то тогда нехороши вообще все стэндаписты, если второе - да, тут я согласен.

[yakov_a_jerkov]

Именно так. Скажем, Мадонна тоже провокативна, но это совсем другая провокативность. У Мадонны другая, а у Саши и Perverted Justice одинаковая. Только Perverted Justice провоцирует потенциальных педофилов, а Саша расистов, например. Причем в обоих случаях из этих провокаций устраивается шоу.

Ройзмановцев я несколько по другому критерию включил в список. Мне кажется, что все перечисленные наслождаются унижением своих жертв.

Это в каком качестве? Высмеивая казахов - или в своих идиотских интервью? Я "интервью" имел в виду, конечно.

[frau_derrida]

вы ведь понимаете, что "провокативная эстетика" - понятие несколько другого семантического поля, чем "полицейский провокатор"?

"провокативный" имидж Мадонны не нацелен на то, чтобы каких-то людей подтолкнуть к действию, за которое их унизят/изобьют/арестуют и т.п.

[geish_a]

Да, конечно. Я вижу разницу именно в этом. Выставить кого-то идиотом (Мадонна тоже исподволь этим занимается, когда католиков, скажем, раздражает черным сексуальным Иисусом) - одно, спровоцировать кого-то на преступление, подставив его полиции, - совсем дургое. Но ведь Саша Коэн не провоцирует на преступление, тем более с полицией за спиной.